具体描述
爱情中是否应该毫无秘密?
“一个人要撒谎,就必须知道全部的事实。”
————————————————————————————————
这是一部现象级的小说。 ——英国《卫报》
情人突然死去,他只能依靠一天的记忆寻找真相
24小时洗冤之旅,24个超强反转
身份悬殊的夫妻,如何在摇摇欲坠的婚姻中看清彼此的模样?
菲莉西亚·叶的小说悬念密布,伴随着复仇、情欲和爱。——《伦敦标准晚报》
悬疑、谋杀、复仇、爱情……这是一个充满智力游戏的复杂故事
※※※※※※※※※※※※※※※
2015年的伦敦, 划分阶层的依据不是财富、权力等,而是他们记住事物的能力。社会上有两类人:可以记住两日事情的双日人和只能记住一天事情的单日人。单日人和双日人之间不能通婚。他们每天睡前要记下一天发生的事情,第二天温习日记中的事情,从而将某些事情变成“事实”。
马克和克莱尔 是罕见的单-双日人夫妇,马克是一位双日人畅销书作家,他的妻子克莱尔是单日人家庭主妇。在外界看来,他们的婚姻幸福美满,但他们之间早已因记忆的差距而矛盾重重。
一天,在他们居处附近的剑河中发现一具女尸,侦探汉斯负责这起案件的调查,他发现死去的女人正是马克的情人索菲亚,马克列被列为犯罪嫌疑人……
作者简介
菲莉西亚·叶(Felicia Yap),在马来西亚的吉隆坡长大,先是在伦敦帝国学院学习生物化学专业,后来又在剑桥大学获得历史学博士学位(同时也是竞技交际舞的替补队员)。曾为《经济学家》和《商业时报》撰稿。同时也是放射细胞生物学学者、战争历史研究者、剑桥讲师、科技记者、喜剧评论人、跳蚤市场交易员和T台模特。《单日人,双日人》是她的处女作。
目录信息
第二章·马克
第三章·索菲亚
第四章·汉斯
第五章·索菲亚
第六章·汉斯
第七章·克莱尔
第八章·马克
第九章·汉斯
第十章·马克
第十一章·索菲亚
第十二章·汉斯
第十三章·索菲亚
第十四章·汉斯
第十五章·克莱尔
第十六章·汉斯
第十七章·马克
第十八章·索菲亚
第十九章·汉斯
第二十章·索菲亚
第二十一章·汉斯
第二十二章·索菲亚
第二十三章·汉斯
第二十四章·克莱尔
第二十五章·马克
第二十六章·克莱尔
第二十七章·马克
第二十八章·汉斯
第二十九章
尾声
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
若是世上大多数人什么都记得,你应该知道的十件事。。。 3.人们会以肤色来区分彼此,而不是他们记忆维持的天数。 。。。马克·亨利·埃文斯的《存在天注定》以一个阴暗扭曲的当代英国为背景,这个社会上的人什么都记得,小说讲述了一桩谋杀案。。。 偶然间在图书馆看到这本书,...
2016年法兰克福书展上,一部小说曾引起各大出版商的多轮竞价,尚未出版即售出14国版权,英国Headline出版集团更是以6位数的高价拿到该书的英国版授权。2017年,该书在英国一经上市即引起媒体和读者的广泛关注和好评,被英国《卫报》评价为“一部现象级的小说”,被《观察家报》...
用户评价
这本厚厚的书,拿在手里沉甸甸的,光是封面那种略带磨砂质感的纸张,就让人感觉到一股沉静的力量。我花了整整一个周末才啃完,最先吸引我的并不是那些宏大的叙事或者错综复杂的情节,而是作者对于日常细节的捕捉,简直像是用显微镜在观察生活。比如,书中对主角早上起来,光线如何穿过百叶窗在木地板上投下条纹,那种细微的阴影变化,被描绘得丝丝入扣,仿佛我正坐在那个房间里,随着主人公一同经历那段清晨的宁静。更让我惊艳的是,作者对人物内心挣扎的刻画,那种介于“想做”与“不能做”之间的拉扯,不是那种直白的内心独白,而是通过一系列微小的动作、一次眼神的闪躲、甚至是一杯咖啡冷却的速度来侧面烘托,读起来需要极大的耐心和专注力,因为它不急于告诉你答案,而是让你自己去体会那种无声的暗涌。它不是那种能让你在地铁上随便翻翻的书,它需要你完全沉浸进去,去品味那些细微的、转瞬即逝的情感波动。我感觉自己像是被作者拉着,在一条铺满鹅卵石的小路上缓缓行走,每一步都得小心翼翼地确认落脚点。
说实话,这本书的节奏感非常奇特,初读时我甚至有些不适应。它不像市面上那些畅销小说,总是在三页之内给你一个爆点或者一个悬念来勾住你。这本书更像是一部慢镜头下的纪录片,讲述的事件本身或许平淡无奇,但作者却能从中挖掘出令人不安的美感。尤其是在描述那些社会边缘人物的片段时,那种疏离感和被世界遗忘的氛围处理得极为高明。我记得有那么一章,完全集中在一个老旧的邮局里,描写了不同的人来投递信件,他们的话语简短,目的明确,但作者却通过对邮戳盖印的力度、信封上指纹的残留,构建出一个庞大而沉默的社会图景。那种压抑感是层层累积的,不是突然的爆发,而是像地下水脉一样,持续地渗透、浸润你的感官。读完那一章,我放下书,望着窗外熙熙攘攘的人群,突然觉得他们每一个人的背后,都可能藏着这样一本只有作者才能读懂的“无声之书”。这本书考验的不是你的理解力,而是你的共情阈值。
从结构上来说,这本书的处理手法更像是拼图艺术家而非传统小说家。它似乎故意打乱了时间线,将过去、现在和一些模糊的未来片段随意地抛洒在你面前。一开始阅读时,我感到强烈的挫败感,总想去寻找一个明确的叙事主线,一个清晰的“谁在什么时候做了什么”的逻辑链条。然而,随着阅读的深入,我逐渐意识到,这种破碎感本身就是作者想要传达的主题——现代人记忆的不可靠性,以及生活本质上的碎片化。作者更像是在构建一个情感的迷宫,而不是一条笔直的道路。你必须接受那些未被解释的留白,去填补那些空白的意义,这使得每一次重读都会有新的感悟。它不是那种读完就可以合上的书,它更像是摆在你桌上的一件复杂的艺术品,你时常会走过去,不经意间触碰一个角落,然后被它背后隐藏的纹理再次吸引。
这本书的语言风格,如果用音乐来比喻,那绝对不是激昂的交响乐,而是一种极简主义的室内乐,每一个音符都经过精确的计算,没有多余的装饰。它的句子结构往往出乎意料地长,但却又保持着一种古典的韵律感,仿佛是受过严格的古典文学训练的大家之手。有那么几段文字,我必须放慢速度,几乎是逐字逐句地去咀嚼,去感受那些动词和形容词是如何被巧妙地安排在一起,创造出一种既陌生又熟悉的情境。比如,作者形容“遗憾”时,用了一个非常新颖的意象,我至今难以忘怀,它将一种抽象的情绪具象化到了一种近乎物理性的层面,让人读完后忍不住拍案叫绝,思考:原来遗憾还可以这样被书写。这本书对于文字的敬畏之心,是如今快餐文学中非常罕见的。它强迫你重新审视“好好说话”这件事的重量。
这本书带给我的最深刻感受,是一种混合了忧郁与希望的复杂情绪。它绝非一本轻松读物,它会毫不留情地撕开生活中那些光鲜亮丽的表皮,直抵腐朽的内核。它不提供廉价的安慰剂,也不会给你一个皆大欢喜的结局。相反,它展示了人性中的巨大韧性,如何在最灰暗的境地中,依然能迸发出微弱却坚韧的光芒。我尤其欣赏作者处理“选择的代价”这一主题的方式。没有绝对的好人或坏人,只有在特定情境下做出特定选择的凡人。每一次的妥协、每一次的坚持,都被赋予了沉重的重量。读完最后一页,我没有那种“终于结束了”的解脱感,反而有一种怅然若失,仿佛刚刚结束了一场漫长而深刻的谈话,对方离开了,但你脑海中依然回荡着他们最后的话语,久久不散。这本书,更像是一次深入的自我对话,一次对自身局限性的诚实审视。
话说当代类型小说作家的名头一个比一个显赫,不是名校博士+斜杠青年,简直就要不好意思出门了。设定有趣,但是很难写啊,“事实”和“会遗忘的事”明确的界限在哪里?这样的社会如何维持有效运转?逻辑上的种种不严密和取巧给了作者很大的发挥空间,也给了读者更大的质疑空间。最讨厌的是——费大力气搞出这么个科幻设定来之后,居然讲的还是和现实没有丝毫区别的无聊老套的中产婚姻!明明一个失忆就可以简单搞定啊!感觉《消失的爱人》大红后涌现了无数家庭悬疑小说(其中还大都是pov结构),这是事实还是仅仅是我的错觉?从某种意义上来说,这和《消失》是一个类似+反向的故事,欲扬先抑。
5星设定,4星故事,结尾扣1星,反转加1星,综合4星半
设定很有趣,读完我也想坚持记日记了。记忆就是人生,记忆就是一切。
单日人和双日人的设定有一些漏洞,不过情节推动过程还是挺精彩的,每一个人都有不同的故事,POV的写法增加了很多细节,眼看着完事了还能继续填料。
很神奇的是,看完居然对婚姻的抵触少了一点。