衰敗前的美利堅帝國 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[美]布魯斯·費恩

社會科學文獻齣版社

牟艤

2018-5-20

230

精裝

9787520124102

圖書標籤: 國際政治美國美國研究新書記政治學布魯斯·費恩 2018 未知

喜歡衰敗前的美利堅帝國的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-11-25

衰敗前的美利堅帝國 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

衰敗前的美利堅帝國 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

本書強調如果美國意欲保持世界上最強大的國傢地位，就不能繼續這樣為瞭給世界其它地方提供基礎設施、管理和援助而藉貸和支齣瞭，這是在抵押我們下一代人的未來。

費恩也深刻地洞見到美國國會權力在行政上的衰微。長久以來，國會都沒有履行宣戰、支配政府財政支齣、彈劾逾權的總統等責任。如今，美國政府以一些新的政府項目和津貼的方式擴大瞭對民眾的控製，國會是時候反擊瞭。如費恩所言：“政府並非問題的解決之道，其本身正是最大的問題所在。”

最後，本書還審視瞭當代美國生活中的另一個方麵：安全與自由之間的平衡。為保護自己免受傷害，我們是否願意在公民個人自由上作齣讓步——在言論自由、正當法律程序、私有財産和隱私權上作齣犧牲？關於這一問題的爭論不會輕易消失。

衰敗前的美利堅帝國下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

布魯斯•費恩是一位享譽美國和世界的憲事律師、學者、政論傢。1972年從哈佛法學院榮譽畢業後， 1973~1975年間在美國司法部法律顧問辦公室擔任助理檢察官的特彆顧問，工作的大部分內容包括為白宮和行政機關提供憲法建議以及起草國會宣言。1975~1976年，費恩先生擔任美國司法部法律政策辦公室的主任助理，主要緻力於提高聯邦司法執行力度的立法倡議。1981~1982年，他擔任司法部副檢察長助理，監督該部門的法律訴訟和審查聯邦司法人員候選者。1983~1984年，他任聯邦通訊委員會的總顧問，倡導廢除違反廣播公司言論自由權的“公平原則”，在格林大法官分割美國電話電報公司的最終判決後重建美國通訊業。1986~1987年，他作為眾議院共和黨人的研究主任參與國會對伊朗秘密軍售的調查。

費恩先生還曾是遺産基金會的憲法學訪問學者、布魯金斯學會講師、美國企業研究所的客座學者、喬治•華盛頓大學的客座教授。1985~2009年，費恩先生每周都為《華盛頓時報》撰寫評論專欄，點評法律和國際事務。另外，他還常為《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《金融時報》、《今日美國》、《美國律師協會雜誌》、《哈佛法律評論》和《波士頓環球報》撰寫特邀文章。他經常齣現在美國國傢電視節目和廣播節目上，包括微軟全國廣播公司節目、福剋斯新聞、美國有綫電視頻道、英國廣播公司、路透社和國傢公共廣播電颱。

牟艤，北京大學國際關係學院博士研究生。參與翻譯《外交的未來》刊於2012年第4期《國際政治研究》；論文《淺析拉美環境非政府組織》收入北京大學齣版社2015年版《國際公共産品》。研究方嚮為外交學、美國外交。

圖書目錄

衰敗前的美利堅帝國 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

就學理而言或略偏執，但作為政論則觀點相當鮮明。其觀點乍看有幾分孤立主義和民粹主義的意味，但細讀下來可說是某種“原教旨憲政共和主義”的立場——作者極其強調迴歸到美國國父製定的共和憲政的框架，避免四處插手，與Ron Paul的政見接近。這一直是美國政治傳統的一支，究其實質是新羅馬擔心自己重蹈羅馬共和國蛻變為帝國的覆轍。

評分☆☆☆☆☆

陳詞濫調。這種書預先設定瞭一個開頭完美的共和國，其內容是開國先賢及其言論憲法。再往後就是一個接一個總統走偏瞭，逐漸共和國成瞭一個帝國，總統權力如何如何誇張，國會衰弱等等。這本書如果拿迴60年代，給當時的人用來批判美帝國主義閤適。現在就太過時瞭，完完全全的簡化瞭美國曆史的復雜性及其內部權力的復雜性。裏麵的大部分內容都可以用來做齣相反的論點，而且這兩派都視自己是偉大的愛國者，珍視美國最重要的某些東西。這本書除瞭重復重復憲法如何如何國傢開始如何如何，其他沒什麼新的見解，非常老套無聊。

評分☆☆☆☆☆

感覺有點兒生拉硬拽的往自己理論上靠似的。比較失望

評分☆☆☆☆☆

感覺有點兒生拉硬拽的往自己理論上靠似的。比較失望