具体描述
本书系《语文教学与文本解读》的续集。詹丹老师围绕中小学语文教材中的一些经典篇目重新解读,抽丝剥茧,独辟蹊径,在文本解读方面提出深刻的见解。此外,针对当前语文界倡导的整本书阅读状况,以解读的《红楼梦》为例,为整本书阅读提供多个专业角度。
作者简介
詹丹,上海嘉定人,文学博士。曾先后执教于嘉定实验中学、上海教育学院、华东师范大学中文系。上海师范大学教授、博导,中国红楼梦学会副会长、上海市古典文学会副会长。主要从事古代小说、都市文化和语文教学研究。出版著作有《语文教学与文本解读》《<红楼梦>与中国古代小说再阐释》《语文教学的批评与反批评》等。
目录信息
1导论:文本解读与整体的关联性
7上编童诗、童话及其他
9《比尾巴》与中小学语文教材的文化含量问题
14以儿歌《小小的船》为例谈教学内容的深浅问题
20关于童诗《影子》不同版本的思考
25“新装”的不见与所见
——解读《皇帝的新装》的另一种思路
30关于《狼牙山五壮士》,我们还能教些什么
35《夏洛的网》第一章“早饭前”赏读
45梅子涵《走在路上》解读
55城市的诱惑:安徒生童话的一个主题
67中编古今诗文和中外短篇小说
69理想的相遇与寻找
——重读《桃花源记并诗》
74诗歌的赏读和赏析
——从关于贺知章《咏柳》诗的三篇赏析文说起
80苏子何以能说服客人
——重读《赤壁赋》兼与归青老师商榷
86快乐的不同境界
——从《黄州快哉亭记》的写作脉络说开去
91理性之爱
——重读《爱莲说》
96试论文言文解读中的整体关联
——以《林和靖先生诗集序》及相关阅读测试题为讨论对象
102神秘情节中的因果逻辑
——重读《促织》
108人鬼恋
——重读《聊斋志异》二题
114诗意的建构与解构
——重读《荷塘月色》
121狗的定位与人的逻辑
——重读《变色龙》
128时空架构与心灵呈现的特殊性
——重读《二十年后》
135如何理解小说的奇妙构思
——重读《最后的常春藤叶》
143下编《红楼梦》与整本书阅读
145也谈《红楼梦》是怎样开头的
155林黛玉进贾府与贾宝玉的“我予我夺”
162闻香识得红楼人
165简论苏州城市书写与《红楼梦》人物关系
173断裂与连贯
——论整体视野与《红楼梦》叙事的一种策略
183上场与缺席:《红楼梦》人物塑造的一种特殊策略
194主体建构中的个人与群体
——论《红楼梦》有关“众人”的书写策略
207论《红楼梦》物与人之关系书写
219名著改编与经典代读
——论《红楼梦》新版电视剧的成败得失
230马克思主义红学的审美维度
——从李希凡先生有关《红楼梦》的晚近论著谈起
253附录
255教学的核心问题与关键词梳理
——从《赵州桥》展示课谈起
260如何深化文本解读的常规路径
——以《差不多先生传》的教学设计为例
267语文高考导向与学生的思维训练
——以2015年高考语文上海卷为例
274经典吟诵与思辨性阅读的互补性
280后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的行文风格,对我来说,是一种既亲切又充满挑战的体验。作者的语言功底毋庸置疑,遣词造句考究,论述酣畅淋漓,读起来有一种酣畅淋漓的快感,仿佛在听一位技艺高超的说书人娓娓道来。然而,这种流畅感之下,却潜藏着对读者思考深度的严格要求。当作者提出一个振聋发聩的观点时,他通常不会立刻给出标准答案,而是会留下一个“思想的真空期”,迫使读者停下来,回溯前面的论证,并尝试用自己的经验去填补这个空白。这种“留白”式的教学方法,极大地激发了我的批判性思维。我经常需要合上书本,在房间里踱步思考几分钟,才能真正消化他抛出的那个核心概念。这不像是在读一本教科书,更像是在和一个极其睿智但又略带神秘感的导师进行一场高强度的智力对话,你必须全神贯注,否则就会跟不上他思维的跳跃速度。
初读这本书的目录和引言,我立刻被作者那种近乎于“解剖式”的思维方式所吸引。他似乎并不满足于停留在表面的现象描述,而是直接深入到阅读行为的底层逻辑中去探寻其运作机制。那种清晰的逻辑脉络,就像是为我手中的一把复杂的工具箱,提供了一份详尽到每一个螺丝钉都有编号的说明书。最让我印象深刻的是,作者在阐述某个理论模型时,所采用的类比方法极为精妙,他没有用那些晦涩难懂的术语来堆砌,而是巧妙地借用了建筑学中的“结构荷载”和“空间流线”的概念,一下子就把抽象的认知过程具象化了。这不仅仅是知识的传递,更像是一次思维的升级训练。我感觉自己不再是被动地接收信息,而是在作者的引导下,学会了如何构建自己的知识框架,如何在一个复杂的文本迷宫中找到最有效的路径。这种对方法论的精细打磨,使得这本书的价值远超于一本普通的理论专著,它更像是一份实用的“认知地图”,指导我如何更高效、更深入地理解这个世界。
如果说这本书有什么让我感到“意犹未尽”的地方,那可能就是它所描绘的未来图景太过宏大,以至于让人在合上书本时,产生了一种“脚踏实地的迷茫”。作者的理论框架构建得如此完备,将“阅读的科学”与“艺术的直觉”完美地融为一体,让人不禁想象,如果所有教育者都能掌握并应用这些方法,我们的教育系统将会发生何等翻天覆地的变化。然而,这种理论上的完美和现实操作中的巨大鸿沟,也形成了一种张力。我期待看到更多基于这本书理论基础的、深入到一线课堂的、有具体案例支撑的实践报告。这本书像是一个登月计划的蓝图,精妙绝伦,但我们仍需要看到宇航员穿着宇航服踏上月球的实景录像。它无疑为我们指明了方向和方法论的制高点,但如何将这些高屋建瓴的洞察,转化为日常教学中可操作、可衡量的具体步骤,或许是下一步值得探索的领域。这本书是理论的丰碑,我期待它的实践之花也能早日绽放。
这本书在处理跨学科的融合上展现出了惊人的广度和深度。我原以为它会局限于某一特定的理论范畴,但读进去才发现,作者的视野非常开阔。他不止一次地引用了心理学中关于“图式理论”的最新研究成果,来佐证其关于读者“预设知识构建”的观点,甚至还巧妙地引入了符号学中关于“能指与所指”的辩证关系,用以分析文本意义的多义性。这种跨领域的对话,使得书中的论证显得异常扎实且富有张力。特别是当他探讨到不同文化背景下的文本接受差异时,那种细致入微的比较分析,让我不禁拍案叫绝。他没有简单地进行“好与坏”的价值判断,而是以一种近乎人类学家的严谨态度,去剖析文化语境是如何潜移默化地塑造了读者的“解读习惯”。这种多维度的透视能力,极大地拓宽了我对阅读复杂性的认知,让我意识到,一次简单的阅读背后,其实隐藏着无数层文化、心理和社会结构的交织作用。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳又不失雅致的色调,触感上带着一种恰到好处的砂纸纹理,立刻就传递出一种“这是一本值得认真对待的学术著作”的信号。我拿到手的时候,第一反应是那种老派学者书房里的味道,纸张的厚度拿捏得恰到好处,翻阅时没有那种廉价书籍特有的“唰啦”声,而是带着一种低沉的沙沙声,仿佛每一次翻动都踏入了一个深邃的知识殿堂。书脊的烫金字体,虽然低调,但在灯光下却能反射出一种内敛的光芒,显示出出版方对这本书的重视程度。更值得称赞的是它的排版,字体选择和行距的间距都体现了对读者舒适度的极致追求,即便是长时间的深度阅读,眼睛也不会感到过度的疲劳。这种对物理形态的精雕细琢,本身就是一种对阅读体验的尊重,让我忍不住想立刻沉浸到文字之中,感受作者构建的知识体系。从这本书的外在质感来看,它无疑是近期我购入的实体书中,品质最为上乘的一本,兼具了收藏价值和实用性,完全对得起它所承载的内容分量。
偏向于高中……
偏向于高中……
2⃣️3⃣️虽然不太适合我的专业,但是作者的文笔、见解还是可以的。
看他来上课时颤颤巍巍的步伐就想打满分
看他来上课时颤颤巍巍的步伐就想打满分