雫井脩介Shusuke Shizukui
一九六八年生於愛知縣,專修大學文學係畢業。曾任職於齣版社及社會保險勞務士事務所,一九九九年以「內流悠人」名義投稿《榮光一途》,獲得新潮推理俱樂部獎,之後以同名作齣道。二OO四年發錶的《謹告犯人》獲選週刊文春推理BEST10第一名,同時入圍吉川英治文學新人獎。二OO五再以同部作品榮獲大藪春彥獎。自二OO六年開始,作品範圍更廣,亦創作戀愛、傢族小說。二O一三年《檢方的罪人》獲選週刊文春推理BEST10,亦以本書入圍【這本推理小說瞭不起】,同名改編電影於二O一八年公開發錶,由木村拓哉、二宮和也主演。
著有:《榮光一途》、《謹告犯人》、《塵封筆記本》、《檢方的罪人》等多部作品
年資尚淺的檢察官沖野啟一郎終於如願以償,能和研習時的恩師最上毅一起工作,最上對案件的直覺和心證,每每讓沖野驚訝萬分。然而,在最新的案件中,沖野卻發現自己似乎對最上的偵辦方嚮和操作感到睏惑,而最上,甚至光憑零碎不全的線索,便完美細膩地重組瞭案發過程……
正义的思考 声明:本文涉及正文内容,未读者慎入。 有这样一个故事—— 一位杀人犯,曾经杀了人而不知悔改。尽管存疑,却未能找出决定性的证据,将之绳之以法。后来时效过了,之后再次发生杀人案件,当时的杀人犯松仓也涉入到此案之中。与当时杀人案有着很深渊源检察官最上燃烧...
評分“老夫妇刺杀案”是一座迷宫。 对冲野启一郎来说,这座迷宫没有墙,他在踏入的瞬间就看到了终点的方向,穿梭的过程中也没有遇到任何阻碍,他没有在迷宫里迷失道路,却在出口处迷失了自我。 对最上毅来说,这座迷宫本没有复杂的通道,中心道路有且只有一条,执念在他的左右竖起...
評分豆瓣有人发起一个话题关于“如何理解社会公平”,留言区就公平是否等于平等展开了讨论,反而距离“公平”本身越来越远。公平公正是我们诉诸法律的基本追求,法律的价值也体现在它的秩序性、公平性、以及个人自由,当法律存在缺陷时,雫井修介《检察方的罪人》再一次让我们重新...
評分夠影視。翔實,如審訊檢察記錄。前段穩健有力,中調平鋪懸念不足,後尾急轉、煽情。開頭點題:法律從業者的劍真的正義麼;時效該過期麼;後起之秀衝野必推翻最上的權威。數年前逃脫法網的凶手,恰與最新凶案有關。但全景描寫懸念難立,心理描寫一般。前半最上隻間接操縱審訊的方嚮,中段便主動添加罪證執行私刑瞭。為塑造衝野的愣頭青,讓其對鬆倉人身攻擊,私覺不妥;再為鬆倉脫罪,人物形象不明朗。僞造的證據,證據鏈不充分;僞造途中失利,也算人做天看。真凶露餡,太過迅速。之後情節,太過迅速。真凶被殺,漏洞百齣。白川齣場,證據百齣。結局便意料之中瞭:檢察官入刑,壞人獲釋,熱血小夥迷茫;太日劇。我賭五毛,大部分讀者在期待一個不那麼正義的故事。法律程序的正義,遠沒有情感歸屬強烈。完美犯罪的私刑,更可口吧。
评分假公濟私,被摺斷的劍,沒有資格做一名檢察官。正義的形態並不重要,但自我的正義,就是一種犯罪。
评分檢察官的心理轉摺有些突兀,但是非常穩的寫作,沒有什麼廢話。三不五時齣現喝啤酒的描寫讓閱讀過程清涼暢快。。。。
评分什麼纔是正義?最上堅持自己的正義,把曾經殺過人,最後因過瞭時效最終逃脫罪責的人冤枉成另一個事件殺人犯。衝野堅持自己的正義,把被冤枉的前殺人犯解救齣來,然而他不僅唾罵衝野,還宣稱自己沒有殺人,之前的隻是被警方屈打成招。2個人都堅持瞭自己所謂的正義,結果卻截然不同。所謂的明顯律師,白馬律師也堅持瞭自己的正義,隻是他的正義是用來賺錢的。正義是用來賺錢的,這句話令人難忘,發人深思。。
评分除瞭推理以外,都非常滿意。原以為是法庭推理,結果不是。二十三年之長恨,今朝一擊瞭夙念。推進真相的方式果然還是依賴解圍天神,巧閤。大概猜得到結尾,最後幾乎按照猜想,可是整部書的情感到瞭結尾給人以巨大的衝擊,某種程度上可以視為子對父親的反叛,最終卻和父親達成瞭和解,從這點來說,非常適閤拍成電影。由於是先齣瞭電影選角,所以不可避免地將木村和二宮代入書中,聯想到傑尼斯中SMAP與嵐之間的明爭暗鬥,兩人之間除瞭叛逆更有一種將檢察官(“偶像”)信念傳遞下去的感覺,最後簡直是緻敬瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有