具体描述
《大学英语六级710分考试阅读新题型100篇》是根据《大学英语课程教学要求》和教育部大学英语六级考试改革精神编写而成的，旨在帮助学生在较短的时间内迅速提高英语快速阅读、篇章词汇理解和简短回答的水乎，取得较好成绩。 全书分为两部分：第一部分为技巧攻关，分别介绍了新大纲对快速阅读、篇章词汇理解及简短回答的要求，并通过对最新真题的分析，讲解了这三种题型各自的解题技巧；第二部分为实战演练，共分为50个单元，其中前25个单元每单元包括一篇快速阅读和一篇篇章词汇理解，后25个单元每单元包括一篇快速阅读和一篇简短回答。
精品图书推荐：深度解析与实战演练 书名：精通学术写作与批判性思维 作者：[虚构作者名，例如：张伟、李芳] 出版社：[虚构出版社名，例如：文汇教育、博雅学府] --- 内容提要：学术殿堂的基石与进阶之钥 本书《精通学术写作与批判性思维》旨在为所有致力于提升学术素养、冲刺高阶英语考试（如雅思/托福写作单项、GRE/GMAT的分析性写作部分），或希望在本科及研究生阶段显著提高论文撰写质量的学习者，提供一套全面、系统且极具操作性的方法论和实战指南。我们深知，真正的学术能力不仅在于语言的流利，更在于逻辑的严谨和论证的深度。 本书严格聚焦于学术论证的结构、文本的逻辑构建、论据的有效组织与采纳，以及批判性思维在写作中的实际应用。我们完全避开了针对任何特定级别英语考试的纯粹词汇或应试技巧的讲解，而是将核心放在培养读者的“学术心智”上。 全书共分为五大部分，层层递进，确保读者从基础的论点识别，到复杂的跨学科论证，都能游刃有余。 --- 第一部分：批判性思维的基石与解构（约300字） 本部分是全书的理论基础，重点训练读者如何“看透”信息，而非“接收”信息。 1. 信息的辨识与评估： 详细阐述了信息来源的可信度（Source Credibility）评估模型，区分事实（Fact）、观点（Opinion）和推断（Inference）。我们通过大量的案例分析，展示如何识别常见的逻辑谬误（如稻草人谬误、诉诸权威、滑坡谬误等），并提供实用的“逻辑侦探”工具包。 2. 论证结构的解剖： 深入讲解演绎推理（Deductive）与归纳推理（Inductive）的本质区别及其在学术论述中的部署。着重于“前提-推论-结论”的严密性检验，教会读者如何迅速拆解一篇复杂的学术论述，找出其核心支撑点与潜在的薄弱环节。 3. 观点的深度挖掘： 探讨如何超越表面现象，触及问题的深层社会、文化或哲学根源。鼓励读者形成多角度审视问题的能力，避免“非黑即白”的简化倾向。 --- 第二部分：学术论证的逻辑构建与展开（约400字） 此部分是理论到实践的桥梁，重点在于如何将批判性的思考转化为清晰、有力的书面论证。 1. 论点的精准陈述（Thesis Formulation）： 强调一个强有力的论点必须是“可辩护的”（Arguable）、“集中的”（Focused）和“深入的”（Substantive）。我们提供了从模糊陈述到精炼论点的转化练习集，侧重于学术研究中最常出现的复杂判断句的构建。 2. 论据的类型与有效性： 细致分类了定量数据、定性访谈、历史档案、案例研究等不同类型的学术证据。重点讲解了如何恰当地引用统计数据（如P值、置信区间）而不陷入“数据滥用”，以及如何构建强有力的案例对比（Case Study Contrast）。 3. 论证链的编织（Warranting the Link）： 这是连接论据与论点的关键。本书提供了多种“桥梁句”（Warrant Statements）的范式，确保读者能清晰说明“为什么这个证据支持我的论点”，避免出现“证据列举堆砌”的问题。我们特别设计了“反驳与回应”的训练模块，指导读者预见并有效应对潜在的反驳声音。 4. 结构化的推进： 探讨不同学科（如人文学科、社会科学、自然科学）在段落组织上的惯用模式（如Toulmin模型、Claim-Evidence-Reasoning结构等），确保文本的内在逻辑脉络清晰可见。 --- 第三部分：高阶文本的风格与修辞（约350字） 学术写作的风格决定了其权威性和可读性。本部分侧重于语言的精确性、客观性和句式的复杂性驾驭。 1. 语气的精准控制： 区分“自信”（Confident）与“武断”（Dogmatic）的界限。教授如何使用限定性语言（Hedge Words）来准确表达研究的局限性，保持学术的严谨和审慎。 2. 句法的多样性与清晰度： 专注于构建复杂的复合句和并列句，以承载更丰富的逻辑关系（如条件、让步、对比）。本书提供了一系列“冗余句式简化”和“被动语态的策略性使用”的练习，目标是实现复杂而不晦涩的表达。 3. 学术衔接词汇的深化应用： 超越基础的“Moreover”和“However”。本书重点讲解那些能够明确指示逻辑转换方向（如“In light of the preceding analysis,” “Conversely, the paradigm suggests…”）的高级衔接短语，让文本的流畅性提升到专业水准。 4. 避免非正式与口语化表达： 专门设置章节，系统性地剔除那些在学术语境中会削弱论证力量的词汇和短语。 --- 第四部分：跨学科论证的挑战与策略（约250字） 现代学术研究往往要求研究者具备跨学科视野。本书模拟了真实的学术场景，进行跨界论证的训练。 1. 概念的“翻译”： 如何将一个学科（如经济学）的核心概念，准确而恰当地引入到另一个学科（如社会学）的论证框架中，并确保其论证效力不被稀释。 2. 综合性文献综述的构建： 教授如何不是简单地罗列前人研究，而是通过“对比、综合、填补空白”的方式，构建一个具有批判性和前瞻性的文献综述章节。 3. 理论模型的应用与局限性分析： 针对研究生阶段常见的理论框架运用，指导读者如何选择合适的模型，并清晰地阐述该模型在特定研究情境下的适用范围和固有局限。 --- 第五部分：实战模拟与深度反馈机制（约200字） 本书不提供标准答案，而是提供“评估框架”。 1. 模拟论证任务： 包含五组高难度、开放性的论证提示（Prompt），涵盖伦理学、技术哲学、全球化影响等前沿领域，要求读者撰写完整的论证文章（1000-1500词）。 2. 自我评估与同伴互审工具： 提供了详细的“批判性写作自查清单”（Checklist），包含超过50个检查点，覆盖逻辑结构、证据有效性、语言精确性等所有方面。读者可利用此清单进行自我诊断，或与学习伙伴进行深度互评，真正实现学习闭环。 目标读者群体： 准备攻读硕士/博士学位的申请者、需要撰写毕业论文或研究报告的本科高年级学生、希望将英语写作提升至专业研究水准的英语学习者，以及希望系统化训练批判性思维的职场人士。 本书承诺： 读完本书，您将拥有的不再是应对特定考试的“技巧”，而是能在任何学术场合下自信、清晰地构建并捍卫自己论点的能力。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有