苏东坡虽文章闻名天下,仕途却历尽艰辛,屡遭迫害,但他终不改乐观的天性。他一生融儒、释、道于一体,诗、文、词、书、画俱在才俊辈出的宋代登峰造极。他政绩卓著,爱民如子,文韬武略兼备,发展慈善事业,创办公立医院,堪比和煦春阳,带给世界无尽生机和温暖。他襟怀苍生,却无奈生活寄于风雨,岁月失于道路,命运困于党争。
他波澜壮阔的一生早已没入历史的尘埃,而他所表现出的伟大人格与社会良心,直至今天仍熠熠生辉。
林语堂笔下的苏东坡,性格鲜明,形象饱满,可亲可敬,堪称人世间完美的理想人格。
林语堂(1895—1976)
福建龙溪(今漳州)人,原名和乐,后改玉堂,又改语堂。笔名毛驴、宰予、岂青等。1912年入上海圣约翰大学,1922年获美国哈佛大学硕士学位,1923年获德国莱比锡大学博士学位。回国后任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。曾担任联合国教科文组织美术与文学主任、国际笔会副会长等职务。1928年编著《开明英文读本》,风行全国。1966年定居台湾。以《京华烟云》获得诺贝尔文学奖提名。
林语堂是一位以英文写作扬名海外的中国作家,也是集语言学家、文学家于一身的知名学者。因翻译“幽默”(Humor)一词,以及创办《论语》《人间世》《宇宙风》三本杂志,提倡幽默文学,赢得“幽默大师”的美名。他一生笔耕不辍,著作等身,代表作品有《吾国与吾民》《生活的艺术》《红牡丹》《风声鹤唳》《苏东坡传》《武则天传》《孔子的智慧》等。
这本书断断续续地读了两个月,在无所事事、轻轻松松的这几个月里,不着调地吃喝玩乐,读书,模糊地揣度着即将进入的社会,和雾一般的未来。 一直很敬佩苏东坡,为他开创性的豪放词风,胸有大气象。为他深研佛学却不皈依佛教的神秘,以及和佛印对答的幽默达观。为...
评分对历史人物要进行客观的评价和描述真是个太困难的事情,尤其像苏东坡这样著名的历史人物。 著名的历史人物的形象往往被后人们附加了太多的感性的东西,与其说这是历史人物本来的形象,毋宁说这是后人们愿意他们是这样形象。他们真实的形象随着时间的流逝越来越模糊,于是后人们...
评分书还没看完,慢悠悠的翻着.林语堂这本书原是用英文写的,张振玉译笔还算不错,但粗糙之处也随处可见,比如卷一第一章处: 一天,苏东坡写信给朋友说:"我一生之至乐在执笔为文之时,心中错综复杂之情思,我笔皆可畅达之.我自谓人生之乐,未有过于此者也."这段文字殊为怪异...
评分这是大学语文老师,对苏东坡的评论,我认为再合适不过了。 1036年,苏东坡降生,与其父苏洵,其弟苏辙,并称三苏;世人发出了“眉山生三苏,草木尽皆枯“的感慨。宋仁宗嘉佑二年(1057),中“进士”。神宗熙宁(1068-1085)年间,因与王安石新法的政见不合,被迫离京...
读的荡气回肠。最大感受竟然是想读《王安石传》。
评分可能是英文翻译的问题,也可能是林语堂的风格问题,本来对此书抱有极高期望,但读书体验却是昏昏欲睡。
评分实在没想到对这本书会有这么大的失望,以至于看了一半就弃了。 林语堂写得毫无逻辑,虽分了四个阶段,可里面的事件大多成片段没有勾连,像是闲谈聊到苏东坡便略说一二,就连王安石变法也没有顺序可言,说到哪儿就到哪儿,丝毫不像一部严谨详实的传记。 这本书中林语堂的个人情感太强烈,贬捧都很极端。 译者也毫无逻辑,将书译得七零八落。
评分实在没想到对这本书会有这么大的失望,以至于看了一半就弃了。 林语堂写得毫无逻辑,虽分了四个阶段,可里面的事件大多成片段没有勾连,像是闲谈聊到苏东坡便略说一二,就连王安石变法也没有顺序可言,说到哪儿就到哪儿,丝毫不像一部严谨详实的传记。 这本书中林语堂的个人情感太强烈,贬捧都很极端。 译者也毫无逻辑,将书译得七零八落。
评分苏子一生几经宦海沉浮,但其乐观豁达的胸襟让他一直保持随遇而安的状态,读完他的一生,或许才更能理解“一蓑烟雨任平生”中的意境。“士而优则仕”,但入仕后又有太多的身不由己。朝堂之上的政敌以及那个集所有大权于一体的宋王朝都已转瞬成烟,但苏子的思想与诗文仍能万古不朽,这才是人类文明中最璀璨的光芒。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有