具体描述
本书收录了现代知名中国女作家,小说家、散文家苏青具有代表性的作品。本卷收录了苏青的自传体小说《结婚十年》,讲述了女主人公从结婚怀孕生子、到对婚姻关系失望终于选择离婚就业的故事,折射出苏青对人情世故的见解。
作者简介
苏青(1917―1982),生于浙江鄞县的书香门第。本名冯允庄,早年发表作品时署名冯和仪,后以苏青为笔名。上海沦陷期间与张爱玲齐名。1944年以一部自传体长篇小说《结婚十年》轰动文坛,主要作品有:《结婚十年》《续结婚十年》《歧途佳人》《饮食男女》《浣锦集》等。
她的作品风格独特,文风清丽,用笔活泼率真,平实自然,擅长写身边事、家庭事、生活事,表现女性在社会上生存之不易,用女性的视角观察现实人生百态,世事变迁。这种贴近生活的叙述、细腻的小说语言特点、热辣深刻的议论文风受到很多读者的欢迎,也使她的创作在现代文学目前独树一帜。
1982年,于贫病交加中去世。
目录信息
一 新旧合璧的婚礼
二 洞房花烛夜
三 风流寡妇
四 爱的饥渴
五 两颗樱桃
六 养了一个女儿
七 寂寞的一月
八 少奶奶生活
九 我的丈夫
十 小学教员
十一 归宁
十二 脱笼的鸟
十三 来到上海
十四 小家庭的咒
十五 开始投稿
十六 小心眼儿
十七 产房惊变
十八 逃难记
十九 避居乡下
二十 丈夫的职业
二十一 父女之爱
二十二 骨肉重叙
二十三 爱的侵略者
二十四 都是为了孩子
后记
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
难怪张爱玲和胡兰成都夸苏青,写的真好,文字很平实,又不会觉得平淡乏味,引人入胜地读下去,我都几乎疑心是本人经历,后面看到作者在自序里澄清说只是自传体式的小说。 我对本书内容没有什么特别的想法,书里女性结婚的烦恼和挫折,现在也还有,过去了这么多年竟没什么变化,...
难怪张爱玲和胡兰成都夸苏青,写的真好,文字很平实,又不会觉得平淡乏味,引人入胜地读下去,我都几乎疑心是本人经历,后面看到作者在自序里澄清说只是自传体式的小说。 我对本书内容没有什么特别的想法,书里女性结婚的烦恼和挫折,现在也还有,过去了这么多年竟没什么变化,...
难怪张爱玲和胡兰成都夸苏青,写的真好,文字很平实,又不会觉得平淡乏味,引人入胜地读下去,我都几乎疑心是本人经历,后面看到作者在自序里澄清说只是自传体式的小说。 我对本书内容没有什么特别的想法,书里女性结婚的烦恼和挫折,现在也还有,过去了这么多年竟没什么变化,...
难怪张爱玲和胡兰成都夸苏青,写的真好,文字很平实,又不会觉得平淡乏味,引人入胜地读下去,我都几乎疑心是本人经历,后面看到作者在自序里澄清说只是自传体式的小说。 我对本书内容没有什么特别的想法,书里女性结婚的烦恼和挫折,现在也还有,过去了这么多年竟没什么变化,...
难怪张爱玲和胡兰成都夸苏青,写的真好,文字很平实,又不会觉得平淡乏味,引人入胜地读下去,我都几乎疑心是本人经历,后面看到作者在自序里澄清说只是自传体式的小说。 我对本书内容没有什么特别的想法,书里女性结婚的烦恼和挫折,现在也还有,过去了这么多年竟没什么变化,...
用户评价
整部书的阅读体验是沉浸式的,它不像现代小说那样追求情节的高潮迭起或快速推进,而是更注重氛围的营造和心绪的刻画。读着读着,我仿佛能闻到旧家具散发出的樟脑丸气味,听到窗外午后弄堂里传来的琐碎人声。苏青的文字像是一张精密的网,捕捉住了那个特定历史时期中产阶级知识分子内心深处的焦虑与渴望。我特别喜欢她在描写环境细节时的那种精准度,那种对物质世界与精神世界的精确映射。她描写的“家”,从来不是一个温馨的港湾,而是一个充满着规则、规训和潜在危险的迷宫。这本小说卷(上)为我们提供了一个绝佳的机会,去重新审视那个时代,不是通过宏大的历史叙事,而是通过最细腻、最私密的情感切口。这不仅是文学的价值,更是一种历史的见证,其厚重感难以言喻。
我必须承认,初读苏青,可能会被她文字中那种略显疏离的姿态所迷惑,误以为那是一种冷漠。但随着阅读的深入,你会发现那份“冷”恰恰是她保护自己,也是保护叙事对象的武器。她以一种近乎冷静的旁观者的姿态,记录着人性的脆弱、欲望的膨胀以及时代强加于个体之上的重压。这部小说卷,在我看来,更像是一系列微型的社会观察报告,只是它的载体是虚构的人物和情节。我非常欣赏她对旧式大家庭内部权力结构微妙变化的描绘。那些看似风平浪静的下午茶时光,实则暗流涌动,一场关于遗产、关于名誉、关于情感归属的无声战争正在进行。苏青的厉害之处在于,她能把这些宏大的主题,浓缩到一盏茶的温度、一袭旗袍的褶皱里。这需要极高的文学密度,每一句话都承载着多重意义,读起来需要放慢速度,甚至需要反复咀嚼,才能体会到其中蕴含的深意与时代的叹息。
这本《苏青文集:小说卷(上)》的封面设计得极为典雅,那种老上海月份牌的韵味扑面而来,让人不禁想起那个纸醉金迷又充满着旧时代知识女性的挣扎与风华的年代。我一拿到手,就迫不及待地翻开了目录,看到那些熟悉的篇目,心中涌起一股暖流。苏青的文字,总是带着一种独特的清冷与克制,像是一杯陈年的黄酒,初尝时或许觉得平淡无奇,细品之下,那股子酸涩、那份洞察人心的锐利,便会慢慢渗入骨髓。记得以前读她的散文集,便对她那种不动声色地剖析人性的功力感到折服。我尤其期待这次的小说卷,想看看她是如何将笔触伸向那些更复杂、更具戏剧性的情节结构中的。我希望能看到她对女性命运的深刻关怀,那种不歇斯底里,却字字珠玑的悲悯。特别是关于战乱时期个人选择与时代洪流的冲突,这无疑是文学史上一个永恒的母题,我深信苏青会给出她独一无二的解读,绝非泛泛之辈能比拟。那种将家国大义与儿女情长糅合得天衣无缝的笔法,是当代许多作家穷其一生都难以企及的境界。
从文本的结构和叙事视角的转换来看,这一卷的编排显然是经过精心考量的。我注意到,有几篇作品采用了第一人称的“我”的视角,但这个“我”却时常是带着面具的,她观察世界,却又小心翼翼地隐藏着自己最真实的感受,这使得叙事充满了张力和不确定性。而另一些篇章则采用了更古典的第三人称全知视角,仿佛一位坐在时光之外的叙述者,冷眼旁观着世事的变迁。这种叙事手法的交错使用,极大地丰富了作品的表现力,避免了单一视角的单调。特别是关于那些命运多舛的女性角色,苏青赋予了她们超越时代局限的尊严。她们的抗争或许是内化的、隐秘的,但绝非软弱的。她们在看似顺从的躯壳下,保持着精神的独立和对自我价值的坚持,这是那个年代女性文学作品中极其宝贵的精神财富,值得我们反复去体会和学习。
说实话,我对“文集”这种体裁的书向来是持有一种审慎的态度,总担心为了凑篇幅而将一些略显粗糙的早期作品也一并收录进来,从而稀释了精华。然而,苏青的文字底子实在太扎实了,即便是她早年那些可能带有青涩痕迹的尝试,在我看来也比许多人后期的成熟之作要精妙得多。这次的“小说卷(上)”,我重点关注的是她对白描手法的运用。苏青的对话,从来不是简单的信息交换,而是充满了潜台词和人物性格的投射。那种老派的交际辞令背后,藏着多少无奈与心机,每一次的停顿、每一个眼神的躲闪,都被她用精准的动词和形容词勾勒得淋漓尽致。我正在细读其中一篇描写两性关系的小说,感觉作者对“距离感”的拿捏达到了出神入化的地步。她从不急于揭示真相,而是像一个高明的魔术师,层层剥开包裹着秘密的薄纱,每一次揭开,都伴随着读者内心“原来如此”的轻叹。这种节奏感,是需要深厚的文学修养和对人生剧本的透彻理解才能达到的,令人赞叹。
春秋笔法,双重标准,内容反感贵在真实的女性心理。公公婆婆不爱我,他们想要的只是孙子;丈夫的妹妹不爱我,她肯定是嫉妒我;不知道丈夫爱不爱我,但他赚的钱不够我用;丈夫赚的钱够我用了,但他更爱女儿;大女儿不爱我,都是别人挑拨的错;丈夫肯定不爱我了,他赚不到钱了,自己赚的钱不够用他不给我钱用,肯定有外遇;我爱不爱丈夫,两个樱桃了解一下……有太多想吐槽的。比如刚去上海钱不够苏青用,但丈夫明显是努力赚钱的,而且很有自尊很独立没向家里要钱,结果苏青骂了他是寄生虫,从何谈起?结果看评论有人说男的是渣男,赚不到钱还打女人……书中基本不谈苏青自己的交际情况,大谈特谈丈夫赚不到钱还不许她赚稿费,真是现实,不谈节流只说开源,这大概就是女权所谓的受压迫吧。如果男的有钱,苏青当个有钱的少奶奶,大概就是幸福吧
对男女关系的描写符合时代特点。孩子是苏青的核心。后记里说“希望普天下夫妇都能够互相迁就些。能过的还是马马虎虎过下去吧,看在孩子份了,别再像本文中男女这般不幸。”然而,不健康的家庭环境,对孩子也没有好处啊(。)
家长里短写得很真实。苏青算得上洒脱的女性,但还是很受时代束缚。最后在后记里写希望普天之下夫妇都能互相迁就,能过的还是马马虎虎过下去吧,看在孩子份上。这种明明有了觉醒的意识,也还是受思维限制,实在令人哀婉。
三四十年代的婚姻记。婚礼上作者这样写道“半新不旧的婚礼真累死人”,我觉得主人公也是个半新不旧的女性,女主一边憧憬着自由恋爱、新式家庭、职业女性,一边又和现实世界不断妥协,一边恨透了吃人的封建礼教,一边又不经意地迎合着父权家庭。有的人是看透了现实却不得不妥协,有的人妥协着就忘记了自我,张爱玲小说给我的感觉是前者,苏青是后者,都是现实,但苏青的小说让人悲哀,怒其不争哀其不幸。主人公一半挣脱出了泥潭,一半还浸在泥潭里面,或者说心甘情愿地浸在泥潭里面。不管怎样,作为自传式小说,成功地事无巨细地展现了那个时代婚姻的悲哀。
对女性生活和心理体验的揭示是真的泼辣,但气量小也是真的小,从一开头就透着一股半新不旧的味道,看的电子书后来发现是跳跃了很多节的,但居然照样连上去读了,可见旧形式的浸透度。真的是沦陷区的隐喻,虽然作者未必有这个心。小市民的文学,只是小市民不代表没有火气,碎碎念下也藏着一座座火山。