具体描述
读后感
丰臣秀吉这本书是西方研究日本书籍，先把日文翻译成英文，再把英文翻译成中文，可想而知翻译的难度，再加上西方历史学者一贯的专业用语，这本书读起来是晦涩难啃喽。这本的书作者主要引用的资料是《天正记》《太阁记》，众所周知这类书都是神化丰臣秀吉，篡改历史的书籍，作者...
评分丰臣秀吉这本书是西方研究日本书籍，先把日文翻译成英文，再把英文翻译成中文，可想而知翻译的难度，再加上西方历史学者一贯的专业用语，这本书读起来是晦涩难啃喽。这本的书作者主要引用的资料是《天正记》《太阁记》，众所周知这类书都是神化丰臣秀吉，篡改历史的书籍，作者...
评分丰臣秀吉这本书是西方研究日本书籍，先把日文翻译成英文，再把英文翻译成中文，可想而知翻译的难度，再加上西方历史学者一贯的专业用语，这本书读起来是晦涩难啃喽。这本的书作者主要引用的资料是《天正记》《太阁记》，众所周知这类书都是神化丰臣秀吉，篡改历史的书籍，作者...
评分丰臣秀吉这本书是西方研究日本书籍，先把日文翻译成英文，再把英文翻译成中文，可想而知翻译的难度，再加上西方历史学者一贯的专业用语，这本书读起来是晦涩难啃喽。这本的书作者主要引用的资料是《天正记》《太阁记》，众所周知这类书都是神化丰臣秀吉，篡改历史的书籍，作者...
评分丰臣秀吉这本书是西方研究日本书籍，先把日文翻译成英文，再把英文翻译成中文，可想而知翻译的难度，再加上西方历史学者一贯的专业用语，这本书读起来是晦涩难啃喽。这本的书作者主要引用的资料是《天正记》《太阁记》，众所周知这类书都是神化丰臣秀吉，篡改历史的书籍，作者...
用户评价
一星是给翻译的，一本好书生生被翻译成了垃圾，不知道是译者的小学语文没及格，还是说根本就是用谷歌来翻译的
评分毁就毁在谷歌老师翻译太烂了。直觉英文原著应该是上佳之作。
评分市面上少有的日本战国学术著作，作者的统合能力很强，相信对这段历史没有基础的读者依然可以读懂。只是校对不认真，出现很多低级错误，如丰臣秀吉去世的1598年写成1589年，把岛津写成津岛……实在不应该。
评分市面上少有的日本战国学术著作，作者的统合能力很强，相信对这段历史没有基础的读者依然可以读懂。只是校对不认真，出现很多低级错误，如丰臣秀吉去世的1598年写成1589年，把岛津写成津岛……实在不应该。
评分翻译非常差。“他反而以一名勇敢而浪漫的突袭邻近省份的军阀，而载入战国民间演义。”——病句。不要读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有