具体描述
作者简介
Alan B. Krueger is the Bendheim Professor of Economics and Public Policy at Princeton University and an adviser to the National Counter-terrorism Center. He is the coauthor of Inequality in America: What Role for Human Capital Policies?and Myth and Measurement: The New Economics of the Minimum Wage (Princeton).
目录信息
读后感
很想好好读读这本书 只能在amazon上买到 看过介绍 感觉使用规范的经济学的研究方法来研究社会学的问题 很值得一读 而且研究的结论颠覆了传统的观点
很想好好读读这本书 只能在amazon上买到 看过介绍 感觉使用规范的经济学的研究方法来研究社会学的问题 很值得一读 而且研究的结论颠覆了传统的观点
很想好好读读这本书 只能在amazon上买到 看过介绍 感觉使用规范的经济学的研究方法来研究社会学的问题 很值得一读 而且研究的结论颠覆了传统的观点
很想好好读读这本书 只能在amazon上买到 看过介绍 感觉使用规范的经济学的研究方法来研究社会学的问题 很值得一读 而且研究的结论颠覆了传统的观点
很想好好读读这本书 只能在amazon上买到 看过介绍 感觉使用规范的经济学的研究方法来研究社会学的问题 很值得一读 而且研究的结论颠覆了传统的观点
用户评价
这本书的书名《What Makes a Terrorist》一开始就深深吸引了我。我一直对人性中的黑暗面以及是什么将普通人推向极端行为感到着迷，而这个书名直接触及了核心。想象一下，这本书可能会像一个解剖刀，层层剖析导致个体走向恐怖主义的心理、社会、经济乃至政治因素。我猜想作者会从童年经历、个人创伤、意识形态的狂热皈依，甚至是社会排斥感等方面进行深入探讨。这本书或许会引用大量案例研究，从历史上的著名恐怖分子到近期的新闻事件，试图找出隐藏在他们行为背后的共同模式和诱因。我期待的是一种既严谨又富有洞察力的分析，能够帮助我理解那些我们常常难以理解的，甚至是令人恐惧的行为。这本书的价值不仅仅在于揭示“是什么”，更在于它可能提供关于“为什么”的答案，从而让我们能够更清晰地认识和面对这个复杂的世界。我甚至觉得，这本书可能会改变我看待新闻事件的视角，让我不再仅仅停留在表面的暴力，而是能够深入到更深层次的原因分析。这是一种智力上的挑战，也是一种情感上的探索，我迫不及待地想翻开它，开始这段充满未知但必定收获颇丰的阅读之旅。
仅仅是《What Makes a Terrorist》这个书名，就足以让我对这本书的深度和广度充满期待。我一直对那些构成极端意识形态并驱动个体走向暴力的深层心理和社会机制着迷。这本书，我预感，不会仅仅停留在对恐怖主义现象的表层描绘，而是会像一位耐心而敏锐的心理学家，深入探究那些塑造个体世界观、价值观，并最终导致其行为走向极端的关键因素。我期望书中能够提供丰富的理论框架，或许会借鉴心理学、社会学、政治学等多个学科的视角，来解释个体如何被招募、如何被激进化、以及是什么让他们愿意为某种信念付出生命的代价。书中可能还会涉及童年创伤、群体认同、剥夺感、复仇心理，甚至是某些社会政治环境的催化作用。我希望作者能够以一种既客观又充满同理心的方式，呈现这些复杂的过程，帮助读者理解那些看似不可理喻的行为背后，可能存在的逻辑和驱动力。这本书，我认为，不仅仅是对恐怖主义的解读，更是对人性中易受影响、易被煽动的一面的深刻反思。它或许能为我们提供一种新的视角，来理解和应对我们这个时代面临的挑战。
《What Makes a Terrorist》这本书的书名，简直就像是抛给我的一枚重磅炸弹，瞬间引爆了我内心深处的好奇心。我总是对那些将人类推向极端边缘的驱动力感到困惑和着迷。这本书，我坚信，不会仅仅停留在对恐怖主义行为的表面描述，而是会像一个经验丰富的侦探，抽丝剥茧，深入挖掘导致一个人选择这条毁灭之路的根源。我期待作者会展现出一种非凡的叙事能力，将枯燥的理论与生动的案例融为一体。也许书中会包含对不同文化背景、不同社会阶层、不同意识形态下个体经历的详细剖析。它或许会带领我穿越历史的长河，探究那些曾经影响世界的重大事件背后，是否也有类似的心理机制在起作用。我希望这本书能够提供一个多维度、多视角的理解框架，让我能够超越简单的好坏二元论，去理解那些我们可能认为“不可理喻”的行为背后，存在的复杂动机和环境因素。这本书的出现，或许能帮助我们更好地理解人性中的脆弱和易受影响之处，从而在未来的社会建设和冲突预防中，找到更有效的途径。我深信，这本书将是一场智识上的盛宴，也是一次对人类自身理解的深刻反思。
《What Makes a Terrorist》这个书名，直接戳中了我的好奇心，让我对接下来的内容充满了无限的遐想。我一直对人性的复杂性以及是什么力量能够将个体推向极端感到深深的着迷。这本书，我期待它能像一部精密的解剖刀，层层剥离，揭示出隐藏在恐怖主义行为背后的深层动因。我猜想，作者会从多个角度进行分析，或许会探讨童年经历、社会经济因素、意识形态的狂热影响，甚至是个体经历的创伤和失落感。我希望它能够提供丰富的案例研究，通过对不同历史时期和地区恐怖分子的分析，找出那些能够被普遍识别的模式和共性。这本书的价值，我认为，不仅在于它揭示“是什么”，更在于它能够解释“为什么”。我期待它能够以一种既严谨又富有洞察力的方式，帮助我理解那些我们常常觉得难以理解，甚至是令人恐惧的行为。这本书的出现，可能会改变我看待新闻事件的视角，让我不再仅仅停留在表面的暴力，而是能够深入到更深层次的原因分析。这无疑是一次智力上的挑战，也是一次对人类自身理解的深刻探索。
“What Makes a Terrorist”——这个书名本身就足以点燃我对阅读的渴望，因为它触及了一个充满争议和令人不安的议题。我一直以来都对人性中那些导致个体走向极端的复杂因素深感好奇。我期待这本书能够提供一个深刻而多维度的视角，去探究究竟是什么样的经历、信念、环境，或者心理机制，最终将一个人推向恐怖主义的道路。我猜想，这本书不会仅仅停留在对恐怖行为的简单概括，而是会深入到个体经历的细微之处，去挖掘那些可能被忽视的动机和诱因。它或许会引用大量的学术研究、历史案例，甚至是对相关人士的访谈，来构建一个全面而客观的分析框架。我希望作者能够以一种引人入胜的方式，将复杂的理论与生动的叙述相结合，让读者在理解那些令人警醒的现象的同时，也能对人性本身有更深层次的认识。这本书的价值，在我看来，将在于它能够帮助我们超越简单的道德评判，去理解那些可能导致极端行为的复杂社会和心理动因，从而为解决相关的全球性问题提供启示。
作者去年3月自杀，原因不明，我刚好发现了此书。一年后又拾起来，今天读完。作者对恐怖分子的经济学分析说不上excellent work，至少也是decent job，很有启发性。不过，我怀疑他直到死前也没有坐下来，同哪怕一个恐怖分子交谈一小时。就书名的问题而言（what makes a terrorist），作者忽视了很重要的一部分答案，涉及人心的答案，这应该是经济学家的眼光所致。
作者去年3月自杀，原因不明，我刚好发现了此书。一年后又拾起来，今天读完。作者对恐怖分子的经济学分析说不上excellent work，至少也是decent job，很有启发性。不过，我怀疑他直到死前也没有坐下来，同哪怕一个恐怖分子交谈一小时。就书名的问题而言（what makes a terrorist），作者忽视了很重要的一部分答案，涉及人心的答案，这应该是经济学家的眼光所致。
作者去年3月自杀，原因不明，我刚好发现了此书。一年后又拾起来，今天读完。作者对恐怖分子的经济学分析说不上excellent work，至少也是decent job，很有启发性。不过，我怀疑他直到死前也没有坐下来，同哪怕一个恐怖分子交谈一小时。就书名的问题而言（what makes a terrorist），作者忽视了很重要的一部分答案，涉及人心的答案，这应该是经济学家的眼光所致。
作者去年3月自杀，原因不明，我刚好发现了此书。一年后又拾起来，今天读完。作者对恐怖分子的经济学分析说不上excellent work，至少也是decent job，很有启发性。不过，我怀疑他直到死前也没有坐下来，同哪怕一个恐怖分子交谈一小时。就书名的问题而言（what makes a terrorist），作者忽视了很重要的一部分答案，涉及人心的答案，这应该是经济学家的眼光所致。
作者去年3月自杀，原因不明，我刚好发现了此书。一年后又拾起来，今天读完。作者对恐怖分子的经济学分析说不上excellent work，至少也是decent job，很有启发性。不过，我怀疑他直到死前也没有坐下来，同哪怕一个恐怖分子交谈一小时。就书名的问题而言（what makes a terrorist），作者忽视了很重要的一部分答案，涉及人心的答案，这应该是经济学家的眼光所致。
