具体描述
针对信息化战争运行机理研究,本书重点讨论战争的科学基础与思维方法问题。战争存在巨大的复杂性,牛顿科学体系下的认识论和世界观已经无法作为信息化战争研究的科学基础。复杂性科学原理和方法,应该成为开启研究现代战争大门的钥匙。了解现代科学的**进展,建立全新的科学思维模式,研究信息化战争的运行机理,理解战争科学的本质和意义是本书的重点。全书共7章,分别介绍什么是战争研究的科学基础,复杂系统与复杂性科学思想,复杂性研究在复杂网络、大数据及深度学习方面的新进展,信息化战争的科学思维方法,复杂性科学思想与战争研究,从科学思维到科学方法,科学对于战争的意义等内容。
本书可供从事军事科学、社会科学、科技哲学、国防科技、系统工程与管理科学领域研究,或对此领域问题感兴趣的领导干部、研究人员、教师、学生和军事爱好者阅读参考。
作者简介
胡晓峰:1973年中学毕业赴湖南农村插队当过三年知青,1976年回城后当过工人。 1977年考入国防科技大学系统工程与数学系信息系统工程专业学习,1981年底毕业后留校任教。后又攻读了研究生,1987年在读信息系统工程研究生期间,曾赴美国加州大学当过访问学者研究人工智能专家系统。毕业后先后被破格提拔为副教授(1990)、教授(1993)、博士生导师(1994),国防科技大学系统工程系副总工程师、系副主任、多媒体研究中心主任。1997年调入国防大学,先后任训练模拟中心主任、信息作战与指挥训练教研部副主任、教授、博士研究生导师。2003年7月晋升少将军衔。同时兼任了中国仿真学会副理事长、中国军事运筹学会副理事长、战争复杂系统专委会主任委员、军事系统工程学会副主任委员、中国系统工程学会理事、中国计算机学会多媒体专委会委员,工业与应用数学学会复杂系统专委会被聘为多所大学的兼职教授,多个期刊的编委和审稿人,是中组部联系的高级专家。
目录信息
前言
第1章 战争研究的科学基础是什么 1
1.1 从经验到科学的战争研究 1
1.1.1 海湾战争往事 1
1.1.2 战争理论的实践性特点 2
1.1.3 用科学原理解释战争机理 4
1.2 牛顿科学范式的起源与内容 8
1.2.1 走向科学时代的科学方法 8
1.2.2 牛顿范式的“一法两观” 11
1.2.3 牛顿科学范式的影响和质疑 14
1.3牛顿科学范式 17
1.3.1 催生认识论进步的百年世纪 17
1.3.2 哥德尔定理 24
1.3.3 应对不确定的未来 27
第2章 复杂系统与复杂性科学思想 32
2.1 复杂性与复杂系统 32
2.1.1 如何看待世界、看待战争 32
2.1.2 复杂性的概念与产生 35
2.2 复杂系统性质之一:适应性 38
2.2.1 系统的结构决定功能和性质 38
2.2.2 复杂系统的适应性进化 42
2.2.3 战争对抗比的就是适应能力 46
2.3 复杂系统性质之二:不确定性50
2.3.1 什么是不确定性 51
2.3.2 不确定性产生的缘由及争论 55
2.3.3 不确定性与多样化思维 60
2.3.4 管理和控制不确定性 63
2.4 复杂系统性质之三:涌现性 69
2.4.1 什么是涌现性 69
2.4.2 涌现结果的非线性 75
2.4.3 涌现的层次性 84
2.4.4 涌现过程的产生 88
2.5 复杂系统的预测与应对 93
2.5.1 复杂系统预测之难 93
2.5.2 复杂系统如何预测 101
2.5.3 复杂系统的应对 105
第3章 复杂性科学新方法 109
3.1 复杂网络的发现 109
3.1.1 小世界模型和无尺度网络 109
3.1.2 复杂网络的特点 114
3.1.3 复杂网络的性质 117
3.1.4 复杂网络研究三部曲 122
3.2 大数据的出现 124
3.2.1 什么是大数据 124
3.2.2 大数据的种类和特点 127
3.2.3 大数据的作用 129
3.2.4 大数据的影响 134
3.2.5 大数据带来了什么 138
3.3 深度学习的突破 145
3.3.1 阿尔法狗的惊世表演 145
3.3.2 深度学习的前世今生 149
3.3.3 深度学习的应用突破 162
3.4 战争复杂性研究的工具 168
3.4.1 复杂系统的不同认知路线 169
3..4.2 新时代的科学工具 172
第4章 信息化战争的科学思维 178
4.1 新时代的思维密码 178
4.1.1 “未来战争”的民间范本 178
4.1.2 新时代的战争思维改变 181
4.2 网络化思维——“点”“链”连接的革命 184
4.2.1 系统即网络,关系为核心 185
4.2.2 网络化的目的是系统化 188
4.2.3 网络链接比节点更重要 191
4.2.4 网络遵从自己的内在运行规律 197
4.2.5 互联网思维与影响 202
4.2.6 网络化思维是什么 207
4.3 体系化思维——“死”“活”系统的转变 208
4.3.1 体系性质:具有涌现性会阶跃变化 209
4.3.2 体系结构:具有成长性会不断进化 215
4.3.3 体系能力:具有相对性靠对抗产生 227
4.3.4 体系效能:具有整体性靠全局反映 234
4.3.5 体系化思维是什么 244
4.4 大数据思维——“大”“小”价值的抉择 244
4.4.1 数据化综合思维 244
4.4.2 相关性跨界思维 250
4.4.3 交互化实验思维 257
4.4.4 从数据到决策思维 262
4.4.5 大数据思维是什么 271
4.5 虚拟化思维 ——“虚”“实”认知的碰撞 271
4.5.1 虚拟化的本质是认知为核心 271
4.5.2 虚拟化的重点在制造体验 277
4.5.3 虚拟化的核心在认知控制 280
4.5.4 “虚”“实”结合产生创新 285
4.5.5 虚拟化思维是什么 288
第5章 复杂性科学思想与战争研究 290
5.1 科学管理向复杂性思想转变 290
5.1.1 向科学管理的艰难转型 290
5.1.2 向复杂性科学思想的转变 294
5.2 基于复杂性科学的战争理论研究 299
5.2.1 信息时代的指挥控制 300
5.2.2 复杂性思维与战斗力的炼成 305
5.2.3 去中心化的作战 309
5.2.4 复杂环境下的军队变革 314
5.3 战争理论创新的科学基础 319
5.3.1 理论创新缘于科学基础深厚 319
5.3.2 战争理论家的科学素养 32
5.4 未来战争宣言 327
5.4.1 新时代的意义 327
5.4.2 智能化战争呼之欲出 334
5.4.3 应对未来战争时代 342
第6章 从科学思维到科学方法 349
6.1 什么是科学 349
6.1.1 科学的三要素 349
6.1.2 科学的概念 355
6.1.3 科学的辨析与局限 360
6.2 如何科学地从事研究 365
6.2.1 规范的科学过程 365
6.2.2 严谨的科学方法 371
6.2.3 基本的科研逻辑 378
6.2.4 科学的思维方法 384
6.2.5 求实的科学精神 389
6.3 战争如何成为科学 399
6.3.1 战争科学的独特性 399
6.3.2 科学地研究战争 404
6.3.3 战争科学:离科学还有多远 412
第7章 科学对于战争的意义 417
7.1 人类认知与科学革命 417
7.1.1 认知是推动人类发展的**动力 417
7.1.2 科学就是承认自己不知道 419
7.2 结语 423
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书给我的震撼是难以言喻的。它仿佛为我打开了一扇通往全新认知世界的门。在阅读之前,我对“战争”这个概念的理解,可能还停留在新闻报道、历史教科书那种相对片面和线性的叙述上。然而,这本书深入到现象背后的底层逻辑,用一种近乎冷酷的理性,将战争的复杂性层层剥开,展示出其作为一种社会现象的内在规律和科学基础。我特别欣赏作者在探讨战争的动机、演变以及对社会结构影响时所展现出的那种宏观视野和严谨的分析框架。它不是简单地罗列战例或者赞美武力,而是试图建立一套能够解释“为什么会发生战争”以及“战争如何运作”的系统性理论。这种理论构建的深度,让我不得不重新审视自己过去对于冲突本质的理解。书中的论述逻辑严密,从哲学基础到具体的战术思维,都有着清晰的脉络,读起来酣畅淋漓,仿佛在跟随一位大师进行一场高强度的智力对话。它要求读者具备一定的批判性思维和耐心,但一旦沉浸其中,便会被那种揭示事物本质的快感所吸引。这本书无疑是任何对人类冲突本质有深刻探究兴趣的人的必备读物,它提供的是一套思考的工具,而非简单的答案。
这本书的写作风格非常果敢和直接,毫不回避人类历史中最黑暗、最令人不安的篇章,但其目的绝非煽动或渲染暴力。相反,它采取了一种近乎外科手术般的精确,去解剖战争的机制。我最欣赏它的一点是,它成功地在“科学性”和“人文关怀”之间找到了一个微妙的平衡。科学地分析战争的要素和规律,是为了更好地理解和规避它,而不是为了更有效地发动它。作者对于历史教训的引用是恰到好处的,既增强了理论的可信度,又避免了沦为简单的史料堆砌。每次读到关键的理论节点,我都会停下来,对照现实世界正在发生的一些冲突,试图用书中的模型去套用和验证,这种主动的思维互动极大地提升了我的学习效率。这本书的价值在于它提供了一套稳定的参照系,让我们能够在一个信息爆炸、观点肆虐的时代,依然能抓住冲突爆发的核心驱动力。它不是一本读完就可以束之高阁的书,更像一本工具书,需要反复咀嚼和实践应用。
从内容深度上来说,这本书展现出了一种罕见的、对战争现象进行“第一性原理”拆解的勇气和能力。许多关于冲突的论述往往停留在表层的政治意图或技术较量上,但本书直击问题的核心——那些驱动人类采取极端对抗行为的根本性结构和思维惯性。我花了很长时间去消化书中关于“冲突阈值”和“风险感知”模型的部分。这些概念的提出,巧妙地将抽象的政治判断量化成了可以被研究和预测的变量。这使得战争不再仅仅是一个充满偶然性的历史事件,而更像是一个在特定条件下必然会发生的系统性结果。作者的论证过程犹如一位精密的钟表匠,将每一个齿轮——无论是意识形态的张力,还是资源分配的失衡——都清晰地呈现在读者面前,并解释它们是如何啮合在一起驱动“战争机器”运转的。这种科学化、系统化的方法论,极大地提升了我们理解和讨论战争的基准线,使得肤浅的评论在它的光芒下显得苍白无力。
说实话,刚翻开这本书时,我有点担心它会落入那种枯燥的学术论文窠臼,充满了晦涩难懂的术语和晦涩的推导。但出乎意料的是,作者在保持其学术严谨性的同时,成功地将复杂的思维模型转化为了引人入胜的叙事。书中的分析角度非常独特,它没有仅仅停留在军事行动本身,而是将战争置于更广阔的社会、政治、经济甚至心理学的交叉地带进行审视。这种跨学科的视角让原本可能单薄的论证变得立体而丰满。特别是作者在论述“认知偏差如何影响决策”的那几章,简直是醍醐灌顶。它解释了为什么在信息不对称和高度压力环境下,即便是最聪明的领导者也会犯下致命的错误。我感觉自己不仅仅是在学习关于战争的知识,更是在学习如何更清醒、更少偏见地看待人类集体行为的非理性一面。这本书的阅读体验是层次丰富的,初读时会被其宏大的理论框架所震撼,再读时则能品味出其中精妙的案例分析和细腻的心理洞察。它迫使你跳出自己已有的思维定势,用一种更具穿透力的目光去审视世界运行的底层代码。
阅读体验上,这本书对我来说是一场智力上的马拉松。它要求你全程保持高度的专注,因为任何一个章节的疏忽都可能导致后续逻辑链条的中断。它不像通俗读物那样提供即时的满足感,但它给予的是更深远的认知构建。书中对思维方法的强调尤其让我印象深刻,它教导我们如何像一个战略家一样思考,如何剥离情绪和立场,从纯粹的结构和概率上去评估局势的走向。作者在行文间流露出的那种对知识的敬畏和对真理的追求,是这本书最动人的地方。它不是在教你如何“赢”得战争,而是在教你如何“看透”战争的本质,从而避免被其表象所蒙蔽。这本书的价值不在于它是否能预测下一次冲突,而在于它提供了一种永恒的、普适性的思维框架,来解析人类社会中一切形式的对抗与协作。读完之后,我感觉自己对世界的理解维度增加了一个,看待新闻和历史的角度也随之变得更加稳健和深刻。
个人来看,我还觉得这本书写的非常不错,和我三观非常合,我打5分。我觉得只有做过仿真模拟的人,才能把事情看得这么透彻。
很喜欢这本书,我评价很高。因为这本书是针对对于时间有限,科学小白的我。生动的讲解,系统的梳理了关于底层认知的系统,我在国图花了几天认真研读,给我了一个系统框架,而且是浅显的科普范畴。给我一个zoom out big picture.唯一不足的是没有参考书索引,这本书内容和涉及的领域庞大,如果能有参考书索引,会更有益。
战争科学思维的集成者
难得的作品,既有丰富经验,又有深刻见地,从文字可以看出作者的阅读量也是非常丰富的。 不过偏于概念性
个人来看,我还觉得这本书写的非常不错,和我三观非常合,我打5分。我觉得只有做过仿真模拟的人,才能把事情看得这么透彻。