客观归责理论研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:公安大学

作者:许永安

出品人:

页数:253

译者:

出版时间:2008-1

价格:21.00元

装帧:

isbn号码:9787811099638

丛书系列:

图书标签:

• 归责理论
• 客观归责
• 法律哲学
• 责任认定
• 行为原因
• 法律责任
• 因果关系
• 行为与结果
• 社会科学
• 法理学

犯罪构成要件与刑法价值研究 本书旨在对刑法学理论中的核心概念——犯罪构成要件——进行一次深刻而系统的梳理与重构，并将其置于当代刑法价值的宏大背景下进行考察。本书超越了传统刑法教科书中对构成要件要素的简单罗列与描述，而是深入挖掘了其背后的哲学基础、法理逻辑及其在司法实践中的能动性与局限。全书分为绪论、基础理论、具体构成要件研究、价值约束与限制、以及前沿展望五个部分，共计二十余万字，力求构建一个兼具严谨性、批判性与前瞻性的理论体系。 --- 第一部分：绪论与理论基石 本书的开篇部分致力于确立研究的理论视野与基本方法论。我们首先厘清了刑法作为“恶法可承受性”的最后一道防线的伦理定位，强调刑法谦抑性原则在现代社会治理中的核心地位。 1. 刑法理念的流变与现代转型： 探讨了刑法从古典报应主义向功利主义（特别是预防刑理论）的演进过程，并指出当前世界范围内，刑法正面临着“风险刑法化”与“刑法泛化”的双重挑战。在此基础上，本书批判性地引入了“刑法碎片化”的论题，探讨现代社会结构如何侵蚀了刑法整体性原则的效力。 2. 犯罪构成理论的历史逻辑： 详述了犯罪构成理论从三阶层理论（Tatbestand, Rechtswidrigkeit, Schuld）的诞生、发展及其在不同法系中的适应性变化。重点剖析了大陆法系与英美法系在界定“行为”（Actus Reus）与“罪过”（Mens Rea）时的概念差异，并着重论证了三阶层理论作为一种分析工具的优势与不可替代性，同时警惕将其教条化为实体判断标准的倾向。 3. 犯罪构成与刑法价值的张力： 提出了本书的核心观点——犯罪构成理论并非价值中立的纯粹形式逻辑结构，而是承载着特定的刑法价值取向。具体分析了罪责刑法（Schuldstrafrecht）与行为刑法（Tatstrafrecht）的内在冲突，并论证了“责任优先于刑罚”的原则如何内化于构成要件的每一个层级。 --- 第二部分：客观构成要件的深化解析 本部分是本书对“客观方面”理论的深度挖掘，摒弃了仅关注“行为人行为”的传统视角，转而关注行为与结果之间的规范性关联。 4. 行为概念的再界定： 传统上将行为定义为“有意识的身体活动”，本书对此提出挑战。我们引入了“社会行为理论”与“目的性行动理论”，探讨在高度社会化和技术依赖的环境下，不作为（Unterlassen）的规范地位及其与积极行为的等价性问题。特别是对于“控制论意义上的行为缺陷”（如：完全的无意识、严格的机械反应），进行了细致的区分与类型化研究。 5. 结果与因果关系的规范化审视： 摒弃单纯的“相当因果关系”的自然主义解释，本书集中论述了规范因果性（Normative Kausalität）的理论构建。重点分析了“风险实现”（Risikoerhöhung）与“风险转移”在因果链条中断认定中的作用。大量篇幅用于剖析高度复杂的现代风险案件（如：医疗过失、环境污染、组织犯罪中的间接正犯）中，如何精确划定行为人行为的“法律上可归责的结果”。 6. 构成要件的特征化与类型化： 深入研究了刑法分则中客观要素的构成模式： 状态犯与持续性犯罪： 讨论了犯罪行为完成时间点的认定难题。 抽象危险犯与具体危险犯： 探讨了“危险”概念的量化与主观化倾向，以及司法实践中对抽象危险犯的扩张适用风险。 结果加重犯的独特结构： 分析了加重结果的归责范围，强调加重结果必须是行为人初始风险实现的“实质性扩展”，而非偶然并发事件。 --- 第三部分：客观要素的价值约束与边界设定 本部分聚焦于客观构成要件在排除违法性过程中的价值约束功能，特别是对刑法谦抑性和对国家刑罚权扩张的制约。 7. 违法性阻却事由的规范基础： 详细分析了正当防卫、紧急避险的客观要素（如“不法侵害”的紧迫性、“危险”的紧迫性）的严格要求。强调正当防卫的“起因错误”应如何影响客观要件的判断，并批判性地考察了“过剩防卫”在价值权衡中的僵硬性。 8. 刑法中的“中立行为”与“社会相当性”： 探讨了在高度社会化的现代生活中，大量“看似危险但被社会容许的行为”如何被排除在犯罪构成之外。引入“社会容许风险”理论，分析在交通、体育竞赛、专业活动中，行为人所处的社会角色如何界定了其客观行为的合法性边界。 9. 客观归责的限制： 本章是全书理论深度集中的体现。通过引入德国刑法学派对客观归责的最新发展成果，系统阐述了以下限制标准： 超越一般风险的归责（如：纯粹的偶然事件）。 自我危险的介入（Selbstgefährdung）及其对客观归责的影响。 依赖被害人决定的行为（Opferentscheidung）的归责界限，尤其是在涉及自主决定的自杀协助或受害人同意的法律效力问题上。 --- 第四部分：构成要件的价值位阶与前瞻性思考 本书的最后部分将理论研究提升到方法论和未来刑法发展的层面。 10. 价值嵌入：从客观到主观的桥梁： 分析了构成要件在三阶层体系中的“规范评价”功能。客观构成要件的完成，仅仅是经验事实的初步认定，而其真正的刑法意义，必须通过主观要素（罪责）的进一步检验才能实现。探讨了“构成要件错误”在主客观统一原则下的处理逻辑。 11. 风险刑法下的构成要件的异化与重塑： 面对立法者不断创设的“预备性”和“抽象危害性”的犯罪类型（如：金融欺诈预备、网络攻击的特定行为），本书批判性地反思了传统构成要件框架的解释张力。我们探讨了未来刑法理论是否需要发展出一种“前置性”的风险认定模型，以应对数字时代和全球化带来的新型犯罪形态。 12. 结论：一个开放的、辩证的构成要件理论： 总结本书观点，主张犯罪构成理论必须保持其作为分析工具的灵活性和批判性，而非僵硬的教条。只有将客观构成要件置于刑法谦抑与罪责原则的宏观价值约束下，才能实现对国家刑罚权的有效控制，保障公民的基本权利。 --- 本书的写作风格严谨、论证周密，大量引用了德日刑法学界最新的学理争鸣，并结合中国司法实践中的疑难案例进行深入剖析。它既是对刑法基础理论的扎实梳理，也是对当前刑法理论发展方向的一次深刻反思与批判性推进，是刑法学研究者、法律专业人士以及对刑法理论有深度兴趣的读者的重要参考书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆