偶然性和必然性 是法国分子生物学学家雅克·莫诺于1970年出版的一部自然哲学论著。
莫诺因为乳糖操纵子学说获得1965年诺贝尔生理学或医学奖,之后作过多次报告,探讨生命本质、意识的进化、社会伦理问题,本书即是他哲学思考的结晶。莫诺认为,客观世界受到“纯粹偶然性”的支配,“只有偶然性才是生物界中每一次革新和所有创造的源泉”。书中还激烈抨击了马克思主义哲学,认为辩证唯物主义只是万物有灵论的一个变种。
读完梅亚苏的《有限性之后:论偶然性的必然性》,吊诡式的论证并不能让人完全信服其论证过程,特别是引入数学的集合论来论证,感觉故弄玄虚,数学大厦因为哥德尔不完全定理而存在裂缝,如何能用数学来论证哲学?但莫诺的生物学实践却从另一方面论证了偶然性的必然性,在大时间...
评分摘自序言:《偶然性和必然性》一书,是直接攻击唯物辩证法、把矛头对着无产阶级革命导师的一株大毒草。 大家应该明白这部译作出台的背景了。 当然,不排除译者为了出版这本书而变通方法在开头对原著进行批评,实际上是否忠于原著,建议看看原版(或英文版)。
评分摘自序言:《偶然性和必然性》一书,是直接攻击唯物辩证法、把矛头对着无产阶级革命导师的一株大毒草。 大家应该明白这部译作出台的背景了。 当然,不排除译者为了出版这本书而变通方法在开头对原著进行批评,实际上是否忠于原著,建议看看原版(或英文版)。
评分读完梅亚苏的《有限性之后:论偶然性的必然性》,吊诡式的论证并不能让人完全信服其论证过程,特别是引入数学的集合论来论证,感觉故弄玄虚,数学大厦因为哥德尔不完全定理而存在裂缝,如何能用数学来论证哲学?但莫诺的生物学实践却从另一方面论证了偶然性的必然性,在大时间...
评分摘自序言:《偶然性和必然性》一书,是直接攻击唯物辩证法、把矛头对着无产阶级革命导师的一株大毒草。 大家应该明白这部译作出台的背景了。 当然,不排除译者为了出版这本书而变通方法在开头对原著进行批评,实际上是否忠于原著,建议看看原版(或英文版)。
《偶然性和必然性》这个书名,一下子就抓住了我作为读者内心深处对生活规律的探索欲望。我常常会回顾过去,思考那些重要的转折点:是冥冥之中的巧合,还是早就注定的宿命?比如,我之所以能遇到我生命中最重要的人,是因为我们碰巧在同一个地方出现了,这是一种“偶然”,还是我们各自的人生轨迹,必然会将我们引向相遇的那一刻? 我希望这本书能深入探讨“自由意志”与“决定论”之间的微妙平衡。在充满各种预设条件和外部影响的世界里,我们究竟能在多大程度上真正地“选择”?我期待作者能用生动有趣的语言,结合实际案例,来解析这些复杂的哲学议题,让我能够更清晰地认识自己在生活中的位置和影响力。
评分《偶然性和必然性》这个书名,一下子就触动了我内心深处对人生轨迹的好奇。我时常在想,那些生活中看似偶然的巧合,比如在街角遇见一位多年未见的老友,是否真的是纯粹的运气,还是冥冥之中自有安排?反之,那些我们以为是必然的结果,比如通过刻苦努力最终实现某个目标,其中又掺杂了多少无法预料的变数?这本书的标题直接点出了我内心深处的疑问。 我尤其关注书中对“自由意志”和“决定论”之间关系的探讨。我希望作者能够提供一些具有说服力的论据,来解释在看似被无数条线索牵引的命运中,我们个体如何依然能够做出真正属于自己的选择,并为之承担责任。这种对人类主体性的肯定,同时又承认客观条件的制约,是我特别期待在书中看到的。
评分《偶然性和必然性》这本书的名字本身就具有一种哲学上的吸引力,它直接点出了人类在面对未知与已知时常常产生的内心纠结。我一直对“运气”和“命运”这两个词语的边界感到模糊,它们究竟有多大的区别,又有多大的联系?有时候,我觉得人生就像一场充满了不确定性的旅程,我们小心翼翼地规划着路线,但总会遇到一些意想不到的转折,这些转折是“偶然”,还是我们行程中早已注定的“必然”? 我非常渴望在这本书中找到一些关于如何与“偶然”共处的智慧。在承认其存在的同时,我们是否可以主动去创造、去引导某些“必然”的发生?我希望作者能够提供一些具体的实践方法,或者至少是一些能够启发我们思考的角度,帮助我们理解如何在充满不确定性的世界里,更好地把握自己的命运,而不是被动地接受一切。
评分这本书的标题《偶然性和必然性》本身就具有一种引人入胜的哲学魅力,它直接触及了我们日常生活中对未知与已知的探求。我经常会思考,生活中的许多转折点,究竟是命运的安排,还是仅仅是一系列随机事件的集合?比如,我之所以能遇见我生命中最重要的人,是因为我们碰巧在同一个地方出现了,这是一种“偶然”,还是我们各自的人生经历,必然会将我们引向相遇的那一刻? 我非常渴望在这本书中找到一些关于如何与“偶然”共处的智慧。在承认其存在的同时,我们是否可以主动去创造、去引导某些“必然”的发生?我希望作者能够提供一些具体的实践方法,或者至少是一些能够启发我们思考的角度,帮助我们理解如何在充满不确定性的世界里,更好地把握自己的命运。
评分读到《偶然性和必然性》的书名,我就被它所蕴含的哲学深度所吸引。我一直对“运气”和“宿命”这两个概念的边界感到困惑。生活中发生的许多事情,究竟是纯粹的偶然,还是早已安排好的必然?例如,我能在某个特定的时刻,因为一个看似微不足道的决定,就开启了一段崭新的人生篇章。这究竟是命运的眷顾,还是一系列连锁反应的必然结果? 我特别期待作者能够提供一些关于如何理解和应对生活中“偶然”的智慧。在承认这些不可预测的事件存在的同时,我们是否能够主动去创造和引导某些“必然”的发生?这本书给了我一个绝佳的机会,去深入思考如何在充满不确定性的世界中,更好地掌握自己的未来,而不是被动地接受一切。
评分这本书的标题《偶然性和必然性》如同一把钥匙,打开了我对世界运作方式的好奇之门。我时常感到,人生充满了许多难以解释的巧合,比如在某个特定的时间点,因为一个无意的决定,就开启了一段全新的旅程。这究竟是命运的安排,还是仅仅是一系列随机事件的集合?而那些经过深思熟虑、付出无数努力才达成的目标,它们是否就一定是“必然”的? 我期待作者能够以一种宏观的视角,将哲学、心理学、甚至科学的观点融会贯通,来解读这两种看似对立却又相互依存的概念。我特别想了解,在“必然”的框架下,偶然性是如何发挥作用的?反之,偶然性的出现,又是否会改变原有的“必然”轨迹?这本书提供了一个绝佳的契机,让我能够深入探究这些深刻的命题。
评分《偶然性和必然性》这本书的书名就带有一种引人深思的魔力,它触及了我们日常生活中无处不在的哲学命题。我常常会问自己,为什么在某一个时刻,我做出了某个决定,而这个决定又深刻地影响了我的人生轨迹?是当时的情境过于特殊,是一个微小的、无法预测的“偶然”,还是那个时刻的我,已经具备了做出这个决定的所有“必然”条件?这本书似乎就是来解答我心中这个久久萦绕的困惑。 我尤其期待书中能提供一些具体的案例分析,来阐述偶然性和必然性在不同领域是如何体现的。比如,在艺术创作中,一个灵感的闪现是偶然,还是艺术家长期积累和沉淀的必然?在历史进程中,一些看似改变世界格局的重大事件,其爆发是纯粹的运气,还是早已埋下伏笔的必然?我希望作者能提供一些独到的见解,让我能够以更宏观的视角来理解我们所处的这个世界,以及我们在其中扮演的角色。
评分读完《偶然性和必然性》的开篇,我感觉作者似乎是一位极具洞察力的思想家,他/她并没有急于给出一个明确的答案,而是引导读者一起踏上探索的旅程。我喜欢这种循序渐进的叙述方式,它让我感觉自己不是在被动接受信息,而是在主动参与到这场智力游戏中。书中提到的那些哲学思辨,关于决定论和自由意志的争论,让我回想起大学时期阅读过的相关书籍,但作者显然以一种更现代、更贴近现实的方式重新审视了这些古老的问题。 我特别赞赏作者在处理复杂概念时的清晰度。他/她能够用简练而富有力量的语言,将那些可能让人望而生畏的哲学理论,转化为易于理解的观点。我尤其关注书中对“自由意志”的探讨,作者是如何平衡人类的主观能动性和客观环境的制约的?我期待看到作者如何论证,在看似被无数条线索牵引的命运中,我们个体如何依然能够做出真正属于自己的选择,并为之承担责任。
评分在我翻开《偶然性和必然性》之前,我就对这两个概念在现实生活中的运作机制感到好奇。我常常会陷入对过往事件的追溯,试图找出其中是偶然还是必然的轨迹。比如说,我之所以能遇见我生命中最重要的人,是因为我们恰好在同一时间、同一地点出现了,这是一种“偶然”,还是我们各自的人生经历,必然将我们引向了相遇的那一刻?这本书的标题正是我一直以来思考的焦点,我希望它能够提供一个清晰的框架来理解这些复杂的联系。 我非常期待书中能够深入探讨“蝴蝶效应”的哲学含义,以及它如何与我们对“必然”的认知产生碰撞。是否每一个微小的、看似无关紧要的行动,都可能在未来引发一系列连锁反应,最终导向一个我们难以预料的“必然”结局?我希望作者能够用富有说服力的论证,帮助我理解这些看似矛盾的观点,并最终形成自己对生活规律的深刻认识。
评分这本书的名字《偶然性和必然性》就足以勾起我强烈的好奇心,我一直对这两个概念在生活中扮演的角色很感兴趣。我常常在想,那些看似不经意的巧合,比如在街角偶遇一位多年未见的老友,是否真的是纯粹的运气,还是冥冥之中自有安排?反之,那些我们以为是必然的结果,比如通过刻苦努力最终实现某个目标,其中又掺杂了多少无法预料的变数?这本书的标题直接点出了我内心深处的疑问,让我迫不及待地想翻开它,看看作者是如何梳理和解读这两股看似矛盾却又紧密相连的力量的。 我希望作者能用一种引人入胜的方式来展开论述,而不是枯燥乏味的理论堆砌。我喜欢那种能让我一边读一边思考,甚至时不时拍案叫绝的写作风格。比如,书中能否穿插一些生动的故事,无论是历史上的伟大事件,还是日常生活中的微小片段,通过这些故事来印证偶然与必然的辩证关系?我特别期待能读到一些关于科学研究中的突破是如何产生的,是纯粹的灵光一现,还是无数次失败和尝试的必然结果?亦或是两者兼而有之?
评分如果读过自私的基因,就不会对这部著作的观点感到新颖了。不过讲到语言的产生,促使人脑的进化,这是比较重要也是很新颖的观点,但是内容阐述不够。
评分:无
评分如果读过自私的基因,就不会对这部著作的观点感到新颖了。不过讲到语言的产生,促使人脑的进化,这是比较重要也是很新颖的观点,但是内容阐述不够。
评分:无
评分:无
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有