具体描述
历史学家治史和经济学家治史应该还是有差别的。历史学家要把历史事实搞清楚，还要在此基础上得出一些结论或总结出一些规律。而经济学家则是在历史学家研究的基础上，从经济学的角度来加以解释。这些解释可以是总结经济发展的顾虑，也可以是用来证明经济学理论的。听梁小民先生从历史的角度分析经济，你会收获从读史中了解了经济，从对经济的认识中体味历史的意外惊喜。
作者简介
梁小民，著名经济学家。毕业于北京大学经济学院，曾在美国康奈尔大学学习研究，出版了译著、专著、教科书、文集50多种。梁小民教授曾任教于北京大学、北京工商大学。现在担任清华大学等多所大学EMBA项目特聘教授以及南开大学等多所大学兼职教授。1992年被评为享受国家特殊津贴专家，1996年被评为国家级有突出贡献中青年专家，现担任国务院特邀观察员、国家价格指导委员会委员、民盟中央地区与经济发展委员会委员等职务。
目录信息
读后感
这本书写得很实在，没有很新颖的观点，也没提出令人深思的问题，但他说的道理却是实实在在，真真切切的，就好像豆腐白菜，色香味都比不上那些珍馐美味，但是，营养价值却是相同的。我一直认为，中国并不缺少理论和观点，而是根本就没有把已有的那些研究成果付诸实践，即使...
评分学校也刚开经济学，觉得经济属实是个比较神奇的东西，几乎能够解释一切的问题，无所不包，就好似老师说的经济学帝国主义属实是个可怕的东西。拜读了梁小民教授（？）的在经济与历史之间，总觉得似乎梁老师更有些无奈似乎，多了好多口号性质的毛主席们一系列与经济相关不大的政...
评分看过作者的两部作品，都是通俗易懂的大众读物，没什么奇闻异事、没什么新奇观点，都无法吸引我。 倒不是我猎奇，作为散文来讲，作者文笔确实一般，白开水一般的叙述，索然无味，这样的书，不合胃口，不读也罢。
评分学校也刚开经济学，觉得经济属实是个比较神奇的东西，几乎能够解释一切的问题，无所不包，就好似老师说的经济学帝国主义属实是个可怕的东西。拜读了梁小民教授（？）的在经济与历史之间，总觉得似乎梁老师更有些无奈似乎，多了好多口号性质的毛主席们一系列与经济相关不大的政...
评分这本书写得很实在，没有很新颖的观点，也没提出令人深思的问题，但他说的道理却是实实在在，真真切切的，就好像豆腐白菜，色香味都比不上那些珍馐美味，但是，营养价值却是相同的。我一直认为，中国并不缺少理论和观点，而是根本就没有把已有的那些研究成果付诸实践，即使...
用户评价
这本书给我带来了巨大的思维冲击，它让我开始重新审视那些看似与经济无关的历史事件。作者以一种非常独特的视角，将经济学的原理渗透到历史叙述的每一个角落，让我看到了一个前所未有的、更加清晰的世界。我被书中对“机会成本”的描绘所深深吸引。作者通过讲述那些历史人物在面临重大决策时的抉择，展现了每一种选择背后都意味着放弃其他的可能性。比如，一个君主是选择投入资源扩张领土，还是用于发展国内经济，这些决策的背后，都隐藏着深刻的经济权衡。他让我们看到，即使是那些看起来充满传奇色彩的英雄人物，他们的行为也受到着经济规律的制约。我还被书中对“网络效应”的讨论所打动。作者认为，在许多经济活动中，参与者的数量越多，其价值就越大。他通过讲述古代某个城市的兴起，或是某种技术的普及，展现了网络效应如何加速了经济增长，以及如何改变了社会结构。我尤其欣赏作者的叙事能力，他能够将枯燥的经济学概念，用生动的历史故事串联起来，让读者在不知不觉中，就掌握了重要的经济学原理。这本书让我明白了，历史不仅仅是事件的堆砌，更是经济力量相互作用的动态过程。
评分《在历史与经济之间》这本书，无疑给我带来了一场思维的盛宴。作者的视角非常独特，他没有选择讲述那些我们耳熟能详的宏大历史事件，而是深入到那些容易被忽略的细节之中，去探寻它们背后深刻的经济根源。我被书中对某个时期货币体系演变的描写所深深吸引。作者不仅仅是介绍了几种货币的名称和价值，而是细致地分析了货币的出现、流通，以及其如何影响了商业活动、社会阶层，甚至国家的权力结构。我记得书中提到，当某种货币因为贬值而失去信任时，整个社会的交易体系都会受到冲击，人们的生活也会因此陷入混乱。这种对货币价值的深刻洞察，让我对我们今天使用的货币有了更深的思考。我还被书中关于“外部性”的讨论所打动。作者通过一些具体的例子，展现了经济活动所产生的正面或负面影响，是如何跨越个体边界，影响到整个社会。比如，一个地区的工业发展，可能带来经济繁荣，但也可能污染了环境，影响了下游居民的生活。作者在这种“看不见”的联系中，揭示了经济活动与社会福祉之间的复杂关系。我尤其赞赏作者的逻辑严谨。他在分析问题时，总是能够层层剥茧，从现象深入到本质，让读者能够清晰地理解他论证的脉络。他不会轻易下结论，而是引导读者一起去思考，去发现。这种互动式的阅读体验，让我感觉自己不仅仅是在阅读，更是在参与一场智力探险。这本书让我意识到，经济学并非是冷冰冰的数字游戏，而是与人类社会发展紧密相连的、充满活力的学科。
评分这本书给我最大的感受，就是它打破了我对历史与经济各自独立的认知。作者以一种非常精妙的方式，将两者融为一体，让我看到了一个更加立体、更加生动的世界。在阅读的过程中，我仿佛变身成了一位侦探，在作者的引导下，去发掘那些隐藏在历史事件背后的经济动机。作者的叙事风格非常引人入胜，他不会生硬地抛出经济学理论，而是将这些理论巧妙地融入到生动的故事之中。我举个例子，书中对某个时期农业生产模式的演变，就描述得非常到位。他不仅提到了耕作技术的进步，还分析了土地所有权的变化，以及这些变化如何影响了农民的生活和社会的稳定性。这些看似寻常的细节，在作者的笔下，却蕴含着巨大的经济能量，足以改变一个时代的走向。我尤其欣赏作者对于“创新”的解读。他并没有把创新简单地看作是技术突破，而是将其视为一种经济活动，一种对现有资源的重新组合和价值创造。他通过讲述历史上那些重要的发明和发现，展现了经济激励如何驱动了创新，以及创新又如何反过来推动了经济的发展。这种良性循环的描绘，让我对人类的创造力有了更深的敬畏。这本书还有一个特点，就是它非常善于运用对比。作者会通过对比不同的经济制度、不同的社会结构，来凸显某种经济模式的优越性或局限性。这种对比性的叙事，让我的理解更加深刻，也让我对不同文明的差异有了更清晰的认识。总的来说，这本书是一次非常独特的阅读旅程，它让我看到了历史的“骨架”和经济的“血肉”，将它们完美地结合在一起，形成了一个完整的生命体。
评分这本书给我最深刻的印象，是它对“不确定性”的描绘。作者并没有把历史的进程描绘成一条直线，也没有把经济的发展描绘成一帆风顺。相反，他用大量篇幅展示了那些意想不到的事件，以及它们如何彻底改变了原有的轨迹。我被书中对“黑天鹅事件”的解读所吸引。作者认为，许多重大的历史变革，都源于那些看似不可能发生的偶然事件。比如，一次意外的发现，一场突如其来的瘟疫，或是某个关键人物的突然离世，都可能对经济格局产生颠覆性的影响。他通过讲述历史上的一些例子，让我们认识到，在分析历史和经济时，我们不能仅仅依赖于理性的模型，而要时刻警惕那些潜在的、不可预测的风险。我还被书中对“非理性行为”的分析所打动。作者认为，经济活动并非总是由理性决策驱动的，人类的情绪、偏见、甚至盲从，都可能在其中扮演重要角色。他通过描绘金融市场的投机狂潮，或是群众的非理性恐慌，展现了人类心理在经济行为中的复杂影响。我尤其欣赏作者的叙事方式，他能够将复杂的经济理论，用通俗易懂的语言表达出来，而且总是能够引用生动的历史故事作为例证。这种教学方式，让我觉得阅读过程既有趣又有益。总的来说，这本书让我对历史和经济的理解，变得更加全面和深刻。它让我认识到，世界的运行充满了不确定性，而正是这种不确定性，才使得历史和经济充满了活力和魅力。
评分这本书对我而言，更像是一扇窗户，让我得以窥见历史进程中那些不为人知的“幕后推手”。作者的叙事方式非常具有启发性，他将经济学中最核心的原理，巧妙地融入到历史故事的讲述之中，使得原本可能枯燥的理论，变得生动有趣，而且深刻易懂。我被书中对“成本”与“收益”的分析所吸引。作者通过描绘不同时期人们在做出选择时的考量，例如是选择保守的农业生产，还是冒险投入新的商业活动，展现了经济学中的基本权衡。这些选择，往往决定了一个家庭的命运，一个村庄的兴衰，乃至一个帝国的未来。我尤其欣赏作者对于“制度”的解读。他认为，经济发展离不开一个健全的制度环境。无论是产权的保护，还是契约的执行，都对经济活动的效率有着至关重要的影响。书中对不同历史时期制度的变迁，以及这些变迁如何影响了经济活力，都有着非常深入的分析。我记得读到某个国家因为过度管制而导致经济停滞，或是因为打破垄断而迎来繁荣的例子时，我能够深切体会到制度的重要性。这本书让我明白，历史的演进并非是孤立的事件，而是无数经济主体在特定制度约束下，不断博弈、选择的结果。作者的笔触细腻，他能够捕捉到那些细微的经济信号，并将它们放大，让我们看到它们对历史进程所产生的巨大影响。这种洞察力，让我对历史和经济都有了全新的认识。
评分《在历史与经济之间》这本书，让我对“全球化”这个概念有了更为深刻和历史性的理解。作者并没有将全球化仅仅看作是当代的现象，而是追溯了其漫长的历史渊源，并将其置于经济发展的宏大背景下进行审视。我被书中关于古代海上贸易路线的描写所深深打动。作者不仅仅是讲述了丝绸之路的辉煌，而是深入分析了当时的技术条件、航海知识、以及各国之间的商品需求，是如何共同促成了这条连接东西方的贸易大动脉。他让我们看到，即使在古代，经济的驱动力也早已打破了地理的限制，将不同的文明连接在一起。我还被书中对“技术扩散”的讨论所吸引。作者认为，技术的传播并非总是平等的，它往往受到经济利益、政治力量，甚至文化壁垒的影响。他通过讲述某个时期，一项关键技术的传播速度如何影响了不同国家的发展进程，展现了技术在经济竞争中的重要作用。我特别欣赏作者的批判性思维。他并没有对任何一种经济模式或发展路径进行盲目的赞美，而是始终保持着审慎的态度，去分析其内在的逻辑，以及可能带来的后果。在书中，我看到了许多关于过度扩张、资源枯竭、以及贫富差距加剧的警示。这种对历史经验的深刻反思，让我对我们当下的发展模式有了更多的思考。总的来说，这本书是一次非常宝贵的阅读体验，它让我看到了经济的全球性视野，以及历史在其中所扮演的深刻角色。
评分《在历史与经济之间》这本书，让我对“财富”的定义有了更深层次的理解。作者并没有仅仅将其看作是金钱的积累，而是将其置于历史和社会发展的背景下进行审视，展现了财富的不同形态和流动方式。我被书中对“不动产”与“流动资产”的对比分析所吸引。作者通过讲述不同历史时期，土地、房产、以及商品在财富构成中的地位变化，展现了经济的演进如何改变了财富的形态。他让我们看到，在某些时期，土地是衡量财富的最重要标准，而在另一些时期，商品和资本则扮演着更重要的角色。我还被书中对“财富分配”的讨论所打动。作者认为，财富的集中或分散，对社会稳定和经济发展有着至关重要的影响。他通过讲述不同历史时期的阶级分化、贫富差距，以及相关的社会冲突，展现了财富分配的公平性，是构建一个健康社会的重要基石。我特别欣赏作者的史料运用，他能够从浩如烟海的历史文献中，发掘出那些能够支撑其经济学观点的细节，并将其生动地呈现给读者。这种严谨的治学态度，让我对书中的论述深信不疑。读完这本书，我不再仅仅关注个人财富的增长，而是开始思考财富的社会意义，以及它在历史进程中所扮演的复杂角色。
评分这本《在历史与经济之间》的阅读体验，着实给我带来了不少惊喜，也引发了我许多关于时代变迁与人类行为的深刻思考。读完之后，我感觉自己仿佛在历史的长河中穿梭了一遭，又在错综复杂的经济逻辑中细细品味。这本书并没有以宏大叙事的方式去描绘某个特定时期波澜壮阔的事件，而是另辟蹊径，从那些看似微不足道的日常片段入手，勾勒出历史演进的脉络。作者的笔触细腻入微，对于人物内心世界的描绘，以及当时社会氛围的还原，都达到了令人信服的程度。我尤其欣赏作者在叙事中巧妙地融入了经济学的视角，那些关于生产力发展、商品交换、财富分配的论述，并非枯燥的说教，而是生动地与历史事件和人物命运交织在一起。当我读到某个古代文明的兴衰，或者某个王朝的更迭时，作者总能精准地剖析其背后潜在的经济驱动力，比如贸易路线的变迁如何影响了政治格局，或是技术革新如何改变了社会结构。这种跨学科的融合，让历史不再是冰冷的年代序列，而是充满了活力与逻辑的生动图景。我还发现在书中，作者并没有回避历史的复杂性与经济的非线性。许多时候，经济规律的显现并非一蹴而就，而是受到多种因素的干扰与塑造。作者对于这种“干扰”的描绘，例如战争、瘟疫、宗教信仰、甚至个人决策的偶然性，都显得尤为真挚。他让我们看到，历史的进程并非如教科书般整齐划一，经济的发展也充满着不确定性。这种不确定性，反而让整个叙述更加贴近现实，也更加引人入胜。我在阅读的过程中，不时会停下来，回想自己所经历的一些事件，或是从新闻中了解到的信息，试图用书中提供的分析框架去解读。这种思考的火花，是阅读一本好书最宝贵的收获之一。这本书的深度和广度，都远远超出了我的预期，它不仅仅是一部历史读物，更是一本关于如何理解世界运行规律的启迪之作。
评分《在历史与经济之间》这本书，让我对“经济”这个词有了全新的认识。以往我总觉得经济离我遥远，是那些西装革履的金融大佬们讨论的事情，或是新闻里充斥着涨跌的数字。但这本书却把经济的力量，像抽丝剥茧一样，展现在我面前，而且是以一种与历史交织的方式。我发现，历史上的每一个重大转折，似乎都与经济的底层逻辑脱不开关系。作者并非简单地罗列事实，而是通过生动的案例，展现了经济因素如何潜移默化地影响着人们的生活，如何塑造了社会制度，甚至如何驱动了文明的兴衰。我印象最深刻的一段，是关于古代某个贸易路线的兴盛与衰落。作者没有仅仅描述驼队的艰辛，而是深入分析了这条路线为何能崛起，又为何最终被新的技术或政治力量所取代。他让我们看到，商品流通的速度、成本，以及背后所代表的生产力和组织能力，是多么强大的推动力。我还喜欢作者对于“稀缺性”的阐释。在书中，许多历史事件的发生，都源于对某种资源的争夺，或是对某种生产方式的追求。这种对稀缺性的敏锐捕捉，使得书中描绘的场景更加真实可感。当我读到某个国家因为对某种资源的垄断而走向繁荣，或因为资源的枯竭而陷入困境时，我能深切体会到经济学中最基本的原理。这本书的价值在于，它不仅仅是告诉你“发生了什么”，更是告诉你“为什么会发生”。它揭示了隐藏在历史事件背后的经济逻辑，让那些曾经模糊不清的画面，变得清晰起来。读完这本书，我发现自己看待周围的世界，都有了一种新的视角。原来，我们身边的许多现象，都可以用经济学的原理来解释，而历史，也并非是偶然的堆砌，而是无数经济力量相互作用的结果。这种启发性的阅读体验，让我觉得这本书的价值远远超越了其本身的内容。
评分《在历史与经济之间》这本书，让我对“劳动”这个概念有了更深的理解。作者并没有仅仅将劳动视为一种生产要素，而是将其置于历史和社会发展的宏大背景下进行审视。我被书中对不同历史时期劳动形态的描写所吸引。从原始社会的采集狩猎，到农业社会的农耕，再到工业社会的工厂流水线，作者细致地描绘了不同时期劳动力的组织方式、技能要求，以及劳动者所面临的挑战。他让我们看到，劳动的性质，是如何随着生产力的发展和社会制度的演进而不断变化的。我还被书中对“资本”与“劳动”关系的讨论所打动。作者认为，这两者之间的关系，一直是历史发展中的核心矛盾之一。他通过讲述工人运动、罢工抗议，以及资本家与劳动者之间的博弈，展现了经济力量如何塑造了社会结构和政治格局。我特别欣赏作者的平衡视角。他并没有简单地将一方视为正义，另一方视为邪恶，而是力求客观地分析双方的立场、诉求，以及它们之间相互作用所产生的后果。这种深入的分析，让我对劳动者权益的争取，以及资本在经济发展中的作用，都有了更清晰的认识。读完这本书，我不再仅仅认为劳动是谋生手段，而是将其视为一种塑造历史、推动社会进步的重要力量。
评分最大的问题：与作者历史观不合
评分经济果然是文科……制度问题在哪一个时代都太值得探讨。历史的眼光和发展的眼光。最近怎么这样喜欢政治法律哲学和历史啊喂！快好好备考一个月我要系统看书！！！快到碗里来！！！
评分想问一下哪来的“封建社会”，你丫被中共洗脑了哈？！
评分想问一下哪来的“封建社会”，你丫被中共洗脑了哈？！
评分没意思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有