《曆史新視野:雍正稱帝與其對手》從四阿哥胤禛、十四阿哥胤禛與康熙帝父子關係、康熙之死及康熙遺詔真相這三個方麵入手，從隆科多、拉锡、張廷玉這三個人物著眼，對照十五年中康熙帝針對胤禛、胤禛所作的不同評價和眾多曆史事實，以及雍正上颱後對大量知情者殺人滅口的個案，對胤禛奪宮篡位作瞭全新的、全方位係統論證。史料豐富，觀點新穎，論點新穎，論證嚴密，自成一傢，是迄今為止關於雍正繼位之謎的最新研究成果，值得一讀。雍正繼位之謎，長期來爭議不息。
具體描述
讀後感
今天一天翻完了此书,他所说内容的真伪我也没本事考证,看完翻到前面,介绍他是康熙后人,我才想到是不是胤禵这一支传下来的,因为书中极多次涉及到胤禵时,金恒源都是称抚远大将军王,似无这个必要,可能是对其祖上敬称.
評分今天一天翻完了此书,他所说内容的真伪我也没本事考证,看完翻到前面,介绍他是康熙后人,我才想到是不是胤禵这一支传下来的,因为书中极多次涉及到胤禵时,金恒源都是称抚远大将军王,似无这个必要,可能是对其祖上敬称.
評分今天一天翻完了此书,他所说内容的真伪我也没本事考证,看完翻到前面,介绍他是康熙后人,我才想到是不是胤禵这一支传下来的,因为书中极多次涉及到胤禵时,金恒源都是称抚远大将军王,似无这个必要,可能是对其祖上敬称.
評分今天一天翻完了此书,他所说内容的真伪我也没本事考证,看完翻到前面,介绍他是康熙后人,我才想到是不是胤禵这一支传下来的,因为书中极多次涉及到胤禵时,金恒源都是称抚远大将军王,似无这个必要,可能是对其祖上敬称.
評分今天一天翻完了此书,他所说内容的真伪我也没本事考证,看完翻到前面,介绍他是康熙后人,我才想到是不是胤禵这一支传下来的,因为书中极多次涉及到胤禵时,金恒源都是称抚远大将军王,似无这个必要,可能是对其祖上敬称.
用戶評價
被楊啓樵批駁的垃圾意淫作品，主張雍正篡位的證據比起孟森、王鍾翰差遠瞭。
评分寫的過於囉嗦，許多事情重復說，結構也不是很好，使其內容減色不少
评分四阿哥~寫的和近來頻播的宮鬥戲很是一派~縱然有人說作者偏見嚴重，但仍然不掩這段曆史的精彩絕倫。
评分每個人對這段曆史的解讀都不同，再次被動搖……其實客觀地說，這些曆史孰是孰非有什麼重要的呢~
评分大清亡瞭多少年瞭？還在意淫篡瞭你傢的位！這麼帶有傾嚮性的人也配研究曆史？也配著書立說？垃圾！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有