发表于2024-11-08
洪昇VS曹雪芹 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《洪昇vs曹雪芹》是關於研究“紅樓夢”的專著,書中主要圍繞以上問題展開。鬍適新紅學的實質是否定《紅樓夢》嗎?紅學中果真有三個曹雪芹嗎?究竟是誰在褻瀆《紅樓夢》?《紅樓夢》背景果真是乾隆年間嗎?曹雪芹《紅樓夢》著作權之九大疑點?
说实话很讨厌这本书。 拉帮结派地为土默热做宣传,极尽恭维之能事。 就本书中观点来说,亦是拾取土之残渣,毫无新意。 而土默热的观点本身就站不住脚,牵强附会,自相矛盾。 无怪乎主流红学群起而攻之,斥之为草根红学。 本来,百家争鸣,百花齐...
評分说实话很讨厌这本书。 拉帮结派地为土默热做宣传,极尽恭维之能事。 就本书中观点来说,亦是拾取土之残渣,毫无新意。 而土默热的观点本身就站不住脚,牵强附会,自相矛盾。 无怪乎主流红学群起而攻之,斥之为草根红学。 本来,百家争鸣,百花齐...
評分说实话很讨厌这本书。 拉帮结派地为土默热做宣传,极尽恭维之能事。 就本书中观点来说,亦是拾取土之残渣,毫无新意。 而土默热的观点本身就站不住脚,牵强附会,自相矛盾。 无怪乎主流红学群起而攻之,斥之为草根红学。 本来,百家争鸣,百花齐...
評分说实话很讨厌这本书。 拉帮结派地为土默热做宣传,极尽恭维之能事。 就本书中观点来说,亦是拾取土之残渣,毫无新意。 而土默热的观点本身就站不住脚,牵强附会,自相矛盾。 无怪乎主流红学群起而攻之,斥之为草根红学。 本来,百家争鸣,百花齐...
評分说实话很讨厌这本书。 拉帮结派地为土默热做宣传,极尽恭维之能事。 就本书中观点来说,亦是拾取土之残渣,毫无新意。 而土默热的观点本身就站不住脚,牵强附会,自相矛盾。 无怪乎主流红学群起而攻之,斥之为草根红学。 本来,百家争鸣,百花齐...
洪昇VS曹雪芹 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024