具体描述
《21世纪政治学系列教材•政治监督学》内容包括：政治监督学导论、权力与监督、中国监察制度史、苏联的经验教圳、西方政治监督理论及相关制度、现代监督与监察机关、我国当前监督与监察体制、腐败与反腐败。政治监督学是研究政治领域内监督现象的一门学问。所谓监督，意为监视与制约，监督现象是指对公共权力的控制和约束。公共权力即国家权力，包括立法、司法、行政等所有国家机关，还包括国有企事业单位的管理机构。
长期以来，对公共权力的监督作为人类政治生活中的特有现象，一直是学者关心和研究的课题。从20世纪80年代后期开始，我国学术界对监督现象的研究出现了一个高潮，这是因为改革开放以后，腐败与反腐败的斗争摆在了党和政府面前，党和政府十分重视监督与监察工作。经过学术界的长期努力，政治监督学在我国已经成为一个较为成熟的学术研究专业领域。《21世纪政治学系列教材·政治监督学》作为教材，旨在向学生提供政治监督学的基本知识，使他们可以较为容易地进入这一专业研究领域，并能从较高的起点思考与研究有关政治监督的问题。
作者简介
目录信息
读后感
半本理论半本历史。理论部分不够全面，也乏善可陈；历史部分虽尚算有采，中国的古、近、现、当代监察制度的演变和经验教训自不用说，对苏联监督史简略评述的一章更让人所思颇多。当前我们的政治现状，除了在中央决策层面由个人独断变为集体领导之外，在体制上与苏联时期其实并...
半本理论半本历史。理论部分不够全面，也乏善可陈；历史部分虽尚算有采，中国的古、近、现、当代监察制度的演变和经验教训自不用说，对苏联监督史简略评述的一章更让人所思颇多。当前我们的政治现状，除了在中央决策层面由个人独断变为集体领导之外，在体制上与苏联时期其实并...
半本理论半本历史。理论部分不够全面，也乏善可陈；历史部分虽尚算有采，中国的古、近、现、当代监察制度的演变和经验教训自不用说，对苏联监督史简略评述的一章更让人所思颇多。当前我们的政治现状，除了在中央决策层面由个人独断变为集体领导之外，在体制上与苏联时期其实并...
半本理论半本历史。理论部分不够全面，也乏善可陈；历史部分虽尚算有采，中国的古、近、现、当代监察制度的演变和经验教训自不用说，对苏联监督史简略评述的一章更让人所思颇多。当前我们的政治现状，除了在中央决策层面由个人独断变为集体领导之外，在体制上与苏联时期其实并...
半本理论半本历史。理论部分不够全面，也乏善可陈；历史部分虽尚算有采，中国的古、近、现、当代监察制度的演变和经验教训自不用说，对苏联监督史简略评述的一章更让人所思颇多。当前我们的政治现状，除了在中央决策层面由个人独断变为集体领导之外，在体制上与苏联时期其实并...
用户评价
这部作品在文本的组织和信息的密度上，达到了一个令人敬佩的水平。我注意到作者对于概念的界定极其审慎和精确，每一个关键术语的提出和使用，都经过了反复的推敲，这为后续的论证打下了无比坚实的基础。不同于市面上许多为了追求新奇而故意模糊核心概念的作品，这本书的严谨性是其最可靠的底色。当我尝试去做笔记和总结时，才深刻体会到其逻辑链条的紧密性——几乎没有一句话是多余的，所有内容都紧密地服务于最终想要表达的那个核心命题。这种“惜字如金”却又“内容饱满”的写作风格，对于追求效率和深度的读者来说，无疑是一种福音。它要求读者保持高度的专注力，但回报也极为丰厚，因为你所获得的，是未经稀释、高度浓缩的智慧结晶。每一次细读，都能发现新的层次和未曾注意到的细微关联，这表明了作者构建知识体系的内在复杂性和圆融性，实在是一部需要细细品味的力作。
坦白说，刚拿到这本书时，我有些担心它会过于晦涩难懂，毕竟涉及的主题往往伴随着高深的学术门槛。然而，出乎意料的是，作者采用了一种极其人性化的叙事口吻，仿佛他不是在写一部严肃的学术专著，而是在与一位求知欲旺盛的同伴进行深入的、循循善诱的对话。这种平易近人但绝不流于肤浅的写作风格，极大地降低了阅读的门槛。更值得称赞的是，书中穿插的案例分析和历史回溯，都选取得恰到好处，它们不仅丰富了理论的血肉，更赋予了抽象概念以鲜活的生命力。通过这些具体的例证，我得以将书中的观点投射到现实情境中去检验，这使得理论的学习不再是孤立的知识积累，而变成了解决实际问题的工具箱的充实过程。这本书的价值在于，它成功地在“深度”和“可读性”之间找到了一个近乎完美的平衡点，既满足了专业人士的探究需求，也欢迎了初学者的探索脚步。
我对这本书的整体印象是，它展现了一种罕见的跨学科整合能力，将看似不相关的多个领域知识点巧妙地编织在一起，形成了一张严密的知识网络。作者显然下了极大的功夫去搜集和梳理海量的资料，但最厉害的地方在于，他没有让这些资料成为束缚文本的枷锁，反而让它们成为了支撑起全新观点的坚实基石。阅读过程中，我体验到了一种智力上的“惊喜”，因为作者总能在意想不到的地方，引入一个极富洞察力的视角来审视传统问题，这完全颠覆了我以往的固有认知框架。这本书的结构设计也十分巧妙，它遵循着一种内在的有机生长逻辑，每一章节的展开都像是自然而然的结果，但其最终指向的却是极其高远的理论目标。对于那些习惯于线性思维的读者来说，这本书或许需要一些适应期，但一旦你沉浸进去，就会发现这种“非线性”的组织方式，恰恰是最符合复杂系统运作规律的表达方式，充满了学术的严谨和艺术的灵动。
这部作品的文字驾驭能力简直让人叹为观止，作者在构建宏大叙事框架的同时，对细节的把控也达到了炉火纯青的地步。它不是那种枯燥的理论堆砌，而是一部充满生命力的文本，仿佛作者将自己对这个领域的深刻理解，化作了生动的笔触，娓娓道来。每一次翻页，都像是在探索一片未知的思想疆域，总有新的启发和触动。尤其是在处理复杂概念时，那种抽丝剥茧、层层递进的逻辑推演，让人在阅读的过程中，思维也跟着被调动起来，不知不觉中，对原本模糊的概念产生了全新的、立体化的认知。这本书的叙事节奏把握得极好，时而紧凑激烈，引人入胜，时而又舒缓开阔，给予读者沉思的空间。这种张弛有度的阅读体验，极大地提升了阅读的愉悦感，也保证了信息吸收的深度和广度。我发现自己常常会停下来，回味那些精妙的措辞和深刻的洞见，这种被文字力量深深吸引的感觉，是阅读一本好书最极致的享受。
这本书最让我震撼的，是它所蕴含的那种宏大的历史视野和对人类社会发展脉络的深刻洞察力。作者似乎拥有超越时间限制的视角，能够将近代的经验教训与遥远的文明兴衰进行有效的对话和关联。阅读它，就像是站在高山上俯瞰整个文明的河流走向，那些曾经让人困惑的时代迷雾，在作者的笔下被拨开，展现出清晰的结构和内在的运行规律。这种视野的开阔，带来的不仅仅是知识的增长，更是一种心胸的拓展和对自身在历史长河中位置的重新定位。书中对各种思潮的辨析，尤为精妙，作者没有简单地站队或批判，而是以一种近乎冷静的、解剖式的态度，剖析了每一种思想形成的历史必然性和局限性。这种高度的学术克制和深沉的关怀并存的写作态度，使得整部作品具有了一种久远的价值感，它不像快餐式的论述，而是更接近于一部可以反复研读的经典之作。
半本理论半本历史。理论部分不够全面，也乏善可陈；历史部分虽尚算有采，中国的古、近、现、当代监察制度的演变和经验教训自不用说，对苏联监督史简略评述的一章更让人所思颇多。当前我们的政治现状，除了在中央决策层面由个人独断变为集体领导之外，在体制上与苏联时期其实并无不同，而政治监督的进行实际上也是浓厚的人治色彩——领导重视则治下清明，领导贪腐则窝案一片。确实，只有权力才能制约权力，而眼下的障碍就在于，一是执政的权力不容与其他政治势力分享，二是党内分权又会在实际上违背一个中央的“民主集中”要求。那么，我们该怎么办好呢……
总结归纳性的书，吴老师还是很亲切的。
总结归纳性的书，吴老师还是很亲切的。
半本理论半本历史。理论部分不够全面，也乏善可陈；历史部分虽尚算有采，中国的古、近、现、当代监察制度的演变和经验教训自不用说，对苏联监督史简略评述的一章更让人所思颇多。当前我们的政治现状，除了在中央决策层面由个人独断变为集体领导之外，在体制上与苏联时期其实并无不同，而政治监督的进行实际上也是浓厚的人治色彩——领导重视则治下清明，领导贪腐则窝案一片。确实，只有权力才能制约权力，而眼下的障碍就在于，一是执政的权力不容与其他政治势力分享，二是党内分权又会在实际上违背一个中央的“民主集中”要求。那么，我们该怎么办好呢……
总结归纳性的书，吴老师还是很亲切的。
