導論
0.1 論題的重要性
0.2 廓清幾個基本問題
0.2.1 概念的梳理與辨析
0.2.2 監察官範圍的界定
0.2.3 監察官職權的擴張性
0.3 研究方法與史料的選擇
0.3.1 實證分析手段的重要性
0.3.2 以《明實錄》為基本史料的優勢
第1章 明代監察官職務犯罪立法背景解讀
1.1 明代監察官職務犯罪立法之製度基礎
1.1.1 製度求證：極端化專製皇權之存在基礎
1.1.2 功能定位：皇權對監察權控製之極端強化
1.1.3 性質蛻變：監察權對皇權附庸性之極度增強
1.2 明代監察官職務犯罪立法之現實動因
1.2.1 舒緩社會衝突之現實考量
1.2.2 立法者之主觀覺醒
1.3 明代監察官職務犯罪立法之曆史承繼與藉鑒
1.3.1 統一法典之立法經驗的全麵承繼——以唐律為代錶
1.3.2 監察法規之立法經驗的積極藉鑒——以宋元為例
本章小結
第2章 明代監察官職務犯罪立法形式解構
2.1 國傢基本法律中之立法例
2.1.1 《大明律》：奠定重罰監察官職務犯罪的基調
2.1.2 《禦製大誥》：監察官職務犯罪的立法走嚮嚴刑化
2.1.3 《問刑條例》：對明初重典整飭監察吏治政策的調整與矯正
2.2 監察專項法規中之立法例
2.2.1 規範監察官職務行為之立法考察
2.2.2 監察官職務犯罪之立法類型
2.3 皇帝諭旨和詔令之特彆立法
2.3.1 針對監察官犯罪具體案件之詔書
2.3.2 針對非特定監察官員之敕諭
2.3.3 赦書
2.4 明代監察官職務犯罪之立法特色
2.4.1 宏觀考察：理想化程度之提升
2.4.2 微觀分析：功利性立法之定位
本章小結
第3章 明代監察官職務犯罪的刑責及承擔——以《明實錄》為基本史料的考察之一
3.1 處罰體係的多元化構成
3.1.1 基本處罰方式：刑罰
3.1.2 非刑罰重要處罰方式
3.2 刑事責任承擔的司法特徵
3.2.1 規範化特徵：刑罰之適用
3.2.2 過度性特徵：非刑罰處罰方式之適用
3.2.3 非理性特徵：處罰之免除
本章小結
第4章 明代監察官職務犯罪的裁量與赦免——以《明實錄》為基本史料的考察之二
4.1 刑事責任追究的基本原則
4.1.1 明代官吏職務犯罪的基本處刑原則
4.1.2 明代監察官職務犯罪的特彆處刑原則
4.2 量刑情由的適用
4.2.1 減免情由
4.2.2 依律處罰
4.2.3 加重情由
4.3 大赦的雙重效力——免責與復職
4.3.1 明代大赦之法律規定舉要
4.3.2 大赦對監察官之限製適用與特彆教化
4.3.3 大赦效力之具體例證
本章小結
第5章 明代監察製度中職務犯罪預防的功能定位與實現障礙
5.1 明代監察製度中預防職務犯罪的取嚮
5.1.1 科道銓選：積極資格與消極資格相結閤
5.1.2 科道除授：試職製度與迴避製度相結閤
5.1.3 科道齣巡：一代一更與迴道考察相結閤
5.1.4 科道彈劾：風聞言事與獨立言事相結閤
5.1.5 監察科道：內部監察與外部糾察相結閤
5.2 實踐的睏境與法價值的缺失——立法上的障礙因素
5.2.1 傳統“法治觀”與現實之矛盾衝突
5.2.2 過度功利性立法之社會弊端
5.2.3 嚴刑峻罰與威懾預防之悖論
5.3 罪刑裁量的不確定性——司法上的障礙因素
5.3.1 取自上裁：法司判決之不確定性
5.3.2 權力爭鬥：罪與罰之不確定性
5.3.3 新帝即位：已執行判決之不確定性
5.3.4 廠衛監察：司法程序之不確定性
本章小結
結語：遠未結束的探索
參考文獻
· · · · · · (收起)