《黄金屋:对冲基金顶尖交易者如何从全球市场获利》作者凭借实力和人脉撬开了他们的嘴。作者选取全球顶尖的13位对冲基金从业者,对他们进行了访谈。尽管作者的初衷是围绕全球宏观对冲基金来谈,但他们的谈话内容却进行得更深入、更广泛,包括了很多投资内容和经验,涉及投资风格和原则、风险、资产组合、历史、政治、央行政策、全球化、交易、竞争、聘用、入职、对冲基金的改革等。
书的确是了解对冲基金经理人交易的一本很不错的书,可惜这些国内的翻译者硬是能把些专业术语给翻成相反的意思,有时候让人摸不着头脑。最简单的就是文章采访吉姆·莱特勒时,人家谈到一些绝对收益的例子时,明明说的是执行价格为300美元的黄金的卖出期权(英文版63页:PUTS),...
评分 评分最经典的宏观对冲案例莫非索罗斯攻击英镑了。全球的投机者们将索罗斯捧上神坛,正因为他在正面交锋中打败了一个大国的央行。而从欧债演化到今天,英国人似乎应该也给索罗斯树上一块纪念碑。正是他的攻击导致了英国最终放弃了欧元,虽然英国人败给了索罗斯,但今天看来,...
评分很好的书,有点深适合专业投资者读, 里面的受访者都是大师级别的.我有几个HEDGE FUND朋友都看过 BARTON BIGGS的HEDGEHOGGING 是报告文学了,当然BIGGS曾是MS的全球策略主管, 他管的TRAXIS 也是不大不小,不好不坏的, 所以他也是很少业内愿意谈谈个中甘苦的. 他文笔很...
评分很好的书,有点深适合专业投资者读, 里面的受访者都是大师级别的.我有几个HEDGE FUND朋友都看过 BARTON BIGGS的HEDGEHOGGING 是报告文学了,当然BIGGS曾是MS的全球策略主管, 他管的TRAXIS 也是不大不小,不好不坏的, 所以他也是很少业内愿意谈谈个中甘苦的. 他文笔很...
翻译真的是很糟糕,核心是看不到的,某些内容还是很陌生。开卷有益吧。
评分大部分是货币、外汇这些在中国很难玩大的交易市场,还都是以主观为主,不如去看排排网的路演了
评分全球宏观可以分成定向型和相对价值型,像巴克莱银行那位从事固定收益产品套息交易的主管是前者,而大名鼎鼎如索罗斯和罗伯森是后者。前者通过持有两种头寸的空头和多头对冲,赚的是波动性;而后者则看准基本面趋势,往单一方向下注,像价值投资者那样相信价格会回到基本面水平。所以前者的收益较稳定却也不高,而后者要么惨败要么就大获全胜。他们都紧盯宏观指标(因为它们都是global macro类型),但像从事商品交易者则还要关注微观细节(罗伯森派人去俄罗斯调查钯矿的供应p244)。他们多重视风控(无论是设止损点还是VaR),但也有人愿意冒极大风险下注(罗伯森或索罗斯等)。按某交易员的话“如果你在错误的时刻是对的,那么你还是错的”p200;所以需要“当事实改变了,他能改变自己的头寸”p274。值得反复读
评分看看高手们都是怎么做的: 共性:都在买期权,实在不行自己合成期权;做利率空头时,买入债券并准备持有到期;都在看收益率曲线;都在不断更新自己;什么东西都敢买;…… 个性:有到处乱飞考察的,有当宅男的;有决不投资印度的,有大笔建仓印度的;有说市场总是对的,有说市场总是错的;…… 非常有趣的一本书,开阔了视野和点子;问题是比较高屋建瓴,大部分真的用不上。
评分全球宏观可以分成定向型和相对价值型,像巴克莱银行那位从事固定收益产品套息交易的主管是前者,而大名鼎鼎如索罗斯和罗伯森是后者。前者通过持有两种头寸的空头和多头对冲,赚的是波动性;而后者则看准基本面趋势,往单一方向下注,像价值投资者那样相信价格会回到基本面水平。所以前者的收益较稳定却也不高,而后者要么惨败要么就大获全胜。他们都紧盯宏观指标(因为它们都是global macro类型),但像从事商品交易者则还要关注微观细节(罗伯森派人去俄罗斯调查钯矿的供应p244)。他们多重视风控(无论是设止损点还是VaR),但也有人愿意冒极大风险下注(罗伯森或索罗斯等)。按某交易员的话“如果你在错误的时刻是对的,那么你还是错的”p200;所以需要“当事实改变了,他能改变自己的头寸”p274。值得反复读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有