图书标签: 政治学  政治  politics   

喜欢 Syndromes of Corruption 的读者还喜欢

很好奇的是比利时的腐败指数比bolivia还高... 仅落后于Zambia.. 深藏不露啊..中国一如既往的在最后一个组.恩..成绩很稳定..

很好奇的是比利时的腐败指数比bolivia还高... 仅落后于Zambia.. 深藏不露啊..中国一如既往的在最后一个组.恩..成绩很稳定..

很好奇的是比利时的腐败指数比bolivia还高... 仅落后于Zambia.. 深藏不露啊..中国一如既往的在最后一个组.恩..成绩很稳定..

很好奇的是比利时的腐败指数比bolivia还高... 仅落后于Zambia.. 深藏不露啊..中国一如既往的在最后一个组.恩..成绩很稳定..

很好奇的是比利时的腐败指数比bolivia还高... 仅落后于Zambia.. 深藏不露啊..中国一如既往的在最后一个组.恩..成绩很稳定..

虽然书中对中国腐败的论述不是很多，但是为我们提供了一个新的视野来理解讨论腐败，对中国现时解决腐败问题有一定借鉴意义。从财富、权力和民主要素的分配将腐败问题划分为不同的症候群，但不是每一组都是唯一特征的，每组特点都是交叉的。

虽然书中对中国腐败的论述不是很多，但是为我们提供了一个新的视野来理解讨论腐败，对中国现时解决腐败问题有一定借鉴意义。从财富、权力和民主要素的分配将腐败问题划分为不同的症候群，但不是每一组都是唯一特征的，每组特点都是交叉的。

虽然书中对中国腐败的论述不是很多，但是为我们提供了一个新的视野来理解讨论腐败，对中国现时解决腐败问题有一定借鉴意义。从财富、权力和民主要素的分配将腐败问题划分为不同的症候群，但不是每一组都是唯一特征的，每组特点都是交叉的。

夏日午后，看了这个书，我又无敌的睡了。 说实话，我有点讨厌中国的一些研究民主的书，他们视野狭隘，眼中只有两个国家一个中国，一个美国，当然中国是差的，美国是好的，但是很少有什么研究我们紧邻的如日本，韩国，俄罗斯之类。 不过书还是蛮好的，老外学者的研究还是很专业...  

夏日午后，看了这个书，我又无敌的睡了。 说实话，我有点讨厌中国的一些研究民主的书，他们视野狭隘，眼中只有两个国家一个中国，一个美国，当然中国是差的，美国是好的，但是很少有什么研究我们紧邻的如日本，韩国，俄罗斯之类。 不过书还是蛮好的，老外学者的研究还是很专业...