日本大本营在战前,对美日双方战争资源的评估是 A。开战初期军力(美vs日) 海军战舰为1vs0.7,其中航空母舰与重巡洋舰为1vs1;舰载机为1vs1; B。军备制造能力(美vs日) 战舰3-6vs1(实际超过10vs1);全部战机10vs2(正确); 海运能力,前2年维持日本最低战争需要(正确)...
评分日本大本营在战前,对美日双方战争资源的评估是 A。开战初期军力(美vs日) 海军战舰为1vs0.7,其中航空母舰与重巡洋舰为1vs1;舰载机为1vs1; B。军备制造能力(美vs日) 战舰3-6vs1(实际超过10vs1);全部战机10vs2(正确); 海运能力,前2年维持日本最低战争需要(正确)...
评分服部卓四郎的《大东亚战争史》是研究太平洋战争最权威的著作之一。这部煌煌近70万字的著作之所以重要,一是作者战时曾任日军陆军部作战课长,是大本营的核心参谋人员,二是其战后又担任日本战史史实调查部与资料整理部的部长,有充分的条件从事日军二战史的整理工作。作者的观...
评分日本大本营在战前,对美日双方战争资源的评估是 A。开战初期军力(美vs日) 海军战舰为1vs0.7,其中航空母舰与重巡洋舰为1vs1;舰载机为1vs1; B。军备制造能力(美vs日) 战舰3-6vs1(实际超过10vs1);全部战机10vs2(正确); 海运能力,前2年维持日本最低战争需要(正确)...
评分服部卓四郎的《大东亚战争史》是研究太平洋战争最权威的著作之一。这部煌煌近70万字的著作之所以重要,一是作者战时曾任日军陆军部作战课长,是大本营的核心参谋人员,二是其战后又担任日本战史史实调查部与资料整理部的部长,有充分的条件从事日军二战史的整理工作。作者的观...
这本书的理论框架设置,可以说是相当具有启发性的。它似乎超越了一般历史叙事中常见的“英雄史观”或“简单因果论”的窠臼,而是试图探讨更深层次的结构性因素如何导向冲突的爆发与发展。作者似乎更倾向于将目光聚焦于地缘政治的长期演变、不同意识形态的内在张力,以及技术革新在战争形态转换中的决定性作用。 在处理复杂的国际关系时,书中对“权力转移”和“安全困境”等国际关系理论概念的运用是恰到其实的,既没有故作高深,也没有过度简化。这种理论与史实的有机结合,使得读者在理解具体事件的同时,也能从中提炼出具有普遍意义的历史规律。这套书不只是在“记录”发生了什么,更是在努力“解释”为什么会发生,这种思辨性是很多同类著作所欠缺的,极大地拓宽了我的历史观察视野。
评分我最近在研读的这套史书,其行文风格简直是一股清流,完全摆脱了那种刻板的教科书腔调。作者的笔触极其细腻,仿佛一位资深的旁观者,站在历史的某个高处,不动声色地铺陈着事件的来龙去脉。他擅长运用富有画面感的叙事手法,将那些宏大的战略部署和微小的个人抉择巧妙地编织在一起。比如描述某一关键战役时,他不仅仅是罗列了兵力对比和伤亡数字,而是会穿插引用当时的信件、日记片段,甚至是描绘战场上的气候和士兵们的情绪波动。 这种叙事策略极大地增强了代入感,让人感觉自己不是在阅读冰冷的史料,而是在亲历那段尘封的岁月。文字的韵律感把握得极佳,长短句交错,时而雄浑激昂,时而沉郁顿挫,读起来跌宕起伏,完全不会感到枯燥。这种对细节的打磨和对情感的捕捉,使得整部作品在学术的严谨性之外,又拥有了极高的文学价值,让人在获取知识的同时,也享受到阅读的愉悦。
评分从内容架构上看,这套书的资料搜集工作是令人叹服的。我发现它似乎不再满足于仅仅依赖一方或几方的官方记载,而是进行了一种非常广泛和深入的跨国界、跨视角的史料挖掘。在谈及一些敏感或存在争议的事件时,作者展现出了令人信服的平衡感和批判性思维。他没有急于下定论,而是将来自不同立场的文件、口述史甚至民间传说都摆在台面上进行比对和分析。 尤其是在分析战争的经济动因和社会影响时,作者引用了大量的经济数据和当时的社会调查报告,使得分析层次非常丰富和立体。这种扎实的史料基础和客观的分析方法,为读者构建了一个相对全面的历史图景。每一次翻阅,都能发现一些之前未曾留意到的侧面信息,这体现了作者在浩如烟海的资料中穿针引线的强大功力,也让这部作品的参考价值大大提升。
评分这本书的装帧设计,说实话,挺让人眼前一亮的。封面用的是那种略带磨砂质感的纸张,摸上去挺有分量的,不是那种轻飘飘的感觉。色彩搭配上,选择了一种深沉的墨绿色和略微泛黄的米白色,很古典,一下子就把人带入了一种历史的厚重感之中。字体设计也很有考究,标题的行楷书体遒劲有力,但又不失文雅,内文排版则清晰规整,字号适中,阅读起来非常舒适,长时间看也不会觉得眼睛疲劳。 尤其是侧边书脊的处理,那四个卷册的编号和书名排列得非常讲究,即使是堆叠在一起,也形成了一种视觉上的韵律感。内页纸张的选取也体现了出版者的用心,不是那种刺眼的纯白,而是略微偏暖的象牙白,更好地保护了读者的视力,也让历史的脉络在纸面上显得更加温和。装订方面,似乎是采用了线装加胶装的混合方式,书页翻动时阻尼感恰到好处,没有松散的担忧,看得出是打算让读者能够长期珍藏的版本。这不仅仅是一套书,更像是一件精心制作的工艺品,光是摆在书架上,就散发出一种沉静的力量。
评分阅读完前几卷之后,我最大的感受是作者在史观上的深沉与克制。他没有用过分激昂或道德审判式的语言去渲染战争的残酷或控诉某一方的“原罪”,而是让历史的重量自然地沉淀在事实的呈现之中。这种近乎冷静的叙述,反而让战争的荒谬性和人性的复杂性更加直观地暴露出来。 特别是对那些处于历史洪流中的普通民众命运的描摹,笔墨不多,但力量惊人。比如对迁徙、物资短缺、以及文化冲击的描述,都非常到位,让人体会到战争对于社会肌理的深刻撕裂。这种克制的笔法,避免了情绪化的煽动,使得这部作品能够超越狭隘的民族情感,提供一个更接近于人类共同悲剧的反思空间。读完之后,心中留下的更多是沉思,而非简单的愤怒或宣泄,这大概是优秀历史著作的标志之一吧。
评分半个多月断断续续看完,主要价值在于大量的一手资料及详细的上层决策过程,态度扣两星
评分日本军部参谋写的此书,此人掌握不军队文件,以此写就此书。有选择的读过一些章节,比如关于日本军部是如何决策偷袭珍珠港的,这书主要从上层的角度来写历史
评分好书,观点不一致而已
评分国际政治,丛林法则
评分分析性差了些,但记述的很详实。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有