As the chief poems in "A Lume Spento" were afterwards incorporated in "Personae," the book demands mention only as a date in the author's history. "Personae," the first book published in London, followed early in 1909. Few poets have undertaken the siege of London with so little backing; few books of verse have ever owed their success so purely to their own merits. Pound came to London a complete stranger, without either literary patronage or financial means. He took "Personae" to Mr. Elkin Mathews, who has the glory of having published Yeats' "Wind Among the Reeds," and the "Books of the Rhymers' Club," in which many of the poets of the '90s, now famous, found a place.
评分
评分
评分
评分
说实话,一开始我拿起这本书是抱着一种“朝圣”的心态去翻阅的,毕竟“艾兹拉·庞德”这个名字在现代主义文学的殿堂里占有举足轻重的地位,但随后的阅读体验却远超我的预期。这本书的结构设计简直是一绝,它没有采取传统的线性叙事,而是大量运用了碎片化的手法,通过大量的私人信件、未发表的手稿片段以及当时评论家的言论交织在一起,构成了一个多维度的立体肖像。这种阅读体验就像是自己亲手在历史的废墟中挖掘,每找到一块碎片,都需要自己去拼凑出完整的图景。书中对于“意象派”运动的起源和发展有着极其深入的剖析,那种对精确性的执着,对陈词滥调的无情抛弃,以及对异域文化的汲取与融合,被作者解读得入木三分。我特别喜欢其中关于他如何与同时代其他文学巨匠进行书信往来的描写,那种激烈的思想碰撞,有时甚至能感觉到纸张都要被墨水腐蚀的火花。唯一略感挑战的是,对于那些不熟悉意大利语和古典文学典故的读者来说,可能需要频繁地查阅注释,但这或许也是作者有意为之,旨在还原一个更真实、更具学术深度的文本环境。总之,这是一部需要你投入全部心神去“共振”的作品,而非轻松消遣的读物。
评分这本书的排版和字体选择,给我的阅读体验加分不少。它使用了偏窄的栏宽和适中的字号,使得长篇的阅读过程也相对舒适,尽管内容本身密度极高,但视觉上的友好度很高,这对于一本厚重的学术性传记来说至关重要。我注意到,作者在处理庞德与不同“主义”之间的关系时,采取了一种非常辩证的视角,既肯定了他作为先驱者对文学形式的革命性贡献,也冷静地剖析了他思想上走入极端时的危险性。这本书最让人称道的一点是它对“现代性”这一宏大概念进行了细致入微的解剖,庞德无疑是现代性的一个缩影——拥抱进步,又恐惧其带来的瓦解。阅读这本书,就像是进行了一场漫长而精密的考古发掘,你不仅看到了墓主人的面貌,还看到了他所处时代的地质构造和气候变迁。它要求读者具备一定的耐心和历史耐受力,但最终的回报是丰厚的,你会带着一种更成熟、更复杂的目光去看待整个二十世纪的艺术思潮。这是一部值得反复研读的深度作品。
评分我习惯性地在阅读文学人物传记时,寻找那种“命运的悲剧感”,而这本书在展现这位文学巨匠的晚年时,达到了近乎史诗般的悲怆。那些关于他晚年幽禁生活的细节描写,字里行间都弥漫着一种令人心碎的落寞与不甘。我仿佛能“听”到他在那段日子里,对着空旷的房间,一遍遍默诵自己诗句的场景。作者在这部分的文笔收敛却极具穿透力,没有廉价的煽情,只有对一个被时代放逐的灵魂的深刻同情与理解。书中穿插的对庞德的诗歌文本的深度解读,也让人耳目一新,那些看似晦涩难懂的诗句,在作者的梳理下,仿佛被重新点亮,显露出其内在的逻辑美和强大的情感力量。特别是关于他晚年致力于翻译和整理中国古典诗歌的章节,展现了他即便在困境中,对美的追求也从未停止。这本书的价值不仅仅在于记录了一个人的生平,更在于它成功地捕捉到了一种“艺术家的宿命”——在创造极致之美的同时,也可能被自身的光芒所灼伤。
评分这本厚厚的书拿到手里,首先映入眼帘的就是那种沉甸甸的质感,装帧设计非常讲究,线条简洁有力,透露出一种古典而又现代的气息。我本来对书名里的这个名字有些模糊的印象,只知道似乎是某个文学史上的重要人物,但翻开扉页后,我才意识到这不仅仅是一本人物传记,更像是一幅跨越了近一个世纪的欧洲文化与艺术变迁的宏大画卷。作者的叙事节奏把握得极为精准,时而如同急流般将你卷入那个充满变革与冲突的年代,笔触犀利,直击时代脉搏;时而又变得极其细腻婉转,描绘出主人公在文学创作上的挣扎与突破,那些关于诗歌形式和语言哲学的探讨,读起来既烧脑又令人心潮澎湃。我尤其欣赏作者在处理复杂人物关系时的那种不偏不倚,既展现了其天才光芒四射的一面,也毫不避讳地揭示了其性格中的争议乃至缺陷。阅读过程中,我经常需要停下来,去查阅一些背景知识,比如当时意大利的政治气候,或者其他先锋艺术流派的思潮,每一次的“暂停”都像是打开了一个新的知识窗口,让人不禁感叹,了解一个真正的“巨人”,需要付出的心力是何其巨大。整本书的语言风格本身就极具张力,仿佛在模仿某种韵律,让你在阅读时都能感受到文字背后的音乐性。
评分这本书的页边空白处,估计已经被我密密麻麻地写满了各种批注和疑问了。我通常不喜欢读那种“盖棺定论”式的文学评论,但这本书的处理方式却显得极其高明。作者似乎并不急于给这个充满争议的人物下一个简单的定义,而是采取了一种“观察者”的姿态,将大量的史料像钻石的切面一样呈现在我们面前,让读者自己去选择从哪个角度去审视。书中用了大量的篇幅来探讨他在二战期间的言论及其引发的后果,这部分内容读起来非常沉重,需要极大的道德勇气去面对。作者并没有美化或过度谴责,而是深入挖掘了时代环境、个人信仰与精神错乱之间复杂交织的逻辑链条。此外,书中对庞德在欧洲不同文化圈之间的游走和影响力的描绘也极具启发性,他似乎是一个永不停歇的文化“中介人”,将东方的禅意与西方的古典美学熔于一炉。这种跨文化的视野,使得全书的格局非常开阔,完全跳脱出了单一国家文学史的范畴。阅读完毕后,我感到的是一种知识的充盈,以及对“文化责任”这一议题更深层次的反思。
评分强迫症患者只想记一笔我读的是 1917 Alfred A. Knopf版
评分太偏心了啊男神-_-
评分艾略特写的 庞德的诗韵和诗歌 书里对庞德诗歌的特点进行了简单的总结 庞德对待诗歌写作的态度非常严谨(就像他对待其他的艺术形式那样)涉及了很多诗歌知识(其实那些韵律什么的没太看懂………)书中也提到了华夏集和能剧翻译 书里的引文非常详细 当时主流观点和反对派的内容都能找到 非常有趣 有些段落可以背下来www
评分太偏心了啊男神-_-
评分太偏心了啊男神-_-
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有