The U.S. Military's Don't Ask, Don't Tell Policy

The U.S. Military's Don't Ask, Don't Tell Policy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:Greenwood Pub Group
作者:Embser-Herbert, Melissa Sheridan
出品人:
页数:192
译者:
出版时间:2007-10
价格:$ 62.15
装帧:HRD
isbn号码:9780275991913
丛书系列:
图书标签:
  • LGBTQ+
  • 军事历史
  • 美国历史
  • 社会政策
  • 性少数群体
  • 同性恋权利
  • 政治
  • 文化研究
  • 法律
  • 公共政策
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Individual volumes shed light on key contemporary military, strategic, and security issues of current interest. Each book in the series is truly a "library in a book," including both a narrative summary treatment of the issue and reference features such as a chronology, biographies, and relevant primary sources. The series provides a quick, in-depth examination and current perspectives on controversial and in-the-news military, strategic, and security issues - both at home and around the world. It is sure to stimulate critical thinking, while providing ready-reference answers, primary documents, and "next stops" for student research and the interested general reader.Embser-Hebert explores the history of the policy of "Don't Ask, Don't Tell," the federal law restricting the military service of gays, lesbians, and bisexuals. In this narrative overview, she traces the policy from its origins in the early 1990s through its evolution and implementation into law in the United States military before evaluating the impact of post-9/11 events on the military, the policy, and the ongoing debate surrounding the existence of the policy itself as lawmakers consider its repeal.

《美国军队的“不问,不告”政策》 本书深入剖析了美国军队历史上最具争议的政策之一——“不问,不告”(Don't Ask, Don't Tell, DADT)的出台、执行及其废除的复杂历程。在长达十八年的时间里,这项政策试图在维持军队的军事效能与包容同性恋士兵之间寻求微妙的平衡,却也因此成为了社会变革、法律斗争与人权议题的焦点。 “不问,不告”政策于1993年在美国总统比尔·克林顿政府时期颁布,旨在取代此前军队对同性恋者“一概禁止”的更为严厉的规定。其核心在于,同性恋士兵如果在服役期间不公开自己的性取向,并且不从事同性恋行为,军队将不会主动询问或调查他们的性取向,也不会因此将其开除。理论上,这为希望为国效力的同性恋者提供了一条服役的途径。 然而,本书并非简单地陈述政策条文,而是试图还原这一政策出台的时代背景。20世纪末,美国社会对于同性恋群体的认知与接纳程度正处于转型期。军队作为国家的重要机构,其政策往往是社会观念的缩影,也反过来影响着社会进步的步伐。作者将细致考察当时美国国内关于同性恋权益、军队多元化以及国家安全等一系列复杂议题的讨论,揭示“不问,不告”政策是如何在保守与进步势力之间斡旋而生的。 在政策执行层面,本书将详尽分析“不问,不告”政策在实践中遇到的种种困境与矛盾。尽管政策表面上允许同性恋者服役,但其“不主动询问,但一旦发现即予处理”的模糊界定,使得大量同性恋士兵在军队中生活在恐惧之中。本书将通过大量的史实、当事人的回忆、法律文件以及军事报告,展现出那些因被发现性取向而被迫离开军队的士兵的故事。这些个体经历不仅揭示了政策执行的冷酷与不公,也勾勒出了士兵们在坚持自我与履行职责之间的挣扎。 同时,本书也将关注那些积极推动废除“不问,不告”政策的社会运动、人权组织和政治力量。作者将梳理自政策出台以来,围绕其合法性、道德性以及对军队士气和战斗力影响的法律诉讼和政治辩论。从基层士兵的抗争,到国会山上的激烈交锋,再到最终最高法院的裁决,每一个环节都充满了故事性与戏剧性。我们将看到,随着社会观念的进步和人权意识的觉醒,要求军队实现真正平等的呼声愈发高涨。 “不问,不告”政策的废除,同样是本书的重要组成部分。2011年,在美国政府的努力下,“不问,不告”政策最终被正式废除,标志着同性恋者在美国军队中获得了公开服役的权利。本书将对这一历史性时刻的到来进行深入的追溯,分析其背后的政治博弈、军事领导层的态度转变以及社会舆论的影响。废除政策后,军队在接纳同性恋士兵方面所面临的新挑战,以及由此带来的军队文化和社会认同的变化,也将得到探讨。 总而言之,《美国军队的“不问,不告”政策》并非仅仅是一部政策史,更是一部关于身份认同、公民权利、社会变革以及军队现代化进程的深刻写照。本书将带领读者走进那个充满争议与矛盾的时代,理解这项政策的复杂遗产,以及它在美国军事和社会发展中所留下的独特印记。通过对这一特定政策的透视,读者将能更深刻地理解美国军队如何在其漫长的历史中,不断应对和适应社会的变化,并努力实现其作为国家安全基石的使命。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一部深入骨髓的社会观察报告,作者以极其细腻的笔触,剖析了一个看似边缘却对整个国家肌理产生深远影响的政策的复杂性。我原本以为这只是一本枯燥的政策分析读物,没想到它更像是一部宏大的历史画卷,徐徐展开了那些在“不问、不说”的铁幕下,无数军人个体所经历的挣扎、隐忍与抗争。作者并没有停留在对政策条文的机械解读上,而是巧妙地将政治决策的宏观背景与个体生命的微观体验编织在一起。读到那些讲述服役人员如何小心翼翼地维护自己秘密生活的段落时,那种令人窒息的压抑感几乎要穿透纸面。它揭示了,在一个强调“团队精神”和“绝对服从”的军事机构中,维持一种公开身份的虚假状态,需要耗费何等巨大的心力。这种心力一旦分散,对战斗力的影响是难以估量的。更令人深思的是,这种政策对军事伦理和军人荣誉感的侵蚀,远比直接的开除更具破坏性。这本书的叙事节奏把握得极好,时而如同冷静的法庭陈述,引用大量判例和国会记录,逻辑严密无懈可击;时而又转为充满人文关怀的口述历史,让人不禁为那些被制度规训的灵魂感到揪心。它成功地将一个敏感的社会议题,提升到了关乎国家认同和基本人权的哲学高度。

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来,有一种久违的酣畅淋漓的快感,因为它拒绝了所有温吞水式的外交辞令,直接将问题核心暴露在聚光灯下。作者的文笔犀利如手术刀,直指那些试图用“单位凝聚力”来掩盖偏见和恐惧的陈词滥调。我尤其欣赏其中对时间线索的梳理,清晰地展示了从冷战结束到新千年,社会思潮如何与保守的军事建制派进行艰难的拉锯战。这种历史的纵深感,让读者明白,任何重大的社会变革都不是一蹴而就的,而是无数次失败的尝试、微小的突破,以及随之而来的巨大反弹的累积。书中的案例研究部分简直是教科书级别的,它通过具体的法庭案件和退役军人听证会记录,将抽象的政策影响具象化。我仿佛能听到那些士兵在作证时的颤抖和坚决,感受到他们为争取最基本的尊重所付出的巨大代价。它成功地将一个曾经被媒体简化为政治口号的议题,还原成了关乎具体人如何生活、如何战斗的现实问题。读完后,我对美国军方的内部治理结构,产生了完全不同于以往的理解,那不仅仅是服从命令,更是一种深刻的文化内化过程。

评分☆☆☆☆☆

我从未想过一本书能如此清晰地勾勒出美国军事体制内部的权力运作逻辑和文化壁垒。这本书的强大之处在于其百科全书式的资料搜集和近乎冷酷的客观性,但这种客观性并非麻木不仁,而是通过对海量事实的堆砌,最终指向了一个无可辩驳的结论。它不仅仅是对“不问、不说”政策的批判,更是对整个军事文化中“同质化”要求的深刻反思。作者似乎拥有某种魔力,能够穿透那些精心修饰的官方文件,直达核心——即安全顾虑与个人自由之间永恒的、难以调和的矛盾。阅读过程中,我不断在问自己:一个为了保卫民主和自由而存在的机构,如何能够长期维持一种系统性的歧视?这本书没有直接给出答案,而是通过展示政策执行的荒谬性和不一致性,让读者自己去建构答案。特别是关于政策对不同种族、不同性取向军人群体影响差异的分析部分,展现了作者对社会交叉性理论的深刻理解,使得论证层次更为丰富,不再是单薄的“好与坏”的道德判断,而是复杂的权力光谱下的动态博弈。这不仅仅是历史,这是社会学、政治学和军事管理学的完美结合体,非常适合那些想深入理解美国军事机构运作机制的研究者和爱好者。

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要反复咀嚼才能体会其深意的作品。它的行文风格极其沉稳、克制,绝不煽情,但正是这种冷静到近乎冷静的叙述,才更具震撼力。作者采用了一种非常独特的“对比式叙事”策略,将前线精英部队对“效率”的追求,与后方官僚系统对“纯洁性”的维护并置。这种内在的张力,构建了全书的基调。当我读到那些关于如何筛选和“清洗”不符合标准的军人的细节时,我几乎需要停下来深呼吸。这种“清洗”过程的微妙和隐蔽,远比公开的驱逐更具系统性、更难被挑战。它揭示了军事组织中,维护内部“文化一致性”的努力,常常会以牺牲最优秀人才的代价为前提。这本书的学术价值毋庸置疑,但其人文价值更值得称道,因为它迫使我们思考:在一个需要高度信任的职业群体中,信任的基础究竟是共同的专业技能,还是共同的个人背景?作者通过详实的数据和历史佐证,有力地证明了前者远比后者更为可靠和必要。这是一部挑战既有思维定式的思想利器。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认,这本书的阅读体验是挑战性的,它要求读者具备一定的历史背景知识,但回报是巨大的。作者并没有采取激进的批评姿态,而是像一位经验丰富的外科医生,冷静地切开脓肿,展示其内部的病理结构。全书结构严谨,像是一座精心设计的迷宫,引导读者一步步深入理解“不问、不说”政策的制度惯性。最让我印象深刻的是,作者对“合法性”概念的探讨。一个政策如何在民主社会中获得通过,如何在军事机构中被合理化,以及当它最终被推翻时,那些既得利益者如何进行辩护。这种对政策生命周期的完整考察,使得这本书的价值超越了特定时间段的政策讨论。它变成了一本关于“组织惰性”和“社会进步阻力”的典范案例研究。阅读过程中,我多次被作者引用的、来自不同服役阶段军官的访谈片段所打动,那些话语里充满了对体制的复杂情感——既有忠诚,也有幻灭。这本书无疑将成为研究美国社会转型期军事政策变迁的必读书目,它的深度和广度,远远超出了我对一本特定主题书籍的预期。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有