图书标签: 国际关系   

喜欢 Making the Corps 的读者还喜欢

97年的书，买的十周年纪念版，读到十分之一被作者如此冷静的笔调震撼得无话可说。我们对军队的所有想象源于我们对自己人生的无力感、对组织与纪律与榜样的盲目憧憬……身份与国家的羁绊最终成为普通人在军队中试图去强行联系起来的“梦想”与“野心”，感觉很悲伤。

心理学领域也少见的对样本大规模又有针对性的纵向追踪，时间的大跨度、对个体追踪的细致、引用的恰到好处、各章节主题的突显、和全书内容的推进布局全都非常难得。看这本期间还在同步阅读古希腊相关的书籍，所以更能明显体会到斯巴达城邦（尤其是重步兵方阵）中的诸多元素与USMC的部分理念的奇妙对应，也更能理解一个古典学专业看过这本之后的激动和冲动了。这本书写在9/11之前，所以第8章多是对和平时代军队定位和军人身份的讨论，很好奇之后的论述又有怎样的改变；读这本书又是在面对各州BLM运动三军上书拒绝镇暴并且Gen. Mattis也公开站队之后，所以第9章关于陆战队在美国本土“作战”的论题也期待会有新的讨论，要是还能有章after afterward就好了。

心理学领域也少见的对样本大规模又有针对性的纵向追踪，时间的大跨度、对个体追踪的细致、引用的恰到好处、各章节主题的突显、和全书内容的推进布局全都非常难得。看这本期间还在同步阅读古希腊相关的书籍，所以更能明显体会到斯巴达城邦（尤其是重步兵方阵）中的诸多元素与USMC的部分理念的奇妙对应，也更能理解一个古典学专业看过这本之后的激动和冲动了。这本书写在9/11之前，所以第8章多是对和平时代军队定位和军人身份的讨论，很好奇之后的论述又有怎样的改变；读这本书又是在面对各州BLM运动三军上书拒绝镇暴并且Gen. Mattis也公开站队之后，所以第9章关于陆战队在美国本土“作战”的论题也期待会有新的讨论，要是还能有章after afterward就好了。

97年的书，买的十周年纪念版，读到十分之一被作者如此冷静的笔调震撼得无话可说。我们对军队的所有想象源于我们对自己人生的无力感、对组织与纪律与榜样的盲目憧憬……身份与国家的羁绊最终成为普通人在军队中试图去强行联系起来的“梦想”与“野心”，感觉很悲伤。

心理学领域也少见的对样本大规模又有针对性的纵向追踪，时间的大跨度、对个体追踪的细致、引用的恰到好处、各章节主题的突显、和全书内容的推进布局全都非常难得。看这本期间还在同步阅读古希腊相关的书籍，所以更能明显体会到斯巴达城邦（尤其是重步兵方阵）中的诸多元素与USMC的部分理念的奇妙对应，也更能理解一个古典学专业看过这本之后的激动和冲动了。这本书写在9/11之前，所以第8章多是对和平时代军队定位和军人身份的讨论，很好奇之后的论述又有怎样的改变；读这本书又是在面对各州BLM运动三军上书拒绝镇暴并且Gen. Mattis也公开站队之后，所以第9章关于陆战队在美国本土“作战”的论题也期待会有新的讨论，要是还能有章after afterward就好了。