具体描述
Most people know juvenile offenders only from daily headlines, and the images portrayed by the media are extreme and violent: predators and even "superpredators." Distorted and incomplete, these pictures shape the way Americans think and feel about city kids, poor kids, children of color.
A Kind and Just Parent gives us a transformative view of kids caught up in the justice system that we could never get from nightly news and newspaper stories. William Ayers has spent five years as teacher and observer in Chicago's Juvenile Court prison, the nation's first and largest institution of juvenile justice, founded by legendary reformer Jane Addams to act as a "kind and just parent" for kids in need. Today, immensely confused and confusing, it serves as a perfect microcosm of the way American justice deals with children.
Through brilliant storytelling, Ayers captures the lives and personalities of young people caught up in the juvenile justice system. The book follows a year in the life of the prison school. Its characters are three dimensional: funny, quirky, sometimes violent, and often vulnerable. We see young people talking about their lives, analyzing their own situations, and thinking about their friends and their futures. We watch them throughout a school year and meet some remarkable teachers. From the intimate perspective of a teacher, Ayers gives us portraits, history, and analysis that help us to understand not only what brought these kids into the court system, but why people find it hard to think straight about them, and what we might do to keep their younger brothers and sisters from landing in the same place.
Unsentimental yet wrenching, A Kind and Just Parent is a riveting look at kids and crime. It will change the way Americans think about juvenile crime and juvenile justice.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的书名真是吸引人，但读完之后，我感觉它更像是一本哲学思辨录，而不是一本面向大众的育儿指南。作者似乎更热衷于探讨“父母身份”背后的伦理困境和形而上学的本质，而非提供具体的、可操作的建议。比如，书中花费了大量的篇幅来分析“公正”在亲子关系中的张力——我们是否应该将成人世界的契约精神强加于一个心智尚未成熟的生命之上？这种探讨无疑是深刻的，充满了学术思辨的色彩，但对于一个焦头烂额、急需知道如何处理孩子半夜哭闹的家长来说，这些论述显得过于抽象和遥远。我期望看到的是关于如何平衡管教与自由的实用案例，而不是对柏拉图式“善”的无限延伸和拆解。阅读过程中，我常常需要停下来，努力消化那些复杂的概念结构，这使得整个阅读体验更像是在攻克一篇艰深的论文，而不是享受一本能带来慰藉和指引的读物。它的深度毋庸置疑，但深度是否必然意味着实用性的缺失？在我看来，这本书在这方面的平衡做得并不理想，它更像是一个思想实验的记录，而不是一个实用的工具箱。这本书无疑会受到哲学家和理论家的追捧，但对于追求即时解决方案的普通父母来说，可能需要更高的耐心和理论基础才能真正领会其价值。
这本书的结构安排实在令人困惑，仿佛是将数十年间不同主题的讲稿随意堆砌而成。前三章还在讨论早期依恋理论的最新进展，突然间，第四章就跳跃到了中世纪欧洲的家庭法律条文，第五章又开始探讨神经科学在情绪调节中的作用，而这些主题之间的过渡极其生硬，缺乏必要的逻辑桥梁。每次阅读，我都像是在进行一场“主题跳跃”的智力游戏，需要自己去费力地连接那些散落的知识点。这种结构上的混乱，极大地削弱了阅读的连贯性和流畅性。一本好的书籍应该引导读者平稳地进入其构建的世界观，而不是让他们在知识的碎片中迷失方向。或许作者是想通过这种“拼贴画”的方式来展示其知识的广博，但结果却是让读者感到筋疲力尽。我不得不经常回头翻阅之前的章节，试图理清作者的思路，但往往收效甚微。这种知识点的堆砌，而不是思想的有机发展，使得这本书的整体价值大打折扣。
我对书中处理“权威”和“顺从”议题的方式感到非常不安，这完全是站在一个高高在上的、近乎审判者的角度来俯视亲子关系。作者似乎预设了一种理想化的、几乎不食人间烟火的父母形象，然后以此为标尺去衡量和批判现实中所有“不完美”的养育行为。书中对于“管教”的探讨，似乎更倾向于一种近乎教条主义的绝对服从论，这让我感到极度不适。它没有深入探讨在现代社会中，孩子个体能动性的重要性，反而将“一致性”和“服从”奉为圭臬。读到一些章节时，我感觉自己不是在阅读一本关于“爱与公正”的书，而是在翻阅一本关于如何建立严格等级制度的旧时代手册。这种单一视角的、缺乏对复杂人性进行充分考量的论述，显得过于理想化和脱离现实。我需要的，是看到各种不同文化背景、不同家庭结构下，父母们如何灵活应对挑战，而不是被灌输一套僵硬的、似乎只有在完美情境下才能奏效的“圣经”。这本书的立场过于偏激，缺乏必要的平衡视角。
这本书的文笔极其典雅，每一个句子都像是经过精心打磨的玉石，辞藻华丽，结构复杂，充满了古典文学的回响。然而，这种过度雕琢的风格，在我看来，反而成了理解其核心观点的障碍。作者似乎沉浸于一种对语言美学的极致追求中，导致信息传递的效率大大降低。我花了很长时间去解析一个看似简单的观点，因为它被包裹在层层叠叠的修饰语和复杂的从句结构之中。举个例子，书中对“爱”的定义，没有采用我们日常交流中那种直接、温暖的表达，而是用了一大段晦涩的比喻和历史典故来铺陈，虽然意境幽远，却让人抓不住重点。这就像是欣赏一幅用极其精细的工笔画法绘制的画作，细节无懈可击，但整体的叙事脉络却显得模糊不清。我希望读到的是一种更贴近生活的、带有烟火气的叙述，能够让我感同身受地看到书中人物的挣扎与成长。这本书更像是为文学评论家准备的文本，而非为寻求情感共鸣和实际指导的读者准备的。它的“美”是冰冷的，需要从知识的制高点去俯瞰，而不是从体验的深处去感受。
最让我感到失望的是，这本书几乎完全忽略了社会经济因素对育儿方式的决定性影响。作者讨论的“公正父母”的培养环境，似乎默认了一个拥有充足时间、稳定收入和高度教育背景的理想中产阶级家庭。书中关于如何为孩子提供“丰富的精神资源”的建议，比如安排大量的户外探险、定制化的艺术课程等，对于那些需要同时打两份工来维持生计的家庭来说，简直是天方夜谭，充满了高高在上的傲慢感。它没有承认，对于许多人而言，**生存**是压倒一切的“公正”：保证温饱、提供安全的基本环境，本身就是一种巨大的胜利和爱的体现。这种对现实生活艰辛的视而不见，使得书中所有关于“理想养育”的论述都变得空洞和不负责任。它提供的是一种精致的“象牙塔”育儿法，与绝大多数普通家庭的真实处境格格不入。这本书更像是为那些已经解决了基本生存问题的人群提供的锦上添花的建议，对于真正需要指引的人来说，它提供的帮助微乎其微。
我对这种书还是缺少耐心，不过聊天的时候发现美国的criminal justice system好像对小孩都很残酷，打个架就要去juvenile court了，其中又有很明显的贫富种族地域的差异，都是造成社会割据的原因。推荐给对美国少年法庭系统感兴趣的普通人。
我对这种书还是缺少耐心，不过聊天的时候发现美国的criminal justice system好像对小孩都很残酷，打个架就要去juvenile court了，其中又有很明显的贫富种族地域的差异，都是造成社会割据的原因。推荐给对美国少年法庭系统感兴趣的普通人。
我对这种书还是缺少耐心，不过聊天的时候发现美国的criminal justice system好像对小孩都很残酷，打个架就要去juvenile court了，其中又有很明显的贫富种族地域的差异，都是造成社会割据的原因。推荐给对美国少年法庭系统感兴趣的普通人。
我对这种书还是缺少耐心，不过聊天的时候发现美国的criminal justice system好像对小孩都很残酷，打个架就要去juvenile court了，其中又有很明显的贫富种族地域的差异，都是造成社会割据的原因。推荐给对美国少年法庭系统感兴趣的普通人。
我对这种书还是缺少耐心，不过聊天的时候发现美国的criminal justice system好像对小孩都很残酷，打个架就要去juvenile court了，其中又有很明显的贫富种族地域的差异，都是造成社会割据的原因。推荐给对美国少年法庭系统感兴趣的普通人。
