具体描述
When children are in distress or at risk in their homes, social service agencies may institute a number of measures. The most drastic entails removing such children from their homes and placing them in foster care. But placement often fails. Many children, some with severe and long-standing psychological, social, and educational handicaps, simply leave one unstable environment for another. In many cases, things just get worse.Paul Steinhauer, a child psychiatrist at Toronto's Hospital for Sick Children, argues that foster placement has suffered from a lack of proven or generally acceptable models of intervention. It has further been impeded by decreases in the funding of social services and by ambivalence, on the part of both society and the mental health professions, towards the child welfare system. These factors have combined to produce a high failure rate, decreasing morale, and widespread disillusionment and burn-out in both foster parents and child welfare workers.In this book Steinhauer brings together the fragmented research that has been done in a number of different disciplines. From this body of work he develops a model of intervention based on an understanding of attachment theory, development theory, and the practice of mental health consultation. The model provides a basis for pragmatic decision making and step-by-step guidelines for implementation of many of its components.Steinhauer provides an important tool in the struggle to protect society's most vulnerable population.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的文字风格，初读时可能会觉得有些疏离，但细品之下，会发现其中蕴含着一种独特的韵律和力量。作者似乎对每一个词语的选择都经过了精心的斟酌，句子结构往往充满了意想不到的转折，让人在跟随叙事的同时，也在欣赏一种高超的语言艺术。我尤其喜欢那些描述环境和人物内心状态的段落，它们往往只用寥寥数语，却能构建出极具画面感和情绪张力的场景。这绝对不是那种流水账式的写作，更像是雕塑家在打磨一块璞玉，每一个细节都透露着匠心。 而且，这本书的结构设计也十分精妙。它似乎在不断地挑战读者的预判，总是在你以为故事将走向某个方向时，突然转向一个更具挑战性的侧面。这种叙事上的不确定性，反而牢牢抓住了我的注意力。我甚至会翻回去重新阅读某些章节，去寻找那些之前可能忽略掉的伏笔。对于喜欢深度阅读和文本分析的读者来说，这本书无疑提供了丰富的“考古”材料。它不仅仅是在讲一个故事，更是在展示一种思考问题的方式，一种对既有框架的审慎质疑。
评分最近读了一本挺让人深思的书，名字叫《The Least Detrimental Alternative》。这本书的内容，说实话，挺出乎我意料的，完全不是那种让你一口气读完的爽文，更像是一场需要你反复咀嚼、慢慢品味的旅程。它探讨的议题非常宏大，涉及到了伦理、选择和代价这些核心问题。作者的笔触细腻而克制，没有过分煽情，而是用一种近乎冷静的视角，将那些我们日常生活中不愿意正视的灰色地带层层剥开。 我特别欣赏作者在构建叙事时所展现的耐心。他并没有急于给出答案，而是像一个高明的棋手，每一步都走得精准而深远。书中的角色设置也非常有意思，他们都不是完美的英雄或彻底的恶棍，而是活生生地被困在各种复杂的道德困境中。他们的挣扎和妥协，让人感同身受，甚至能从中看到自己过去某些选择的影子。这种真实感，是很多同类题材作品所不具备的。读到某些情节时，我不得不停下来，问自己：如果是我，我会怎么做？这种强烈的代入感，让阅读体验从单纯的消遣，变成了一种深刻的自我反思。整本书的节奏把握得非常好，张弛有度，既有让人喘不过气的紧张瞬间，也有让人陷入沉思的留白。
评分这本书给我带来了一种强烈的“沉浸式体验”，但这种沉浸不是指逃离现实，而是更深入地面对现实的复杂性。我感觉作者在用一种近乎冰冷的逻辑，去解剖那些沾满了人类情感的事件。这种强烈的反差，使得书中的情感冲击力反而更加持久和深刻。它迫使你去思考，那些我们自以为“正确”的决定，背后究竟隐藏着多少被我们忽略的次要伤害。这种对“次要伤害”的关注，是本书最让我感到震撼的地方之一，它颠覆了我过去许多关于“两害相权取其轻”的朴素认知。 阅读过程中，我发现自己对很多社会现象的看法都有了新的参照系。书里讨论的权衡取舍，其实无处不在，从宏观的政策制定到微观的个人决定。作者的论证过程非常严密，每一步的逻辑推导都像是数学证明一样清晰，但其包裹的议题却是最柔软、最难以量化的伦理领域。这需要读者极高的专注力来跟上作者的思维速度，一旦跟上，收获是巨大的，仿佛打开了理解世界运行的另一扇窗户。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是有些“重负”的。它不会让你读完后感到轻松愉快，反而会留下一种挥之不去的沉思。它更像是一面镜子，映照出我们日常生活中为了维持表面的和谐而不得不做出的那些微妙的妥协。作者没有提供廉价的安慰剂，而是诚实地展示了每一个选择的重量。对我来说，这种毫不妥协的真实，比任何美好的虚构都更有价值。它考验的不是你的理解力，而是你的勇气——面对自己内心深处那些未曾解决的矛盾的勇气。 最后，我想说的是，这本书的后劲非常足。我花了差不多一周的时间才完全从那种阅读的氛围中抽离出来。它教会了我，很多时候，我们追求的“最优解”往往是建立在一个不完整的信息集合之上。真正成熟的判断，也许恰恰在于对不完美和必然损失的清醒认知。对于那些厌倦了肤浅叙事，渴望进行智力挑战和精神探索的读者来说，这本书无疑是一份值得珍藏的礼物，它会成为你书架上那本需要反复翻阅的“智者之书”。
评分说实话，这本书的阅读门槛不算低，它需要读者有一定的背景知识储备，或者至少要有愿意去探究复杂概念的耐心。我感觉作者在文本中埋藏了很多的线索和隐喻，如果你只是走马观花地看过去，很可能会错过很多精彩的层次。我花了很长时间去消化其中关于“最小损害”原则的讨论，那种哲学思辨的深度，远超出了我预期的范畴。它不是那种读完会让你立刻感到豁然开朗的书，更像是推开了一扇门，门后是更广阔、也更令人迷茫的未知领域。 印象最深的是作者处理冲突的方式。他没有采用那种简单的二元对立叙事，而是将所有矛盾都放在一个连续的光谱上进行考察。每一次“最佳”选择的出现，都伴随着某种不可避免的牺牲或损失。这种对复杂性的拥抱，让这本书的讨论充满了重量感和现实意义。我合上书的时候，感觉自己的思维方式被微妙地调整了一下，对事物的看法不再那么非黑即白。对我来说，一本好书的最高标准，就是能在读完很久之后，依然能在日常生活中捕捉到它对你的影响，而这本书无疑达到了这个标准。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有