具体描述
Marta and Celia have never seen Sunday dinner strut in their backyard, so when Abuela brings home a wily rooster, they are shocked at the rooster's ugly fate. When the girls accidentally overhear Abuela telling their parents about dinner plans that involve Kiki, they know that they have to save their new friend. They hide him in the closet in their room, but when his joyful cries wake the family at dawn, they know that they've been caught. They soon discover that Kiki has a few tricks of his own up his wing, and with a wink, he manages to save the day. In this raucous tale about a resourceful little rooster and the girls who love him, popular children's author Diane de Anda ponders the conflict of urban and rural traditions in the modern family.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
说实话，我是在一个非常偶然的机会下，听朋友极力推荐后才决定尝试这本书的。这位朋友对文学的品味一向比较挑剔，他用了一种近乎神秘的语气描述这本书的“不可归类性”，这激起了我强烈的探究欲。他没有透露任何情节，只是强调它挑战了某种既定的叙事范式。这种“未知”本身就构成了一种强大的吸引力。我设想它可能采用了非线性叙事，或者是在现实与魔幻之间游走的边界地带，像一座搭建在逻辑与荒诞之间的桥梁。对于现代读者来说，我们已经习惯了太多套路化的故事结构，因此，一本敢于打破常规、拒绝被简单标签化的作品，无疑是令人兴奋的。我希望这本书能够提供一种智力上的挑战，而非仅仅是消遣，期待它能像一剂强效的兴奋剂，刺激我的思维，让我读完后需要花上几天时间去回味和整理那些被抛出的碎片。
这本书的篇幅比我想象的要厚实一些，这让我感到既满足又略微有些压力——是那种面对一份厚重礼物时的复杂心情。在翻阅扉页时，我注意到作者的致谢部分写得非常真挚，提及了许多似乎与主题并无直接关联但又在精神上支持了他的人，这让我开始思考，这本书的创作背景是不是一个相当漫长且充满个人情感投入的过程。我尤其留意到排版上的细节处理，字体选择既典雅又易读，行距也拿捏得恰到好处，阅读起来非常顺畅，这对于一部可能包含复杂叙事或大量内心独白的著作来说至关重要。那种在纸张上阅读文字的触感，是电子屏幕永远无法替代的体验。我希望这本书能提供一种沉浸式的体验，让我可以完全忘记现实世界的喧嚣，完全沉浸在Kikiriki/Quiquiriqui所构建的世界观中，去探索那些隐藏在表象之下的更深层次的寓意或者仅仅是纯粹的感官享受。
这本书的书名倒是挺有意思的，Kikiriki/Quiquiriqui，光是读起来就带着一种欢快又有点滑稽的节奏感。我拿到手的时候，就忍不住在想，这到底会是一个怎样的故事呢？是关于一只公鸡的冒险，还是某种我从未接触过的异域文化符号？封面设计得很有冲击力，色彩鲜明，线条大胆，给人一种现代艺术品的错觉，这让我对内页的文字内容充满了好奇。我一直都很喜欢那些标题本身就带有强烈个性的作品，它们往往预示着作者不甘于平庸的叙事野心。这本书的装帧质感也很不错，拿在手里沉甸甸的，感觉作者和出版社对这次的出版都倾注了不少心血。我期待它能带我进入一个全新的、充满奇思妙想的世界，哪怕只是在文字构建的幻象中也好。我希望它能像它的名字一样，带有一种出人意料的、让人会心一笑的惊喜。我对它能否在故事情节的推进上保持和标题一样引人入胜的特质，抱持着相当高的期望值。
我最近读了很多探讨身份认同和存在主义困境的作品，所以当我看到Kikiriki/Quiquiriqui这个充满异域风情和重复感（‘ki’的音节重复）的名字时，我立刻联想到，这本书或许会深入探讨个体在社会洪流中如何保持其独特性，或者说，如何从不断的模仿和重复中挣脱出来。名字本身就带有双重性，Kikiriki和Quiquiriqui，是同一种声音的不同表达，还是两种截然不同的存在？这种镜像或者二元对立的主题，在我看来是非常有潜力发掘出深刻哲理的土壤。我尤其看重作者处理这种复杂概念的笔力，是能将其融入到生动的场景描写中，还是会过多地陷入抽象的哲学思辨？我更倾向于前者，那种在故事的血肉中自然流淌出来的智慧，远比干巴巴的论述来得有力。我希望这本书能用一种既富有诗意又毫不妥协的方式，直面那些人类共同的、关于“我是谁”的终极追问。
从包装到名字，这本书散发出一种强烈的、非主流的艺术气息，这让我想起上世纪八九十年代那些敢于挑战审查和传统审美的先锋文学作品。我带着一种朝圣般的心态去对待它，仿佛即将打开一个尘封已久的秘密宝箱。我推测，这本书的语言风格可能不会是那种平铺直叙、追求清晰易懂的类型，而更可能是充满了丰富的隐喻、晦涩的典故，甚至是故意设置的语法断裂，以期在读者的意识层面制造出一种“噪音”或“干扰”。这种阅读体验往往是双刃剑：要么让人拍案叫绝，认为这是对语言潜能的极致开发；要么让人望而却步，觉得作者故弄玄虚。我对这类书籍的接受度一直很高，我欣赏那种为了艺术表达而甘愿牺牲部分可读性的勇气。我期待Kikiriki/Quiquiriqui能像一位经验老到的音乐家，用文字的音符制造出令人不安却又无比和谐的复调结构，彻底颠覆我对于“一本好书应该是什么样”的刻板印象。
