具体描述
作者简介
查尔斯•勃兰特 （Charles Brandt），生于美国纽约，曾担任高中英文教师及特拉华州凶杀案检察官及首席副检察官。1976年起担任律师，入选特拉华州最佳律师和全美最佳律师名单，也曾担任特拉华州出庭辩护律师协会主席。勃兰特经常就交叉质询、如何和证人合作等专业话题发表公开演讲，著有犯罪小说《有权保持沉默》（1988）等。
目录信息
读后感
1 纪实文学的暴力程度不亚于电影，而且有一种聊斋一般的新奇感。就拿第1页来说吧，说霍法1975年7月30号就“去了澳洲。”这就是一句通用的大黑话，黑帮里面说走霉运被干死了。 他说打电话要先打好腹稿，不能随随便便说打就打。你还得用付费电话，如果用家里电话说重要的事情，无...
评分没人看啊书 现在的孩子真的不爱看书 看看吧 影片聚焦于黑帮杀手“爱尔兰人”Frank Sheeran（德尼罗饰）的人生。“爱尔兰人”这一标题来自于罪犯的黑话，指的是“合约杀戮”，还有溅在墙上的血。作者Brandt在2003年Sheeran死之前不久，和他成为了朋友，Sheeran承认他执行了黑帮...
评分by 谷立立 当谈论《爱尔兰人》的时候，我们在谈什么？知名导演马丁·斯科塞斯精心打造的大片，影坛老戏骨的精彩演出，抑或是一桩真实的失踪案？1975年7月，曾经担任美国运输工会主席的吉米·霍法神秘失踪。27年来，他的家人四处奔走，希望得知他失踪的真实原因。直到2002年，该...
评分by 谷立立 当谈论《爱尔兰人》的时候，我们在谈什么？知名导演马丁·斯科塞斯精心打造的大片，影坛老戏骨的精彩演出，抑或是一桩真实的失踪案？1975年7月，曾经担任美国运输工会主席的吉米·霍法神秘失踪。27年来，他的家人四处奔走，希望得知他失踪的真实原因。直到2002年，该...
评分没人看啊书 现在的孩子真的不爱看书 看看吧 影片聚焦于黑帮杀手“爱尔兰人”Frank Sheeran（德尼罗饰）的人生。“爱尔兰人”这一标题来自于罪犯的黑话，指的是“合约杀戮”，还有溅在墙上的血。作者Brandt在2003年Sheeran死之前不久，和他成为了朋友，Sheeran承认他执行了黑帮...
用户评价
从整体上看，这更像是一部关于“失落与寻找”的寓言，而非传统意义上的小说。书中没有一个传统意义上的英雄或反派，每个人物都带着自己难以言说的包袱和秘密，在各自的轨道上痛苦地运行着。作者对于“家庭结构”的剖析尤为深刻和残酷，他展示了血缘关系如何能成为最坚固的纽带，同时也可能是最沉重的枷锁。书中的女性角色刻画得尤其立体，她们并非依附于男性角色而存在，而是各自有着一套独立的生存法则和内在的韧性。阅读过程中，我反复被一种强烈的“无能为力感”所笼罩，这并非是作者刻意营造的悲观，而是对生活真相的一种冷静陈述。它像是一面镜子，映照出人生成长过程中那些必须独自面对的、无法与外人分享的脆弱时刻。这本书需要时间去消化，它不会给你即时的满足感，但其留下的余韵，却会长久地萦绕在你的心头，像老酒一样，越品越有滋味。
评分这本书的结构极其大胆，读起来像是在解构一部经典的黑色电影剧本，但它的内核却又充满了对人性的温情反思。叙事视角在不同角色之间频繁切换，这种跳跃感在初期确实带来了一定的阅读障碍，需要读者付出极大的专注力去重新锚定上下文。然而，一旦适应了这种“碎片化叙事”的节奏，便会发现作者的高明之处——他似乎在模仿记忆的运作模式，将最核心的冲突和情感线索隐藏在大量的、看似无关紧要的日常对话和内心独白之中。尤其让我印象深刻的是其中一段关于“选择”的论述，它没有直接给出道德评判，而是通过展示一个角色在绝境中做出的看似荒谬的决定，来展现人类意志力的极限。那种文字的力量，不在于它描绘了什么惊天动地的大事，而在于它精准地击中了我们每个人内心深处关于“如果是我，我会怎么做”的拷问。全书的情感基调是压抑的，但字里行间又透着一股顽强的生命力，像是在贫瘠的土地上硬生生地开出了一朵花。
评分这部作品的语言风格非常独特，它结合了古典文学的严谨结构与现代主义的疏离感，形成了一种既熟悉又陌生的阅读体验。作者似乎痴迷于使用长句，这些句子结构复杂，层层递进，充满了各种从句和修饰语，需要反复阅读才能完全领会其精确的含义。这种写作手法，使得作品的阅读门槛显得很高，但对于喜欢挑战智力、欣赏语言雕琢的读者来说，无疑是一种享受。它像是一座复杂的迷宫，信息隐藏得非常深，每一次深入，都会发现新的连接点。书中多次引用了哲学家的观点，但它们被巧妙地融入到人物的对话和场景描述中，并未显得生硬的说教。我尤其欣赏作者处理“道德灰色地带”的方式，他从不轻易站队，而是将选择的难题抛给读者，让我们去审视自身的价值观体系。这本书的价值不在于提供答案，而在于它有效地激发了读者进行自我对话和批判性思考的能力。
评分那本封面设计得非常简约，乍一看，以为是一部聚焦于某个特定行业或手艺人的纪实文学。作者的叙事节奏非常沉稳，几乎是以一种近乎散文诗的笔触，缓缓展开他所观察到的生活片段。我特别欣赏他对细节的捕捉，那些关于日常劳作、人与人之间微妙互动的描写，充满了生活的质感。比如，书中花了大量篇幅描绘城市边缘一群工匠，他们彼此间不苟言笑，但每一次眼神的交汇都蕴含着复杂的信任与疏离。这种基于环境的心理刻画，让我对那个封闭群体产生了强烈的好奇心。书中对“时间流逝”这个主题的处理也极为巧妙，并非采用线性的叙述方式，而是通过不同人物在同一地点，不同时间点上经历的相似或迥异的事件来构建起一种关于记忆与遗忘的对话。读完后，我合上书页，脑海中浮现的不是某个跌宕起伏的情节，而是一种挥之不去的、关于“存在本身”的哲学沉思，那种感觉如同清晨被雾气浸润的空气，清冷而又深邃。它探讨了身份的构建与消解，以及个体在宏大社会机器面前的微不足道与不屈服。
评分我很少读到一部作品，能够将地域特色描绘得如此淋漓尽致。作者对于特定小镇的地理环境、气候变化以及由此衍生出的地方性语言和习俗，有着近乎人类学家的细致观察。整个故事仿佛被包裹在一层潮湿、带着海盐味的空气中，你甚至能“闻到”书里描绘的那些旧木头和雨水混合的味道。这种环境的压迫感，深刻地塑造了书中人物的性格——他们大多沉默寡言，习惯于用行动而非言语来表达情感。情节发展极其缓慢，更像是一部长镜头，细致入微地展示了生活如何缓慢地侵蚀和雕刻着每一个在其中挣扎的灵魂。但这种慢，恰恰是它的魅力所在。它拒绝了速食文化的诱惑，强迫读者慢下来，去关注那些我们通常会忽略的“背景噪音”。在某个瞬间，我感觉自己不是在阅读一个虚构的故事，而是无意中闯入了一段真实的历史记录，充满了未被修饰的粗粝感和不可替代的真诚。
评分在今天临时抱佛脚（去林肯中心看开幕电影《爱尔兰人》的前一秒）读完了。非常喜欢。frank眼中的世界和人物（尤其jimmy和russ），爱尔兰天主教家庭移民，大萧条，二战，黑帮，工会，肯尼迪，尼克松，谋杀，情义，衰老……and lots of nice recurring motifs。我不知道该怎么概括这些，千头万绪沉重无比，好几次几乎看哭。附个（写到第七章停了但也许哪天会继续的）google doc读书笔记https://docs.google.com/document/d/12qzVFfeGUfv4MmxBgfTysQehdmQL5niiypvGJuU8TVU
评分在今天临时抱佛脚（去林肯中心看开幕电影《爱尔兰人》的前一秒）读完了。非常喜欢。frank眼中的世界和人物（尤其jimmy和russ），爱尔兰天主教家庭移民，大萧条，二战，黑帮，工会，肯尼迪，尼克松，谋杀，情义，衰老……and lots of nice recurring motifs。我不知道该怎么概括这些，千头万绪沉重无比，好几次几乎看哭。附个（写到第七章停了但也许哪天会继续的）google doc读书笔记https://docs.google.com/document/d/12qzVFfeGUfv4MmxBgfTysQehdmQL5niiypvGJuU8TVU
评分第一次看这种书，很新奇，以弗兰克口述行文处理得很好，学到很多美式口语。 开始看电影时觉得不敢相信，期待反转；看了书慢慢觉得可能人是会一时冲动做错事然后用一生来偿还的（虽然看了后记又陷入怀疑）。但不管真相如何，美国黑帮的“有组织犯罪”形式决定了他们要面对善与恶的激烈交锋，既然他们是人，一定逃不过人性的拷问。
评分第一次看这种书，很新奇，以弗兰克口述行文处理得很好，学到很多美式口语。 开始看电影时觉得不敢相信，期待反转；看了书慢慢觉得可能人是会一时冲动做错事然后用一生来偿还的（虽然看了后记又陷入怀疑）。但不管真相如何，美国黑帮的“有组织犯罪”形式决定了他们要面对善与恶的激烈交锋，既然他们是人，一定逃不过人性的拷问。
评分在今天临时抱佛脚（去林肯中心看开幕电影《爱尔兰人》的前一秒）读完了。非常喜欢。frank眼中的世界和人物（尤其jimmy和russ），爱尔兰天主教家庭移民，大萧条，二战，黑帮，工会，肯尼迪，尼克松，谋杀，情义，衰老……and lots of nice recurring motifs。我不知道该怎么概括这些，千头万绪沉重无比，好几次几乎看哭。附个（写到第七章停了但也许哪天会继续的）google doc读书笔记https://docs.google.com/document/d/12qzVFfeGUfv4MmxBgfTysQehdmQL5niiypvGJuU8TVU
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有