It's one of the most oft-cited murders in US history: Thirty-eight people in Queens, New York, watched from their windows as twenty-eight-year-old Kitty Genovese was chased by a madman with a knife up and down their respectable, middle-class street, screaming for help while she was attacked, again and again, until she was dead. The murder took over half an hour. Not one of the thirty-eight witnesses did a thing to help her.
Legendary newsman Abe Rosenthal was metro editor of The New York Times then, and the murder occurred on his beat.
Thirty years after its first publication, his Thirty-Eight Witnesses remains the only book on the subject, as well as the only book ever written by the great journalist. It is part memoir, part investigative journalism, and part public service.
A.M. Rosenthal was, for many years, the executive editor of The New York Times, deciding to run the Pentagon Papers, among other notable stories. Before that, he won the Pulitzer Prize for his journalism. He died in 2005.
评分
评分
评分
评分
"THIRTY-EIGHT WITNESSES"——这个名字,在我看来,就像是陈列在古老图书馆里一本泛黄的侦探小说,它的标题本身就带着一种神秘而诱人的光环。我对于那些名字里包含特定数字的书籍总是情有独钟,因为我觉得,数字往往不是随意添加的,它背后可能隐藏着某种象征意义,或者是一条重要的线索。三十八,这个数字,它不是一个模糊的概念,而是显得格外具体,格外精确。这让我忍不住去猜想,这三十八位“证人”,他们的存在是否是某个事件的关键所在?而“证人”这个身份,更是为这个名字增添了重量,它暗示着一个真相,一个需要被还原的事件,以及可能需要付出的代价。我通常会被那些能够激起读者好奇心,并且在文字背后留下广阔想象空间的表现形式所吸引。这本书的名字,恰恰就具备了这样的特质。它并没有给我任何关于情节的线索,却在我心中种下了一颗关于“见证”的种子,让我渴望去了解这三十八个人的视角,他们是如何成为证人,又将如何影响故事的走向。
评分"THIRTY-EIGHT WITNESSES" ——这个书名在我的书单里出现,就如同一个精心布置的陷阱,让我义无反顾地跳了进去。我喜欢那些名字本身就充满故事性的书籍,它们不需要花哨的宣传语,也不需要冗长的简介,仅仅凭借几个字,就能在我的脑海中点燃一串串的联想。三十八,一个精确到个位的数字,它意味着什么?是巧合,还是必然?证人,这个词汇自带一种重量,一种责任,也可能是一种无辜的卷入。我总是在想,这三十八个人,他们的命运是如何交织在一起的?他们又是因为什么而被赋予了“证人”的身份?是因为亲身经历,还是间接目睹?他们的集体证词,是否能够还原一个完整的真相?我对于那些能够呈现集体视角和个体差异的故事情有独钟,因为我觉得,正是这些细微之处,才能构成一个真实而鲜活的世界。这本书的名字,让我对故事中的人物产生了极大的兴趣,我想了解他们是如何在某个特定时刻,成为那个关键的“三十八”之一。他们是平凡的普通人,还是有着特殊身份的人?他们的生活会因为这次“见证”而发生怎样的改变?这些疑问,如同细密的网,将我牢牢地缠住,让我无法抗拒地想要去揭开它。
评分当我第一次在书单上看到 "THIRTY-EIGHT WITNESSES" 这个书名时,一股强烈的求知欲瞬间被点燃了。它不像那种直白地告诉你故事内容的标题,反而像一个精心设计的谜语,抛出了一个引人入胜的命题。三十八,这个数字带有一种独特的精确感,让我忍不住去思考它在整个故事中扮演的角色。是数量,是时间,还是某种更深层的象征?而“证人”,这个词汇更是充满了叙事张力,它暗示着一个事件的发生,以及一群人对这个事件的观察和记录。我总会被那些名字本身就充满故事性的作品所吸引,它们能够在我脑海中构建出宏大的场景和复杂的人物关系。这本书的名字,就像是为你递上了一张空白的画布,上面只有“三十八位证人”的轮廓,而你可以自由地去想象他们是谁,他们看到了什么,以及他们的见证将带来怎样的涟漪。我迫不及待地想知道,这三十八位个体,他们的人生轨迹是如何交汇的,他们的视角又将如何拼凑出一个完整的真相,或者,隐藏着更多的未知。
评分当我第一次邂逅 "THIRTY-EIGHT WITNESSES" 这个书名,我的脑海里立刻就被一种强烈的预感所占据。它不像那种直接揭示情节的书名,反而像是一个精巧的引子,抛出了一个引人入胜的谜团。三十八,这个数字本身就带有一种精确和神秘的色彩,让我不禁思考它背后隐藏的含义。它是数量,是时间,还是某种象征?而“证人”,这个词更是自带了一种重量,一种关于事实、真相和责任的暗示。我开始想象,这三十八位个体,他们的生命轨迹是如何汇聚到同一个节点,成为某个不为人知的事件的见证者。他们是无辜的旁观者,还是被卷入其中的参与者?他们所见证的,是光明还是黑暗?是奇迹还是灾难?我喜欢那些能够引发深度思考的书籍,它们不仅仅是故事的讲述,更是对人性、社会和现实的探索。这本书的名字,就像一块未经雕琢的璞玉,虽然简单,却蕴含着无尽的潜力和可能性,让我对书中可能包含的深刻洞察和精彩叙事充满了期待。
评分我被 "THIRTY-EIGHT WITNESSES" 这个名字深深地吸引了。它不像那种一眼就能看穿一切的书名,而是像一个精巧的谜语,等待着我去破解。我常常会被那些名字里带有数字的书籍所吸引,因为数字本身就有一种魔力,它会引导你思考,会让你去追寻其中的意义。三十八,这个数字在不同的语境下,可能会有不同的含义,它可能代表着一个群体,一个时间段,或者一个特定的事件。而“证人”,更是赋予了这个数字一种沉甸甸的使命感。我脑海中开始浮现出各种各样的画面:三十八个来自不同背景的人,在某个特定的时间、某个特定的地点,共同目睹了一件不寻常的事情。他们可能是一个集体的参与者,也可能是一个偶然的旁观者。他们的见证,是清晰的、一致的,还是模糊的、矛盾的?这本书会讲述他们之间的故事,还是更侧重于他们所见证的事件本身?我喜欢那种能够引人深思的书籍,它们不仅仅是提供一个故事,更是能够让你在阅读之后,对生活,对人性,对世界产生新的感悟。这本书的名字,无疑已经成功地激发了我对这些层面的探索欲望,让我对接下来的阅读充满了无限的期待。
评分当我第一次看到 "THIRTY-EIGHT WITNESSES" 这个书名时,我脑海里闪过无数的画面,仿佛一部无声的电影在我眼前徐徐展开。这个书名给我一种强烈的悬念感,它不仅仅是一个简单的标签,更是一个故事的引子,一种邀请。我一直在想,这三十八位证人,他们各自有着怎样的背景?是来自同一个地方,还是来自天南地北?他们是如何走到一起,成为“证人”的?他们所见证的事件,又是什么性质的?是惊天动地的,还是细致入微的?是灾难性的,还是奇迹般的?这些问题就像磁石一样吸引着我,让我迫不及待地想要翻开书页,去探寻其中的答案。我特别喜欢那些能够激发读者想象力的书名,它们不像那些直白地告诉你故事内容的标题,而是留下了足够的空间,让读者去填补空白,去创造属于自己的解读。这本书就是这样,它用最简洁的文字,却传递出最丰富的信息,让我对它充满了好奇和期待。我一直在想,这本书是否会是一部社会纪实,记录了某个历史事件,或者是一个悬疑故事,讲述了一场阴谋?又或者,它是一部心理惊悚,探索了人类在极端情况下的认知和反应?无论答案是什么,我都相信,这三十八位证人的故事,一定充满了戏剧性和张力,值得我去深入地挖掘和品味。
评分当我第一次看到 "THIRTY-EIGHT WITNESSES" 这个书名时,我并没有立即去寻找它的内容简介,而是任由自己的想象力去驰骋。这个书名本身就充满了画面感和故事性。三十八,一个精确的数字,立刻在我脑海中勾勒出一个群体,一群人。而“证人”,这个词则赋予了这个群体一种特殊的存在意义,暗示着他们曾经目睹过某些重要的事情。我通常会被那些名字自带悬念的作品所吸引,它们不像那些直接告诉你故事大纲的书,而是留下了足够的空间,让你去主动地去探索和猜测。这个书名就属于这一类。我开始思考,这三十八位证人,他们的身份是什么?他们是否来自同一个地方?他们所见证的事件,是多么的非同寻常,以至于需要三十八个人来作为“证人”?他们的证词会是一致的,还是会有分歧?这本书是否会讲述他们的个人经历,还是更侧重于他们所集体见证的那个事件本身?我喜欢那些能够让我深入思考,并且在阅读过程中不断产生新的疑问和感悟的书籍,而“THIRTY-EIGHT WITNESSES”无疑已经成功地引起了我对这些层面的探索欲望。
评分这本书的名字在脑海里盘旋了好几天,"THIRTY-EIGHT WITNESSES"——光是这个名字就充满了某种神秘和诱惑力,让人不由自主地去猜测它的内容。我通常会被那些标题本身就带有叙事感的故事所吸引,就像这部书一样,它暗示着一个群体,一群目击者,一个未知的事件,以及一个数字——三十八,这个数字本身就带有一种精准和凝练的力量。它不像那种泛泛而谈的书名,而是像一个精心雕琢的谜题,等待你去解开。我常常会在书店里,或者在网上浏览书籍的时候,如果一个书名能够立刻抓住我的注意力,引起我的好奇心,那么这本书就很有可能成为我的下一本读物。这本书就是这样,它并没有直接告诉我故事的梗概,没有透露任何关于情节的蛛丝马迹,但它却以一种极其有效的方式,在我脑海中构建了一个关于“见证”的框架,而“三十八”这个数字则为这个框架添上了独特的色彩。我一直在思考,这三十八个目击者,他们看到了什么?为什么是三十八个?这个数字有什么特殊的含义吗?他们是偶然聚集在一起,还是被某种力量驱使?他们的见证,是统一的,还是混乱的?是确凿的,还是模糊的?这些问题在我脑海中不断浮现,让我对这本书的内容充满了期待。我喜欢这种不确定性,它让我能够自由地去想象,去构建属于我自己的故事蓝图,而这本书,则像是给我递上了一张空白的画布,上面已经勾勒出了一个引人入胜的轮廓。
评分"THIRTY-EIGHT WITNESSES" —— 这个书名,在我看来,就像是电影海报上的一个关键元素,简洁而有力,瞬间就能抓住观众的眼球。我向来喜欢那些名字本身就具备某种叙事张力的作品,它们不需要任何修饰,就能在你的脑海中勾勒出故事的雏形。三十八,这个数字,它不像一个笼统的群体代称,而是带着一种精确感,一种特定性。它让我忍不住去猜测,这三十八个人,他们的联系是什么?是身份上的,还是某种机缘巧合?“证人”,这个词汇更是赋予了这个故事一种庄重感和某种潜在的冲突。他们目睹了什么?这“目睹”是否意味着他们会卷入其中,承担某种责任,或者成为某个事件的焦点?我常常会被那些涉及集体视角和个体叙事交织的作品所吸引,因为我相信,正是通过不同个体的观察和体验,才能更立体地还原一个事件的真相。这本书的名字,在我心中已经构建了一个庞大的叙事框架,充满了悬念和可能。我渴望知道,这三十八个“见证者”的故事,究竟是怎样展开的,他们各自的经历又是如何共同构成了一个宏大的图景。
评分"THIRTY-EIGHT WITNESSES"——仅仅是这个书名,就足以在我心中点燃一团熊熊燃烧的好奇之火。它不是那种一眼就能看穿的小说,而是带着一种钩子,一种邀请,让你忍不住想要去探寻它背后的故事。三十八,这是一个如此具体的数字,它不会让你模糊地感觉到一群人,而是让你立刻去思考:为什么是三十八?这个数字本身是否具有某种特殊的意义,或者它仅仅是一个简单的计数?“证人”,这个词本身就承载了太多信息——它暗示着一个事件的发生,也意味着这些个体可能要面对的是事实的披露,甚至是真相的追寻。我常常会被那些在叙事中巧妙运用数字和群体概念的作品所打动,因为它们往往能够更深刻地揭示个体的命运如何在集体事件中被塑造和影响。这本书的名字,就像是一个精心设计的悬念,它让我对书中人物的身份、他们所见的场景以及他们各自的人生轨迹产生了浓厚的兴趣。我迫不及待地想知道,这三十八位证人,他们看到了什么,又会因此经历什么?
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有