具体描述
EXAMBUSTERS STUDY CARDS ON CD-ROM presents over 2500 study cards which highlight the fundamentals of vocabulary and math--concepts you need to know to test well. A fast, focused review for the NEW GMAT. Review study cards one by one and eliminate them from your stack once you've learned them. Take a sample quiz, mid-term, or final and keep track of test results as you progress. Learn subliminally with "Screen Saver Mode." A comprehensive review of fundamental math concepts and English vocabulary covered on the Graduate Management Admissions Test (NEW GMAT). Includes definitions, formulas, and sample problems from algebra, arithmetic, and geometry. . . . A COURSE on a CD
作者简介
目录信息
读后感
毕业这几年一直准备系统的在学习学习,为了适应今后更加残酷的市场竞争,是我看到的最适合我学习的书,从各个方面都给了我很大的帮助,也使我的水平有了很大的提高.考GMAT上的书真的都很好,不仅仅是这一本,你只要是想学习,在考GMAT上总能找到适合你的.
评分毕业这几年一直准备系统的在学习学习,为了适应今后更加残酷的市场竞争,是我看到的最适合我学习的书,从各个方面都给了我很大的帮助,也使我的水平有了很大的提高.考GMAT上的书真的都很好,不仅仅是这一本,你只要是想学习,在考GMAT上总能找到适合你的.
评分毕业这几年一直准备系统的在学习学习,为了适应今后更加残酷的市场竞争,是我看到的最适合我学习的书,从各个方面都给了我很大的帮助,也使我的水平有了很大的提高.考GMAT上的书真的都很好,不仅仅是这一本,你只要是想学习,在考GMAT上总能找到适合你的.
评分毕业这几年一直准备系统的在学习学习,为了适应今后更加残酷的市场竞争,是我看到的最适合我学习的书,从各个方面都给了我很大的帮助,也使我的水平有了很大的提高.考GMAT上的书真的都很好,不仅仅是这一本,你只要是想学习,在考GMAT上总能找到适合你的.
评分毕业这几年一直准备系统的在学习学习,为了适应今后更加残酷的市场竞争,是我看到的最适合我学习的书,从各个方面都给了我很大的帮助,也使我的水平有了很大的提高.考GMAT上的书真的都很好,不仅仅是这一本,你只要是想学习,在考GMAT上总能找到适合你的.
用户评价
这本书（或者说这个CD-ROM）给我的感觉就是，它好像是为那些对GMAT一无所知，且毫无自学能力的人准备的“入门玩具”，而不是一个严肃的备考工具。它的叙事风格过于口语化和松散，缺乏学术上的严谨性。尤其是在批判性推理（CR）部分，我尝试去理解它对“Assumption”（假设）和“Inference”（推论）的区分，结果发现它的解释模糊不清，互相矛盾，读完之后我反而对这两个核心概念更加困惑了。它似乎把所有的推理题都简化成了一个“找支持/找反对”的简单模型，这在面对G大的逻辑题时是远远不够的。我记得有一道关于市场经济的题目，它给出的“最佳答案”的解释，逻辑链条跳跃得非常厉害，感觉就像是作者自己都没想清楚，只是凭感觉选了一个。此外，软件的互动性也极其糟糕。做完一套模拟测试后，它只会告诉你对错，却不会提供任何有价值的诊断报告——比如你的错误主要集中在代数还是几何？你的阅读速度是否明显低于平均水平？这种反馈的缺失，使得这个工具失去了“辅导”的核心价值，沦为一个昂贵的自测器，而且还是一个不太准确的自测器。
评分坦白地说，我对这份材料中关于写作（AWA）部分的指导感到非常失望，简直是形同虚设。对于分析性写作（Analytical Writing Assessment），需要的不仅仅是文章结构模板，更重要的是如何批判性地拆解论证过程，识别逻辑谬误。我期待看到的是针对商业案例、哲学论点等不同类型文章的深度剖析，以及如何快速有效地找出论证中的漏洞。然而，这份“学习卡片”提供的模板化结构——“引言、主体段一、主体段二、结论”——过于僵硬和程式化，完全没有体现出GMAT写作对分析深度的要求。它提供的逻辑谬误列表也只是简单地列出了一些名词，比如“滑坡谬误”、“诉诸权威”，但对这些谬误在真实文章中是如何伪装的，缺乏生动的实例去演示如何剥开这些伪装。我翻阅了它所有的写作指导材料，发现它更像是在教你如何写一篇标准的英文散文，而不是如何写一篇针对特定目的、高分值的GMAT分析性写作。想通过它学会“打高分”，不如自己找几篇满分范文自己揣摩结构来得实在。
评分从技术角度来看，这个光盘的兼容性和稳定性实在不敢恭维。我需要在两台不同的电脑上进行测试，一台运行较新的操作系统，另一台是稍旧的配置，结果都出现了闪退和加载错误。更让人抓狂的是，它内置的模拟考试功能表现得非常不稳定。有时候计时器会无缘无故地停止几秒钟，有时候题目选项会发生错位，尤其是在进行到第40题左右时，卡顿现象会变得异常明显，这对于一个强调时间管理和稳定性的考试来说，是致命的缺陷。一个备考工具如果自身都无法提供一个稳定的测试环境，那么它提供的分数参考价值就会大打折扣。我甚至怀疑，如果真的有人严格按照这个软件提供的计时来练习，可能在真实考试中会因为环境的突变而心态失衡。我尝试联系过客服寻求技术支持，但得到的回复流程化且毫无帮助，让人感觉这套产品已经处于被遗弃的状态，缺乏后续的维护和升级，对于一个声称是“新”的GMAT工具来说，这种技术层面的落后是不可接受的。
评分这份所谓的“Exambusters”材料，在处理语言的细微差别和语境理解上显得力不从心。特别是对于GMAT句子改错（SC）部分，这种失真尤为明显。SC的精髓在于对语法结构、逻辑清晰度和简洁性的极致要求，往往一个介词、一个修饰语的位置，就能决定句子的对错。但是，我发现这本书在解释那些微妙的语法点时，经常使用模糊不清的术语，或者干脆用“听起来更顺畅”这种主观感受来代替客观的语法规则。例如，在处理平行结构（Parallelism）时，它给出的例子都很基础，一旦遇到嵌入式从句或复杂的非谓语动词结构，它的解释就显得苍白无力，无法帮助我区分那些“看似正确”的干扰选项。更别提它对“Idioms”（习语）的收录，简直是九牛一毛，而且收录的很多都是日常口语中常见的，而非GMAT SC中反复考察的高级或正式表达。对于一个以考察语言精准度著称的考试，这份材料在精准度上的缺失，让我不得不回到其他的专业语法书中去寻求更详尽的解释，使得这份CD-ROM的功能性几乎为零。
评分我真是对这款软件的“学习卡片”设计感到哭笑不得。当我满心期待能找到一套结构清晰、内容详实的GMAT备考材料时，收到的却是这样一种体验。首先，界面设计简直是上个世纪的产物，配色让人眼花缭乱，导航逻辑混乱得让人想直接关掉程序。更要命的是，那些所谓的“知识点卡片”，内容深度简直是侮辱智商。它们更像是高中生做的课堂笔记的电子版，用最浅显的语言包裹着一些基本定义，完全没有触及GMAT考试真正刁钻和需要深度分析的部分。比如在阅读理解部分，它给出的“技巧”无非是“仔细读文章”，这和不看书有什么区别？而对于量化部分，那些基础公式的罗列也远不如一本免费的入门教材来得系统。我原本希望它能提供一些高难度的例题解析，或者至少是官方指南（OG）中那些模棱两可题目的细致拆解，结果呢？完全是空白。感觉开发者只是简单地把一些零散的复习资料堆砌起来，美其名曰“光盘学习卡片”，但实际上它缺乏的是整合能力和深度挖掘，是一个彻头彻尾的“面子工程”，对于任何想认真冲刺高分的考生来说，这简直是时间的浪费。我花了大量时间试图在这些卡片中找到能让我“豁然开朗”的知识点，结果只找到了让我血压上升的挫败感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有