具体描述
In THE BASEBALL UNCYCLOPEDIA: A HIGHLY OPINIONATED, MYTH-BUSTING GUIDE TO THE GREAT AMERICAN GAME, Pulitzer Prize-nominated author Michael Kun and his co-author (and very funny law partner) Howard Bloom reveal the truth about the tall tales, ill-formed opinions, and widely held misunderstandings that baseball fans have clung to for generations. Kun and Bloom explain that, contrary to popular belief: An American League team is not required to use a designated hitter. Its not always wrong to root against the home team. Joe DiMaggio was never The Greatest Living Baseball Player. Tinkers-to-Evers-to-Chance was not a great double play combination. And Shoeless Joe Jackson did not go barefoot, bat right-handed, or refuse to accept money to throw the World Series. In THE BASEBALL UNCYCLOPEDIA, the authors also offer tips on appropriate ballpark heckling and recount a haunting tale of baseball knowledge used for evil. They have harsh words for the writer responsible for Reggie Jacksons Love Boat appearance. And they reveal shocking information about Moises Alous personal habits that will dismay even the most jaded baseball devotee.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
**评价三：** 这本书的装帧和排版，坦白地说，相当业余，但这种“粗糙感”反而成了它独特魅力的组成部分。它不像那些精装本的体育传记那样，处处透露着一种商业上的谨慎和迎合主流的倾向。相反，《The Baseball Uncyclopedia》更像是一本用咖啡渍和旧报纸纤维印出来的、从某个大学地下室的黑市上流出来的资料汇编。它的分段逻辑似乎完全是作者心血来潮的产物，有时一个段落能写上好几页，深入挖掘一个你从未想过会有人去深究的规则细节，比如关于界外球判罚在不同年代的微妙演变。读起来需要极大的耐心，因为它完全不照顾那些只是想快速了解“名人堂”故事的普通读者。但对于真正痴迷于棒球底层机制和周边文化的死忠粉来说，这本书简直是一剂猛药。它迫使你跳出“胜负论”的框架，去关注比赛中那些最微小、最无意义，但又最真实存在的元素。
**评价二：** 说实话，我花了好几个周末才勉强读完这本“百科全书”，过程是断断续续的，因为这本书的叙事节奏非常跳跃，你得随时准备好从一个严肃的战术分析瞬间跳入一个关于某个三流球员的怪癖的超长篇幅的描述。它最让我印象深刻的地方，在于它对“神话”的解构能力。棒球界充满了英雄主义和无法触碰的圣人形象，但这本书仿佛拿着一把解剖刀，毫不留情地切开了这些光环，展示了光鲜外表下那些极其人性化、甚至可以说是滑稽的缺陷。我特别欣赏它对统计学数据的运用，它不是简单地罗列数字，而是用一种近乎哲学家的姿态去探讨这些数字背后的荒诞和偶然性。比如，它对某些被认为是“伟大”的赛季数据的分析，就带有强烈的后现代解构色彩，让人不得不重新审视自己过去深信不疑的“真理”。这本书的行文风格是那种典型的“知道太多”的作者的风格，信息量极大，密度高得吓人，读完之后需要时间来消化和清洗大脑中被植入的那些非主流观点。
**评价四：** 我必须承认，这本书对我理解棒球文化产生了潜移默化的影响。它不是一本教你如何提高击球率的指南，也不是一部梳理历史脉络的教科书，它更像是一本关于棒球“亚文化”的田野调查报告，只不过这个田野调查充满了讽刺和黑色幽默。最让我印象深刻的是其中对某些特定球场建筑和草皮维护标准的“技术性”描述，那种精确到令人发指的程度，却又完全脱离了实际的比赛意义，让人不禁莞尔。它的语言充满了行话和只有资深圈内人才懂的暗语，这无疑设置了一个阅读门槛，但一旦跨进去，你会发现自己进入了一个小众但异常丰富的知识体系。作者显然是一个信息收集狂人，并且拥有非凡的整合能力，能够把看似毫不相关的轶事串联起来，形成一种独特的、由碎片构成的宏大叙事。
**评价一：** 这本名为《The Baseball Uncyclopedia》的书，我拿到手的时候，其实是带着一种非常复杂的心情。首先，我对“Uncyclopedia”这个后缀有点好奇，它暗示着这可能不是那种循规蹈矩、板着脸讲历史的体育读物。我期待的是一种带着戏谑和反叛精神的解读，毕竟棒球这项运动，它的历史和文化包袱实在太重了，总需要有人用不同的角度去解构一下。这本书的封面设计本身就透露着一种不严肃的气息，字体排版有些古怪，配图也显得有些低保真，这恰恰抓住了我这种老球迷的心——那种对过度美化和神圣化的反感。我翻开第一章，立刻被那种近乎百科全书式的详尽和荒谬并置的叙事方式所吸引。它似乎对棒球的每一个细节都有所涉猎，无论是那些尘封已久的规则漏洞，还是那些被历史学家刻意忽略的边缘人物的逸闻趣事，都有着一种近乎病态的关注。这种处理方式，让阅读过程充满了惊喜和意想不到的笑点，感觉就像在挖掘一个巨大的、充满秘密的地下宝库，而宝库的看守人却是个爱讲冷笑话的怪才。
**评价五：** 从整体阅读体验来看，《The Baseball Uncyclopedia》与其说是一本书，不如说是一种体验式的“致幻剂”。它最成功的地方在于，它让你在阅读的过程中，不断地质疑自己对棒球这项运动的既有认知。它不提供答案，只抛出更多的、更古怪的问题。有些段落的逻辑跳跃之大，简直让人怀疑作者是不是在不同时间点写完然后随意拼贴起来的。例如，前一页还在讨论上世纪二十年代某支球队的队医如何使用自制的草药来治疗投手手臂酸痛，下一页可能就转到了对现代转播技术中摄像机角度选择的尖刻批评。这种无拘无束的写作方式，使得全书缺乏一个明确的中心论点，但正是这种散漫和混乱，构建了一种极具个人风格的权威感——仿佛作者就是那个掌握了所有“不该知道的秘密”的幕后策划人。这是一本绝对不适合作为礼物送给刚接触棒球的人，但对于那些已经厌倦了主流叙事的老饕来说，它绝对是值得收藏的一部怪作。
