具体描述
When it comes to baseball tradition, Chicago is second to none, the sole city to embrace two major league teams without interruption from their founding to their present. For the first time the entire colorful saga of major league baseball in Chicago is wrapped between the covers of a single book sure to appeal to both Cubs and White Sox fans. This newest collaboration of veteran baseball writers Holtzman and Vass explores the exciting, enticing, enduring, and frequently frustrating panorama of our national pastime. This books is sure to appeal to both Cubs and White Sox fans. New chapter highlights the notorious 2003 National League Championship Series finale. "What emerges from this joyous book is that winning is not everything. Rooting is." --Maury Allen, syndicated columnist "Holtzman and Vass explore all of this Windy City baseball history in one of the most learned, delightful, insightful examinations of a town and its teams." --TheColumnists.com
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这部作品的叙事节奏非常具有实验性,与其说是阅读一本关于棒球的书,不如说是在体验一场意识流的梦境。我尤其佩服作者在结构上的大胆尝试,他似乎毫不关心线性的时间流动。开篇并没有传统的介绍性章节,反而直接抛出一个发生在1950年代某个雨夜的、关于一位二线投手和一位意大利裔面包师之间的简短对话片段。这段对话信息量极少,但却营造了一种无法言喻的疏离感和宿命感。接下来的章节,主题的跳跃性大得惊人,可能前一页还在细腻地剖析一位著名教练的着装哲学——为什么他总是选择深蓝色的羊毛开衫,而不是更便于活动的夹克——下一页可能就突然转到了对“棒球卡”作为一种民间艺术形式的符号学解读。这种拼贴式的写作手法,让我不得不频繁地回顾前文,试图捕捉隐藏在碎片之下的主题线索。这本书更像是作者对“棒球记忆”的一种私人化、高度主观化的重构,而不是一个客观的记录。它拒绝被简单归类,充满了后现代主义的自我解构倾向。读到一半时,我甚至开始怀疑,作者自己是否真的在写棒球,还是在用棒球这个载体,来探讨时间、记忆和城市身份的易逝性。
我最近读了很多关于美国中西部城市历史和工人阶级文化的书籍,这本书以一种出乎意料的方式,为这个领域增添了新的维度。它彻底绕开了对富豪老板和超级巨星的关注,而是将焦点集中在那些“看不见的人”身上:球场周边的那些小商贩、清洁工、以及常年坐在同一排、看球赛比看自己家庭聚会还认真的铁杆球迷。作者对底层叙事的挖掘达到了近乎田野调查的深度。他花了大量篇幅去记录那些老旧球场建筑材料的变迁,从早期的砖石结构到后来的钢筋混凝土,并以此来象征芝加哥制造业的兴衰。其中有一段关于季票持有者“规矩”的描述,细致到令人发指:哪个家庭几十年如一日地在几号入口排队,谁家的便当里必须包含某种特定的腌黄瓜,这些“仪式”被提升到了社会契约的高度。这本书的成功之处在于,它成功地将棒球场塑造成了一个微型的社会生态系统,一个关于阶级、习惯和身份认同的活体实验室。阅读过程中,我感觉自己更像是在参与一场口述历史的采集,而不是在看一本结构严谨的非虚构作品。
坦白说,这本书的文学造诣毋庸置疑,但它对普通体育迷来说,可能是一次相当艰涩的旅程。我得承认,有几个章节,我需要放慢到蜗牛般的速度才能勉强理解作者抛出的那些晦涩的比喻。举个例子,在描述一次失误时,作者没有用常见的“错误”或“失误”,而是引用了一段晦涩的关于18世纪欧洲哲学家对“必然性与偶然性”的辩论,并将这次失误定位为“一个在概率云中瞬间塌缩的非必要事件”。这种过度阐释,虽然彰显了作者的学识,却也无形中筑起了一道门槛。这本书的语言风格非常古典和繁复,充斥着长句、倒装句和大量的拉丁词汇的引申义。它似乎有意避开所有直白的体育术语,转而使用一种近乎诗意的、高度提炼的语言来讨论运动中的美学。因此,如果你是那种喜欢直接、充满激情和战术分析的棒球评论的读者,这本书会让你感到非常“冷”。它像是放在博物馆里供人瞻仰的雕塑,而不是球场上挥洒汗水的球员。
这本书的标题读起来就带着一股子热气腾腾的夏日午后,芝加哥那种粗犷又热情的味道扑面而来。我本来以为这会是一部详尽的棒球史或者某支特定球队的传记,毕竟“芝加哥风格”这个定语太有指向性了。然而,当我翻开第一页,我发现我被带入了一个完全不同的场域。作者似乎对那些著名的全垒打记录或者冠军戒指的细节兴趣寥寥,他更多地是在描绘棒球场外,那些隐秘的、渗透在城市肌理里的“风格”。比如,他花了好大篇幅去描述九局下半,两出局,垒上无人时,看台上那些老球迷们是如何用一种近乎宗教仪式的沉默来对抗失败的命运。那种沉默不是绝望,而是一种根植于这片土地的坚韧,像密歇根湖畔的寒风一样,能吹散一切浮华。我记得有段描写,作者将瑞格利球场那标志性的常春藤墙,比作是城市记忆的苔藓,承载着几代人的欢笑与失落,而不是一个简单的体育场背景。全书弥漫着一种浓厚的社会学和人类学的探讨气息,棒球更像是一个切片,通过它折射出芝加哥这座城市在工业衰退、种族变迁以及移民浪潮中的集体精神面貌。如果你期待看到详细的打击率分析,这本书可能会让你感到一丝困惑,因为它更像是一部关于“守候”和“信仰”的城市史诗。
这本书的“芝加哥风格”最终呈现出一种极其矛盾的特质——既是极端的个人主义,又是铁板一块的集体忠诚。在我看来,这本书最出彩的部分,在于它对“等待”的哲学探讨。芝加哥棒球队长期的起伏不定,为这种“等待”提供了一个完美的母题。作者探讨了球迷如何将自己对成功的渴望,投射到球队身上,而球队的每一次失败,都只是延长了这种被拉伸到极限的希望。他没有提供任何激励人心的口号,反而深入挖掘了这种“永恒的次优状态”是如何塑造人们的世界观的。这种近乎宿命论的论调,贯穿始终,让我不断反思,我们对“胜利”的执着,是否只是为了逃避面对“平庸”的勇气。文字的力度非常强劲,像一把锋利的凿子,毫不留情地雕刻着希望与失望之间的细微差别。最终,我合上书本时,脑海中浮现的不是哪个精彩的传球,而是一种深刻的、关于人类耐受力的沉思,那种在既定框架内,既反抗又服从的复杂情感,确实是这座城市独有的烙印。