具体描述
"The Uncertainties of Knowledge" extends Immanuel Wallerstein's decade-long work of elucidating the crisis of knowledge in current intellectual thought. He argues that the disciplinary divisions of academia have trapped us in a paradigm that assumes knowledge is a certainty and that it can help us explain the social world. This is wrong, he suggests. Instead, Wallerstein offers a new conception of the social sciences, one whose methodology allows for uncertainties. Author note: Immanuel Wallerstein is Director of the Fernand Braudel Center, Binghamton University, and Senior Research Scholar at Yale University.
作者简介
伊曼纽尔·活勒斯坦（Immanuel WALLERSTEIN），美国社会学家、历史学家、经济学家和政治学家，“世界体系理论”的主要代表人物和当代社会科学多学科综合研究的倡导者。当今*创见的科学家之一。 1930年生于纽约。1954年和1959年在哥伦比亚大学先后获得社会学硕士、博士学位。
目录信息
读后感
一 确定性有两个概念。第一，我们能够通过知识确定整个世界吗？Laplace做了一个假设，说有一个超级智能，她能够按照物理定律，计算出整个宇宙的过去和未来。这就是确定性的第一重含义。我们本能上对确定性有一种渴望。我们总是知道接下来会发生什么，这样我们就能够根据自己的...
中国人不追求终极解释的“世俗”理性是不是在这个充满复杂性和不确定性的时代恰恰具有了优势？具体问题具体分析，摸着石头过河，似乎还不错。 有人把东方文化定义为high-context culture,即知识和沟通更依赖于实际场景，而不是什么话都要求说那么明白，不追求语言上的明确性。...
一 确定性有两个概念。第一，我们能够通过知识确定整个世界吗？Laplace做了一个假设，说有一个超级智能，她能够按照物理定律，计算出整个宇宙的过去和未来。这就是确定性的第一重含义。我们本能上对确定性有一种渴望。我们总是知道接下来会发生什么，这样我们就能够根据自己的...
用户评价
这本书在结构上的巧妙编排，让人不得不佩服作者对信息流的控制力。它不是那种从头到尾线性推进的论述，更像是一张复杂的星图，不同的章节之间存在着多重互文和呼应。你可能在第三章读到的一个微小的脚注，会在第七章以一种全新的、更具穿透力的形式重新浮现。这种非线性的阅读体验，恰恰呼应了书中探讨的主题——知识的碎片化和关联性。我发现自己时不时地会翻回到前面的章节，重新对照上下文去理解后面新出现的概念，这种主动的“回溯”行为，本身就是一种积极的认知参与。书中对“认知失调”的案例分析尤其生动，作者没有空泛地谈理论，而是通过几个令人不寒而栗的社会事件，展示了人们如何为了维护既有认知结构而进行近乎荒谬的自我合理化。这本书读完后，我发现自己对新闻报道和个人经历的解读都变得更加审慎和多元化了。
说实话，这本书的阅读体验像是一场漫长而精妙的辩论，但对手不是别人，正是我们自己内心深处对“真理”的执念。作者的逻辑推理链条异常缜密，他似乎深谙如何利用最简单的日常现象，引申出最宏大的哲学困境。我特别欣赏他对“语境依赖性”的剖析，那不仅仅是语言学上的探讨，更是对我们如何构建意义的根本性拷问。有那么几处，我感觉自己的思维已经被作者的论证推到了一个近乎透明的边界，在那儿，所有的假设都开始摇摇欲坠。这本书并没有提供任何舒适区，它强迫你正视知识的脆弱性，但这种直面脆弱的过程，反而带来了一种奇异的强大感。它让人明白，真正的智慧可能并非拥有一堆不变的答案，而是能够优雅地栖居于那些永恒的疑问之中。对于那些习惯了二元对立思考的人来说，这本书绝对是一次思维模式的颠覆性洗礼。
这本书的封面设计实在是太引人注目了，那种深邃的蓝色调配上抽象的几何图形，简直就像是把人类认知边界的迷雾具象化了。我一拿到手，就被那种沉甸甸的质感吸引住了，感觉作者真的花了很多心思在这本书的装帧上。翻开内页，那些精心排版的文字和偶尔穿插的插图，都透露着一种严谨而又充满哲思的氛围。我特别喜欢作者在论述复杂概念时所采用的旁征博引，从古希腊的怀疑论者到现代量子物理学的解释，每一个论据都像是精心打磨过的宝石，折射出知识本身的复杂性。读完第一部分，我感觉自己像是刚刚经历了一场智力上的马拉松，大脑被各种对确定性的挑战和重新审视所激发。作者并没有给我们一个确定的答案，而是引领我们深入探寻提问的艺术，这种开放式的引导，让我对接下来的阅读充满了期待。这本书显然不是那种快餐式的读物，它要求你慢下来，去咀嚼那些关于我们如何知道我们所“知道”的深刻命题。
这本书的文字功底简直可以用“行云流水”来形容，但这种流畅绝不是牺牲深度的代价。作者的叙事节奏掌握得极好，总能在看似平稳的论述中，突然抛出一个让你猛地停下来深思的观点。比如，他探讨“观察者效应”时，那种将物理学概念无缝嫁接到社会认知结构上的手法，简直是神来之笔。我印象最深的是其中关于“知识的地域性”那一章，作者用一系列历史案例来佐证，无论多么坚固的知识体系，一旦脱离了它诞生的特定文化和环境背景，其普适性就会大打折扣。读到这里，我甚至忍不住合上书本，环顾四周，思考自己所处环境对我的判断标准产生了多大的影响。这本书的厉害之处在于，它不是在说教，而是在搭建一个思想的脚手架，邀请读者自己去攀登，去体验那种“悬而未决”的美妙。很多学术著作读起来会让人感到压抑，但这本书却有一种奇特的、令人振奋的轻盈感，仿佛每一次对既有认知的推翻，都带来了一次精神上的解放。
这本书最让我感到耳目一新的是其跨学科的融合能力，它似乎毫不费力地在科学的冷峻与人文的温暖之间架起了桥梁。作者引用的材料之广博，简直令人咋舌，从早期密码学的应用到当代神经科学对记忆存储的最新发现，所有的一切都被巧妙地编织进对“确定性缺失”的讨论中。我特别喜欢其中一段关于“信念固化”的描写，作者用一种近乎文学化的笔触，刻画了那些拒绝改变既有世界观的人们，他们的内心世界既可悲又可敬。这本书的语言风格在保持学术严谨性的同时，又充满了诗意的洞察力，读起来一点也不枯燥乏味。它更像是一次与一位博学睿智的智者进行的深入对话，他不仅知识渊博，更重要的是，他拥有那种看透事物表象的深刻洞察力。读完合上书本，我感觉自己仿佛被注入了一种新的视角，看世界的颜色都变得更加丰富和微妙了。
![Por un Dia Mas [With Earbuds] = For One More Day (Spanish Edition) pdf epub mobi 电子书 下载](https://doubookpic.tinynews.org/9864739bb83c158ebde33a6096eaa253734dc6ee925a9cd916270582e4b89960/s4262136.jpg)
