具体描述
"Finally, a book that moves us forward in the 'mutuality debate.' Miller's research demonstrates the seeming inability--or unwillingness--of the criminal legal system to recognize that gender (as well as race, class, and sexual orientation) matters in intimate partner violence, but even more importantly, she offers compelling answers to the question, 'What can we do about it?'" --Claire M. Renzetti, Ph.D., editor of Violence Against Women: An International, Interdisciplinary Journal Arrests of women for assault increased more than 40 percent over the past decade, while male arrests for this offense have fallen by about 1 percent. Some studies report that for the first time ever the rate of reported intimate partner abuse among men and women is nearly equal. Susan L. Miller's timely book explores the most important questions raised by these startling statistics. Are women finally closing the gender gap on violence? Or does this phenomenon reflect a backlash shaped by men who batter? How do abusive men use the criminal justice system to increase control over their wives? Do police, courts, and treatment providers support aggressive arrest policies for women? Are these women "victims" or "offenders"? In answering these questions, Miller draws on extensive data from a study of police behavior in the field, interviews with criminal justice professionals and social service providers, and participant observation of female offender programs. She offers a critical analysis of the theoretical assumptions framing the study of violence and provides insight into the often contradictory implications of the mandatory and pro-arrest policies enacted in the 1980s and 1990s. Miller argues that theseenforcement strategies, designed to protect women, have often victimized women in different ways. Without sensationalizing, Miller unveils a reality that looks very different from what current statistics on domestic violence imply. Susan L. Miller is a professor of sociology and criminal justice at the University of Delaware. A volume in the Critical Issues in Crime and Society series, edited by Raymond J. Michalowski, Jr.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书最让我感到惊艳的，是它对“环境”这一要素的运用达到了一个近乎雕塑般的境界。它不仅仅是故事发生的背景，它本身就是一种无形的主角，有着自己的脾气和逻辑。无论是描绘一座饱受风霜侵蚀的海滨小镇，还是城市里那些被遗忘在夹缝中的后巷，作者都能用精准的感官细节让你“闻到”那里的潮湿霉味、“看到”那里光影的微妙变化。举个例子，有一段描写了连绵不断的阴雨天，作者用了足足三页的篇幅，没有一句直接谈论角色的困境，而是通过描写雨水如何侵蚀墙体的灰浆，如何使路灯的光线变得模糊而扭曲，来烘托出一种深入骨髓的、无力回天的颓废感。这种“借景抒情”的手法，已经上升到了“造景抒情”的层次，读者仿佛能感受到空气的湿度和温度，这种沉浸感是许多作品难以企及的。
我是在一个朋友的强烈推荐下才决定接触这部作品的，坦白说，最初的阅读体验是有些挑战性的。作者的叙事节奏如同慢火熬制的浓汤，不急不躁，大量的篇幅被用来铺陈一个宏大且错综复杂的时间背景和地理环境。初期几章，我感觉自己像是一个被扔进迷雾中的旅人，需要不断地根据零星的对话和环境描写，在大脑中拼凑出一个清晰的地图。人物的心理活动刻画得极其细腻入微，尤其对边缘人物的观察角度，更是刁钻而精准，他们看待世界的视角充满了偏执和微妙的疏离感，读起来需要极高的专注力去捕捉那些潜藏在字里行间的情绪暗流。有那么几次，我不得不停下来，合上书本，走到窗边，让自己从那种密不透风的氛围中抽离出来，消化掉刚刚读到的那段充满哲学思辨的对话。这不是那种能让你一气呵成，直到天亮的那种“爽文”，它要求你付出耐心，去适应它特有的、近乎巴洛克式的冗长和回环。
深入阅读之后，我开始思考这本书所探讨的那些深刻的主题，它似乎在不动声色地解构着我们习以为常的二元对立概念。作者似乎对明确的道德判断持有一种审慎的怀疑态度，他笔下的人物往往游走在极端的灰色地带，他们的动机复杂到无法用简单的“好”或“坏”来标签化。故事中对于“正义”和“代价”的探讨尤其令人印象深刻，它迫使读者去直面那些最不舒服的伦理困境。我发现，随着阅读的深入，我开始不再关心“谁是赢家”或者“谁该受惩罚”，而是更专注于理解“为什么会这样”。这本书更像是一面多棱镜，它折射出人性的复杂、体制的僵硬，以及社会结构对个体命运不可逆转的塑造力。读完之后，留在脑海里的不是一个清晰的结局，而是一连串持久不散的、关于人性本质的诘问，久久不能释怀。
从文学手法上来看，这本书的结构组织可谓是匠心独运，它采用了多线性叙事，但不同于一般小说中线索的简单交织，这里的几条线索之间更像是一种互相映照和辩证的关系。故事的主体似乎被拆分成了无数个碎片，散落在不同的时间点和不同角色的记忆碎片之中。你必须像一个考古学家那样，将这些残片小心翼翼地收集起来，然后根据自己的理解去重组出完整的画面。这种“非线性叙事”的运用，极大地增强了阅读的互动性和挑战性，因为作者从未打算直接给你答案，他提供的是一种构建真相的原料。每当你以为掌握了某种确定性时，下一个章节就会抛出一个新的视角，彻底颠覆你之前的认知，这种持续的、令人不安的“不确定性”，正是它魅力所在，让人欲罢不能地想探究下去，看看最终的拼图会呈现出何种怪诞的形状。
这本书的装帧设计着实抓人眼球，硬壳的触感带着一种历史的厚重感，米白色的封面上那深沉的墨绿色字体，像是从泛黄的羊皮纸上拓印下来一般，散发着一股沉静而又压抑的气场。初拿到手时，我差点被它沉甸甸的分量给“震慑”住，这绝不是那种可以轻松塞进背包里消磨时光的轻快读物。内页的纸张选择偏向亚麻纹理，墨水渗透度适中，阅读起来非常舒适，即便是长时间盯着细小的字体，眼睛的疲劳感也减轻了不少。装帧工艺的细节处理得一丝不苟，书脊的锁线缝合得极其紧密，一看就知道是能经受住反复翻阅考验的品质。而且，每章的起始页都印有一幅简洁的、像是手绘的建筑草图或者抽象的几何线条，这些插图虽然没有直接的故事情节暗示，却为整体的阅读体验增添了一种冷静的、近乎学术论文般的仪式感，让人在翻开每一页时，都忍不住放慢速度，去品味文字背后的结构和布局。这种对物理形态的极致追求，已经超越了一本书作为信息载体的范畴，更像是一件值得收藏的艺术品。
