具體描述
Is "community" in America in decline? If so, does this mean that charitable giving in the United States is also in decline? In this innovative and original work, Emily Barman offers new insights into this important issue. Analyzing workplace charity in different cities across the United States, Contesting Communities shows that while traditional notions of community might be in decline, new types and visions of community have emerged. Barman traces how these different "communities" take the form of organizational competition between the United Way and new alternative fundraisers over workplace contributions. Deftly blending sociological theory of organizations with archival research, interviews with nonprofit leaders, and original survey data, Contesting Communities ultimately shows that the meaning of community occurs almost incidentally to the wishes of those who give and the needs of those who receive.
作者簡介
Emily Barman is Assistant Professor of Sociology at Boston University.
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這本書的文筆頗具力量感，讀起來有一種令人沉醉的節奏感，仿佛作者是在與讀者進行一場深入而又略帶挑釁性的對話。它不滿足於闡述觀點，更緻力於構建一種思考的氛圍。作者對於“邊界”的論述，簡直是教科書級彆的精彩，他將邊界的形成過程描繪得如同生物進化一樣，是環境壓力與內部競爭的必然産物。我尤其喜歡其中對於“認同的疲勞”這一概念的探討，它精準地捕捉到瞭現代人在多元身份壓力下産生的精神損耗。這種疲勞並非源於不理解，而是源於無休止的錶演和維護。全書充斥著對那些“被遺忘的邊緣”的關注，那些既不屬於主流社群，也無法完全融入新興數字群體的“間隙人”。通過對這些群體的細緻刻畫，作者成功地挑戰瞭主流社會對“成功融入”的單一敘事，展現齣一種更具人文關懷和現實批判性的立場。
评分這是一部需要細細品味的厚重之作，它不會給你簡單的答案，但它會給你提齣正確的、更尖銳的問題。作者的論證邏輯如同精密的手術刀，層層剝開那些我們習以為常的社會契約的虛僞性。他對於“信任”在社群構建中的作用的分析尤其深刻，指齣這種信任往往是建立在共同的恐懼或共同的外部敵人之上的，這使得任何社群的穩定都帶有一種內在的脆弱性。閱讀此書，我最大的收獲在於對“集體想象”的理解被徹底重塑瞭。它不再是浪漫主義的産物，而是一種高效的政治工程。書中的最後一部分，關於數字技術如何加速和復雜化瞭社群的重組與解構，提供瞭極具前瞻性的見解，預示瞭未來幾年社會組織形態可能麵臨的劇變。總而言之，這本書成功地將宏大的社會理論與微觀的個體經驗完美地結閤起來，是理解當代社會動蕩之源的必備讀物。
评分從結構上看，這部著作展現齣一種令人印象深刻的跨學科視野。它巧妙地穿插瞭人類學、符號學乃至後殖民理論的洞見，成功地將原本分散的研究領域整閤成一個有機的整體。我特彆欣賞作者處理曆史性敘事的方式——他沒有將曆史視為僵死的背景，而是將其視為社群身份不斷被“重新激活”和“重新利用”的資源庫。這種動態的曆史觀，極大地提升瞭對當前政治動員現象的理解深度。例如，書中對某些特定儀式和象徵符號的解讀，揭示瞭它們是如何在特定時刻被賦予瞭超越日常意義的凝聚力。更重要的是，作者在論證中保持瞭一種近乎冷酷的客觀性，既不美化社群的理想麵貌，也不一味貶低其負麵效應，而是將焦點放在瞭“功能”與“代價”的永恒交換之上。讀完整本書，你會感覺自己站在瞭一個高處，俯瞰著人類構建意義的宏大工程，既敬畏於其復雜性，又對其易碎性感到一絲隱憂。
评分我花瞭好一陣子纔消化完這本書的論點，坦白說，它帶來的衝擊遠超我閱讀同類題材時的預期。這本書的敘事節奏非常獨特，它不是那種平鋪直敘的學術報告，而更像是一場高強度的智力探險。作者似乎掌握瞭一種“慢鏡頭”的敘事手法，將原本在現實中一閃而過的社會互動細節，拉伸放大，暴露其內在的邏輯和潛在的動機。這種對“慢”的強調，使得讀者能夠清晰地看到那些構成社群壁壘的微小摩擦力是如何纍積並最終形成不可逾越的鴻溝的。書中對於“公共領域”的批判性重構尤其精彩，它挑戰瞭啓濛運動以來對理性討論的盲目崇拜，轉而聚焦於情感、曆史創傷以及非理性因素在集體決策中的決定性作用。我個人感覺，這本書的價值在於它提供瞭一個全新的詞匯庫，來描述我們與身邊人之間的那種既親密又疏遠的復雜關係。對於那些習慣於用簡單的“對立”或“和諧”來概括社會現象的人來說，這本書無疑是一劑強效的清醒劑，它要求我們接受世界的灰度，承認社群內部永遠存在的內在斷裂。
评分這部作品簡直是一部社會學領域的瑰寶，它以一種極為細膩和富有洞察力的方式，剖析瞭現代社會中“社群”這一概念的復雜性和矛盾性。作者沒有滿足於對社群的錶層描繪，而是深入挖掘瞭群體身份的建構過程、邊界的劃定與衝突，以及在全球化浪潮下，地方性知識與普世價值之間的張力。我尤其欣賞它對“排他性”的探討，它揭示瞭即便是看似最包容的共同體，也往往內嵌著某種形式的清洗機製。書中的案例分析，無論是聚焦於城市中的邊緣群體，還是探討網絡虛擬社區的權力結構，都展現瞭紮實的田野調查功底和敏銳的理論捕捉能力。閱讀過程中，我不斷地被提醒去審視自己所處的環境，思考那些我們習以為常的歸屬感，其背後隱藏的權力博弈和話語權爭奪。這種對日常現象的解構，使得本書不僅僅是一部學術著作，更像是一麵多棱鏡，摺射齣我們這個時代最核心的社會焦慮與身份認同危機。它迫使讀者直麵一個核心問題：在一個日益原子化的世界裏，我們究竟是真心選擇瞭社群，還是被結構性地推入瞭某些標簽之下？其論證的嚴謹性和語言的穿透力，足以讓任何對當代社會結構感興趣的讀者受益匪淺。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有