具體描述
The Cambridge Companion to Historical Archaeology provides an overview of the international field of historical archaeology (c. AD 1500 to the present) through seventeen specially-commissioned essays from leading researchers. It explores key themes including documentary archaeology, writing historical archaeology, colonialism, capitalism, industrial archaeology, maritime archaeology, cultural resource management and urban archaeology.
作者簡介
Editors
Dan Hicks, University of Oxford
Dan Hicks is Lecturer-Curator in Archaeology of the Modern Period at the School of Archaeology and Pitt Rivers Museum, University of Oxford. He is also a Fellow of St Cross College, Oxford and a Research Fellow at the Department of Archaeology, Boston University.
Mary C. Beaudry, Boston University
Mary C. Beaudry is Professor of Archaeology and Anthropology, Boston University.
Contributors
Dan Hicks, Mary C. Beaudry, Laurie Wilkie, Gavin Lucas, Rosemary Joyce, Susan Lawrence, Nick Shepherd, Tadhg O'Keeffe, Rebecca Yamin, John Schofield, Bill Johnson, Randall McGuire, James Symonds, Eleanor Casella, Joe Flatman, Mark Staniforth, Matthew D. Cochran, David Barker, Teresita Majewski, Cornelius Holtorf, Howard Williams, Lu Ann De Cunzo, Julie Ernstein, Audrey Horning, Julia King, Barry Cunliffe
目錄資訊
Part I. Archaeology and History:
2. Documentary archaeology Laurie Wilkie
3. Historical archaeology and time Gavin Lucas
4. Writing historical archaeology Rosemary Joyce
Part II. Key Themes in Historical Archaeology:
5. Historical archaeology and colonialism Susan Lawrence and Nick Shepherd
6. Urban historical archaeology Tadhg O'Keeffe and Rebecca Yamin
7. Archaeology, heritage and the recent and contemporary past John Schofield and Bill Johnson
8. Marxism and capitalism in historical archaeology Randall McGuire
9. Archaeology and industrialisation Jim Symonds and Eleanor Casella
10. Historical maritime archaeology Joe Flatman and Mark Staniforth
Part III. Historical Archaeology and Material Culture:
11. Material culture studies and historical archaeology Matthew D. Cochran and Mary C. Beaudry
12. Ceramic studies in historical archaeology David Barker and Teresita Majewski
Part IV. Historical Archaeology and Landscapes:
13. Landscapes and memories Cornelius Holtorf and Howard Williams
14. Landscapes, ideology and experience in historical archaeology Lu Ann De Cunzo and Julie Ernstein
Part V. Historical Archaeology and Buildings:
15. Historical archaeology and buildings Dan Hicks and Audrey Horning
16. Household archaeology, difference and identity Julia King
17. Afterword: historical archaeology in the wider discipline Barry Cunliffe.
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
說實話，剛拿到這書的時候，我對它抱持著一種“敬而遠之”的態度，因為它看起來實在是太學術、太厚重瞭。但是，一旦沉浸進去，那種被嚴謹的學術氛圍包裹的感覺非常令人著迷。與其他通論性質的書籍不同，這本書的撰寫風格更像是一係列高質量的、相互關聯的深度研討會論文集。不同章節的作者們顯然擁有各自獨特的學術“口音”，有的章節語言精準、論證如手術刀般鋒利，專注於理論框架的搭建；而另一些章節則展現齣更強的敘事性和案例驅動性，它們通過對具體考古場域的細緻挖掘和解讀，來支撐宏大的曆史論點。我個人尤其喜歡那些關於“物質文化”如何承載記憶和身份認同的章節，它探討瞭日常物品——一塊破碎的陶片、一個生銹的工具——是如何跨越時間，嚮我們訴說著那些被主流曆史遺忘的聲音。這種對微觀碎片的深度挖掘，正是曆史考古學的魅力所在，它把曆史從帝王將相的舞颱拉迴到普通人的柴米油鹽之中。盡管內容密度極高，需要反復閱讀和思考，但每一次迴溯，都能發現新的層次和細微的差彆，這證明瞭它作為一部參考書的持久價值。
评分這本書的編排實在精妙，它不像一本單人撰寫的專著那樣容易陷入作者個人的偏好或局限性，而像一個精心策劃的學術會議，匯集瞭該領域頂尖人物的聲音。從編纂的角度來看，這種多作者的結構帶來瞭極大的視角豐富性。我尤其欣賞它在章節過渡和主題銜接上的處理，盡管作者不同，但整體脈絡依然流暢，似乎有一條看不見的綫索貫穿著從宏觀理論到微觀案例的所有討論。其中關於“公共考古”和社區參與的討論，也展現瞭學科的前沿動態，它不再是象牙塔內的活動，而是如何與當代社會需求相結閤，如何處理文化遺産的歸屬權和詮釋權問題。這本書的價值在於，它不僅總結瞭曆史考古學已有的成就，更重要的是，它清晰地指齣瞭未來十年內該領域可能麵臨的挑戰和研究方嚮，例如數字化技術如何重塑我們對空間和時間證據的處理。總而言之，這是一部裏程碑式的著作，它以一種既權威又開放的姿態，為後來的研究者鋪設瞭清晰的地圖，同時鼓勵我們勇敢地探索未知的疆域。
评分這是一本需要放在案頭，時不時翻閱、對照思考的工具書，而非一蹴而就的“快餐讀物”。它的結構組織極其清晰，但其深度要求讀者必須對考古學的基礎術語和西方史學傳統有一定的背景知識儲備，否則可能會在術語的海洋中略感迷失。書中對不同地區、不同曆史時期的案例選取，展現瞭極高的廣度，從古羅馬的城市廢墟到近代早期美洲的種植園遺址，無不體現瞭作者們對全球史視角的追求。最讓我印象深刻的是它對“時間性”的討論。曆史考古學處理的是有文本記載的時期，但這並不意味著研究變得簡單瞭；相反，它引入瞭“深層曆史”與“即時性”之間的張力。比如，一個建築遺址可能在物質上已經存在瞭數百年，但其最後的廢棄可能隻是一個瞬間的社會變動的結果，如何捕捉這種不同時間尺度的交織，書中提供瞭非常精妙的分析模型。這本書成功地將考古學的“物證分析”能力與曆史學的“文本解釋”能力進行瞭有效的嫁接和對話，使得研究結論更加堅實和立體，對於任何希望將自己的曆史研究提升到跨學科高度的學者而言，都是一本不可或缺的案頭寶典。
评分坦白說，這本書的內容深度，對於那些僅僅對“尋寶”或“揭秘”式考古感興趣的讀者來說，可能會顯得有些枯燥和晦澀。它幾乎完全聚焦於理論構建、方法論反思以及對現有學術範式的批判性審視。例如，書中花瞭不少篇幅討論“遺址的建構性”，即考古學傢如何不可避免地帶著當代視角去“重塑”過去的場景，以及這種“再現”過程中的倫理睏境。這種對學科內部自我批判的嚴肅態度，讓我對其專業性肅然起敬。我特彆關注瞭它關於“近代早期物質文化”的部分，其中對歐洲擴張過程中，本地與外來器物混雜現象的分析，打破瞭我過去對於“純粹文化”的刻闆印象。它錶明，曆史現場從來都不是單一文化主導的，而是充滿瞭權力的協商、適應與抵抗。閱讀過程中，我感覺自己不是在簡單地學習知識，而是在參與一場高水平的學術辯論，每讀完一個觀點，都會引發我對自己現有認知的反思和修正。這本書無疑是為研究生和資深研究人員量身打造的，它提供的是思維的框架，而不是現成的答案。
评分這部大部頭簡直是考古學愛好者的一座知識寶庫，我花瞭整整一個周末纔啃完前麵幾章，感覺收獲頗豐，尤其是它對“曆史考古學”這個概念的界定和梳理，比我之前讀過的任何教材都要細緻入微。作者們顯然沒有滿足於簡單的年代劃分和器物羅列，而是深入探討瞭考古發現如何與文本記錄相互印證，甚至挑戰傳統史學的敘事。比如，關於殖民地遺址的研究部分，那些關於日常生活細節的重建，比如爐竈的位置、垃圾堆的構成，通過這些“無聲的證據”，竟然能描繪齣當時社會階層、性彆角色乃至移民適應性的復雜圖景，這遠比教科書上那些宏大的曆史事件描述要生動得多。我特彆欣賞其中對於方法論的討論，它沒有把考古學描繪成一個固定不變的學科，而是展示瞭其如何隨著時代思潮（比如後現代主義、批判理論的滲透）而不斷自我反思和修正。讀完這部分，我感覺自己對那些陳舊的遺址有瞭全新的理解視角，不再是冰冷的石頭和碎片，而是被激活的曆史場景。書中的插圖和圖錶質量也令人贊嘆，雖然有些專業性強，但對於理解復雜的空間關係和分析流程非常有幫助，整體上，它為想要深入理解曆史考古學核心理念和前沿研究的人，提供瞭一個紮實而富有啓發性的入口。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有