具体描述
Giants. Midgets. Tribal non-Westerners. The very fat. The very thin. Hermaphrodites. Conjoined twins. The disabled. The very hirsute. In American history, all have shared the platform equally, as freaks, human oddities, their only commonality their assigned role of anomalous other to the gathered throngs. For the price of a ticket, freak shows offered spectators an icon of bodily otherness whose difference from them secured their own membership in a common American identity--by comparison ordinary, tractable, normal.
Rosemarie Thomson's groundbreaking anthology probes America's disposition toward the visually different. The book's essays fall into four main categories: historical explorations of American freak shows in the era of P.T. Barnum; the articulation of the freak in literary and textual discourses; contemporary relocations of freak shows; and theoretical analyses of freak culture. Essays address such diverse topics as American colonialism and public presentations of natives; laughing gas demonstrations in the 1840's; Shirley Temple and Tom Thumb; Todd Browning's landmark movie Freaks; bodybuilders as postmodern freaks; freaks in Star Trek; Michael Jackson's identification with the Elephant Man; and the modern talk show as a reconfiguration of the freak show. In her introduction, Thomson traces the freak show from antiquity to the modern period and explores the constitutive, political, and textual properties of such exhibits.
Freakeryis a fresh, insightful exploration of a heretofore neglected aspect of American mass culture.
作者简介
Rosemarie Garland Thomson is Assistant Professor of English at Howard University.
目录信息
读后感
用户评价
简直是浪费我的时间，我完全不明白这本书到底想说什么。翻开它，我就感觉到一股扑面而来的晦涩感，那种感觉就像是硬生生地被拖进一个堆满了古董家具的阁楼里，到处都是灰尘和看不懂的标记。作者似乎沉迷于使用各种华丽但空洞的辞藻堆砌，句子冗长得可以拆分成好几段小句，但又缺乏明确的主旨句。我尝试了从头到尾仔细阅读，希望能找到一丝丝可以抓住的线索，但每次都像是在迷宫里打转。这本书的排版也让人很不舒服，行距似乎太密了，读起来非常压抑。我不得不承认，我是在跳着看的，主要关注那些看起来像是能引出结论的部分，但最终得到的感受依然是空洞和困惑。如果这是作者想要达到的某种“实验性”效果，那我只能说，实验失败了，因为它没有成功地与我这位普通读者建立任何有效的沟通桥梁。这绝对不是那种能让你在周末的午后放松心情的书，更像是某种需要专业背景才能解读的学术论文集，只不过被装帧成了大众读物的样子。
评分好的，这是一份模拟读者对一本名为《Freakery》的书籍的评价，内容将严格按照您的要求生成，不提及书籍内容，且五段风格迥异： 这本厚重的精装书，光是捧在手里就给人一种踏实的历史感，封面那种略带斑驳的纹理，仿佛是经受了百年风霜的旧物件。我花了将近三个星期才把它啃完，坦白说，阅读过程与其说是享受，不如说是一场需要耐心的马拉松。它引人入胜的地方并不在于情节的跌宕起伏，而是那种渗透在字里行间的，对某个特定社会现象的近乎偏执的细致入微的观察。作者的遣词造句颇有一种老派文人的气度，大量使用古典且复杂的句式结构，初读时颇有些费力，需要反复咀vel，才能跟上他那不疾不徐的叙述节奏。我得承认，有好几处，我不得不停下来，对着书页沉思良久，思考他究竟是如何将如此庞杂的资料梳理得如此井井有条。这本书的价值，或许在于它提供了一个独特的棱镜，让我们得以审视我们习以为常的某些界限是如何被建构、又如何在时间的洪流中逐渐模糊。它要求读者全神贯注，不容许丝毫的走神，否则很容易在某个复杂的段落中迷失方向。对我而言，这更像是一次智力上的攀登，而非轻松的漫步。
评分我必须要为这本书的勇气鼓掌！在这个大家都倾向于提供快速、直接、爽快阅读体验的时代，作者却反其道而行之，构建了一个如此复杂、充满迷雾和隐喻的文本迷宫。它读起来不像是在“看”故事，更像是在“经历”一场精神上的探险。它没有提供任何明确的指引，所有的意义都需要读者自己去挖掘、去界定，这种高度的互动性是很多当代作品所缺乏的。我特别欣赏作者对于语言本身的那种近乎玩耍的态度，他毫不畏惧地打破常规的语法和逻辑，创造出一些既陌生又异常熟悉的表达方式。这本书对我最大的意义在于，它挑战了我作为读者长期以来对“好故事”的固有认知。读完之后，我甚至花了好几天时间整理我的思绪，试图梳理出那些似有若无的线索和情感的暗流。这绝对不是一本“轻松”的书，但它提供了一种罕见的、深层次的智力满足感，让人在合上书页之后，仍然能感受到思想在持续地发酵。
评分说实话，我买这本书完全是冲着封面去的，那个设计太抓人了，充满了颓废的美感。然而，内容却让我大失所望。这本书给我的感觉是，作者明显拥有丰富的素材和想法，但他似乎完全没有能力将它们有效地组织起来。情节推进得极其拖沓，常常在一个无关紧要的细节上纠缠半天，而真正需要展开阐述的关键时刻，却又被一带而过，轻描淡写得让人抓狂。我仿佛是一个饿着肚子等待主菜的食客，却被不停地端上来一些冷掉的开胃小菜。更别提那些重复的主题和观点了，很多段落读起来让人感觉像是在原地打转，浪费了大量的篇幅。我希望这是一本能带来启发或者至少是提供某种新颖视角的书，但最终，它只是提供了一种漫长而低效的阅读体验。如果不是我已经付了钱并且性格使然，我可能在中途就把它扔到一边吃灰了。这本书的阅读门槛不算高，但阅读的“回报率”实在太低了。
评分哇塞！这本书简直是本视觉盛宴，虽然我说的“视觉”可能有点抽象。我的意思是，作者构建的世界观极其丰富且充满层次感，每一次翻页都像是在揭开新的帷幕，看到一个全新的、精心设计的场景。最让我印象深刻的是那种叙事声调的转换，它能够在极短的篇幅内，从一种近乎轻快的讽刺，瞬间切换到深沉的、近乎悲悯的探讨。这种音调的把握，简直是教科书级别的示范。我喜欢它时不时冒出来的那些简短的、一针见血的段落，像是一束强光突然打亮了房间的角落，让你对之前所有看到的信息有了一个全新的理解。这本书的结构是那种非线性的、碎片化的，但这种碎片化却出乎意料地有效，它迫使你的大脑主动去填补那些空白，去建立内在的逻辑联系。读完后，我感觉自己的思维方式都被它潜移默化地影响了，开始习惯用多角度、跳跃性的方式去看待事物。绝对是那种需要二刷甚至三刷才能完全消化的宝藏级读物。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有