The essays in "Millennial Capitalism and the Culture of Neoliberalism" pose a series of related questions: How are we to understand capitalism at the millennium? Is it a singular or polythetic creature? What are we to make of the culture of neoliberalism that appears to accompany it, taking on simultaneously local and translocal forms? To what extent does it make sense to describe the present juncture in world history as an "Age of Revolution," one not unlike 1789-1848 in its transformative potential? In exploring the material and cultural dimensions of the Age of Millennial Capitalism, the contributors interrogate the so-called "crisis of nation-state," how the triumph of the free market obscures rising tides of violence and cultures of exclusion, and the growth of new forms of identity politics.The collection also investigates the tendency of neoliberal capitalism to produce a world of increasing differences in wealth, environmental catastrophes, heightened flows of people and value across space and time, moral panics and social impossibilities, bitter generational antagonisms and gender conflicts, invisible class distinction, and "pariah" forms of economic activity. In the process, the volume opens up an empirically-grounded, conceptual discussion about the world-at-large at a particularly momentous historical time - a time when the social sciences and humanities are in danger of ceding intellectual initiative to the masters of the market and the media.In addition to its crossdisciplinary essays, "Millennial Capitalism and the Culture of Neoliberalism" - originally the third instalment of the journal "Public Culture's" "Millennial Quartet" - features several photographic essays. The book will interest anthropologists, political geographers, economists, sociologists, and political theorists.
评分
评分
评分
评分
这本书的论证逻辑简直是教科书级别的严密。我特别欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的那种冷静和不偏不倚。他没有采取那种情绪化的批判口吻,而是像一个外科医生解剖一样,层层剥开现象背后的肌理。比如,在谈到“绩效文化”的兴起时,他没有简单地指责企业管理者的贪婪,而是深入挖掘了后福特主义时代,劳动者主体性如何被异化,以及这种异化如何反过来又被内化为一种自我驱动力。我得承认,有好几处地方我得停下来,重新阅读那段话,因为信息密度太大了,需要时间去咀嚼和消化其中的细节。尤其是在他引用那些早期社会学家的观点时,那种跨越时空的对话感非常强烈,让人感觉到,我们今天所面临的困境,并非是全新的陷阱,而是旧有模式在新的技术和社会关系下的变体。这使得整本书的格局一下子就打开了,不再是孤立地看今天的“内卷”,而是将其置于更宏大的人类社会变迁史中去理解。
评分这本书的封面设计实在是太抓人了,那种带着一点复古未来感的字体搭配上那种有点灰暗的色调,一下子就让人联想到我们当下所处的这个时代,那种既有科技的便利感,又总觉得少了点什么、有点迷茫的状态。我拿到手的时候,其实是有点犹豫的,因为这个标题听起来就很“学术”,深怕自己啃不下来。不过,翻开第一页,作者的叙事方式就立刻把我吸引住了。他没有直接跳到那些晦涩的理论模型,而是从一些非常贴近我们日常生活的观察切入,比如咖啡馆里那些“自由职业者”的生存状态,或者是社交媒体上那种永不停歇的“自我优化”的焦虑。读着读着,你会感觉作者就像一个在你身边观察入微的朋友,他用一种近乎是讲故事的方式,把那些宏大的经济结构,巧妙地编织进了你我都能感同身受的微观体验里。这种叙事上的克制和精准,让原本沉重的议题变得可以消化,甚至让人忍不住想一口气读完,去探究这背后到底隐藏着怎样的结构性力量。
评分这本书的语言风格,说实话,有点“冷峻”,但绝对不是枯燥的那种冷峻。它更像是一种精确到位的科学描述,每一个词语的选择都仿佛经过了千锤百炼,服务于作者想要表达的那个核心论点。我特别喜欢作者在构建比喻和类比时的那种精准度,他很少使用华丽的辞藻,但一旦他抛出一个比喻,那个画面感立刻就清晰地浮现在脑海里,而且这个比喻本身就蕴含着深刻的批判性。例如,他描述某种经济现象时,用到了一个关于“循环往复的自动贩卖机”的比喻,那种机械性、不可抗拒性,一下子就让人体会到了个体在面对庞大系统时的无力感。这种文字上的克制,反而让文字的力量感更强,它要求读者也必须保持一种清醒的、审慎的阅读态度,不能被情绪带着走,而是要跟着作者的思路,一步步走到结论那里。读完之后,会有一种醍醐灌顶的感觉,仿佛之前那些模糊的感受,现在终于有了一个清晰的框架去容纳。
评分这本书给我最大的启发,在于它成功地打破了我长期以来在思考问题时那种“非黑即白”的二元对立思维定势。我原本以为,经济结构和文化现象是泾渭分明的两个领域,但这本书展示了它们是如何如同DNA的双螺旋一样,相互缠绕,彼此塑造的。作者非常擅长捕捉那些“边缘地带”的现象——那些介于工作与生活、生产与消费、真实与虚拟之间的灰色地带。通过对这些地带的细致描摹,他让我们意识到,我们日常生活中那些看似微不足道的选择和习惯,其实都深深地打上了时代烙印。这本书不是那种读完就可以束之高阁的“知识点集合”,而更像是一副“透视镜”,一旦你开始用它来看待世界,你就会发现,很多以往习以为常的现象,突然间都变得值得玩味和审视。它迫使你反思:我所认为的“自由”,到底在多大程度上是结构赋予的,又有多少是自我催眠的结果。这种对既有认知的颠覆和重塑,才是阅读一本好书所能带来的最大价值。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是那种“先抑后扬”的类型。前头大半部分确实让人感到有些压抑,因为作者不断揭示的那些系统性的矛盾和结构性的困境,确实让人感到一丝寒意,仿佛我们正身处一个精心设计的迷宫里,出口遥遥无期。我一度在想,难道就没有出路吗?这本书是不是只会带来更多的焦虑?但让我意外的是,在接近尾声的部分,作者的笔锋开始转向,他并没有提供那种不切实际的“乌托邦”解决方案,而是转向了对“微观抵抗”可能性的探讨。他没有给出宏大的路线图,而是巧妙地将焦点拉回到个人主体如何在一个被编码的系统中,重新发现并激活那些“非生产性”的空间。这种转向非常高明,它承认了结构的强大,但同时又拒绝了彻底的宿命论,给予了读者一种在清醒认知后的行动空间。这种务实的乐观主义,比空洞的希望更具力量。
评分甩中国研究圈真不是一两条街。。。
评分甩中国研究圈真不是一两条街。。。
评分甩中国研究圈真不是一两条街。。。
评分甩大词式的人类学
评分甩中国研究圈真不是一两条街。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有