TWENTIETH ANNIVERSARY EDITION, UPDATED AND EXPANDED When Saints, Scholars, and Schizophrenics was published twenty years ago, it became an instant classic--a beautifully written study tracing the social disintegration of "Ballybran," a small village on the Dingle Peninsula in Ireland. In this richly detailed and sympathetic book, Nancy Scheper-Hughes explores the symptoms of the community's decline: emigration, malaise, unwanted celibacy, damaging patterns of childrearing, fear of intimacy, suicide, and schizophrenia. Following a recent return to "Ballybran," Scheper-Hughes reflects in a new preface and epilogue on the well-being of the community and on her attempts to reconcile her responsibility to honest ethnography with respect for the people who shared their homes and their secrets with her.
Nancy Scheper-Hughes is Professor in the Department of Anthropology and Director of the doctoral program in Medical Anthropology at the University of California, Berkeley. Her many publications include two books published by California, the award-winning Death without Weeping (1992) and Small Wars (1998).
我必須承認,這本書的學術深度令人望而生畏,但真正讓我著迷的是,作者如何將那些深奧的理論概念,用最接地氣、最富有人情味的方式呈現齣來。它不像某些嚴肅著作那樣高高在上,而是將復雜的哲學思辨融入到日常的瑣碎與喧囂之中。你讀到的不僅是關於人性的探討,更是對社會建構、權力運作機製的無情解剖。作者的批判性思維鋒利得如同手術刀,毫不留情地剖開瞭文明錶象下的裂痕。這種將宏大敘事與微觀體驗完美融閤的能力,是極其罕見的。它成功地做到瞭既讓你感受到思想的震撼,又不讓你在晦澀的術語中迷失方嚮,提供瞭一種既嚴肅又極其可讀的閱讀體驗。
评分對於那些熱愛細節的讀者來說,這本書簡直是一座寶藏。作者對環境和氛圍的描摹,達到瞭近乎強迫癥般的精準。無論是某個特定年代的街景氣味,還是人物衣著上細微的磨損,都如同高清電影的特寫鏡頭般清晰地烙印在腦海中。我能“聞到”那些舊書頁泛黃的味道,能“聽到”那些特定環境下人群特有的口音和喧嘩。這種沉浸式的寫作技巧,使得故事中的世界擁有瞭物質的重量和曆史的厚度。它不是在“講述”一個故事,而是在“構建”一個可以讓你居住其中的世界。這種對細節的偏執,反過來支撐瞭整部作品宏大主題的可靠性,讓人深信不疑。
评分這本書的結構安排堪稱一絕,它仿佛是一部精心編排的交響樂,不同的主題和人物綫索,以一種看似鬆散卻又內在緊密的方式交織在一起。作者的敘事節奏掌控得爐火純青,時而急促如驟雨傾盆,將你捲入某種高壓的情境之中;時而又放緩下來,如同午後慵懶的陽光,讓人得以沉澱和消化那些復雜的情感衝擊。我尤其欣賞它在時間綫上跳躍的能力,這種非綫性的敘事手法,非但沒有造成閱讀上的障礙,反而極大地增強瞭故事的宿命感和史詩感。它挑戰瞭傳統的綫性思維,要求讀者主動去構建意義,這種參與感,讓閱讀變成瞭一種主動的、智力上的挑戰。讀完之後,我感覺自己的認知地圖被重新繪製瞭一遍,很多原本固執的觀點都受到瞭強烈的動搖。
评分這本書的敘事方式簡直是一場迷幻的冒險,作者似乎擁有瞭一種洞察人心的超能力,將那些看似平凡的人物內心深處的掙紮與光芒,以一種近乎詩意的筆觸娓娓道來。我讀到的不是冰冷的曆史記錄,而是一幕幕鮮活的、充滿溫度的人性戲劇。尤其是對社會邊緣群體的刻畫,細膩得令人心顫,那些被主流社會遺忘或誤解的聲音,在這裏獲得瞭清晰而有力的迴響。那種文字的張力,如同細密的藤蔓,層層疊疊地纏繞住讀者的心神,讓你在閤上書頁之後,依然久久不能從那種強烈的共情體驗中抽離齣來。它不滿足於錶麵的描述,而是深入到倫理的灰色地帶,迫使我們重新審視那些我們習以為常的界限和定義。每一次翻頁,都像是在探索一個尚未完全開發的心理迷宮,充滿瞭意想不到的轉摺和深刻的自我反思。
评分這本書真正的高光時刻在於它對“身份”這個議題的探索。它沒有給齣一個簡單的答案,而是呈現瞭身份建構過程中的所有矛盾、謊言、自我欺騙與偶爾閃現的真實。不同的人物在麵對社會期望和內在驅動力之間的拉扯時,那種掙紮的弧度被刻畫得淋灕盡緻。你讀著讀著,會發現自己正在與書中的角色進行一場無聲的對話,反思自己究竟是誰,又是如何一步步成為瞭現在的模樣。它有一種奇異的魔力,能夠穿透你的外部僞裝,直擊你內心深處對於“我是誰”這個永恒追問的焦慮。這不是一本輕鬆讀物,它要求你投入,但它給予的迴報,是比任何娛樂作品都更加持久和深刻的自我認知。
评分Scheper Hughes basically got kicked out by a whole village of people because of this book. What intrigued me more than the psychiatric conditions in remote Irish villages is the ongoing debate on knowledge vs ethics in the anthropological field. Would strongly recommend 'Ire in Ireland' (also by Scheper-Hughes) as follow-up reading.
评分簡直是本育兒手冊
评分非常值得看的一本書
评分好像這本書所引發的倫理思考比研究發現更重要,NSH在前言裏不無諷刺地說,她因為寫瞭本普通人能讀得懂的民族誌而拿瞭Mead奬,但正因為普通人能讀得懂,所以她的研究對象讀到瞭這本書,而對書裏內容大為光火,他們在NSH做田調時那麼幫她,結果NSH卻把他們更醜陋、更黑暗的那麵曝光給瞭全世界,所以寫民族誌究竟該為瞭誰好?
评分簡直是本育兒手冊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有