A Social History of Anthropology in the United States pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Berg Publishers

作者:Thomas C. Patterson

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2003-02-01

价格:USD 31.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781859734940

丛书系列:

图书标签:

Anthropology
人类学
Anthropology
Social History
United States
Academic History
Cultural Studies
History of Science
American Studies
Sociology
20th Century
Research

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In part due to the recent Yanomami controversy, which has rocked anthropology to its very core, there is renewed interest in the discipline's history and intellectual roots, especially amongst anthropologists themselves. The cutting edge of anthropological research today is a product of earlier questions and answers, previous ambitions, preoccupations and adventures, stretching back one hundred years or more. This book is the first comprehensive history of American anthropology. Crucially, Patterson relates the development of anthropology in the United States to wider historical currents in society. American anthropologists over the years have worked through shifting social and economic conditions, changes in institutional organization, developing class structures, world politics, and conflicts both at home and abroad. How has anthropology been linked to colonial, commercial and territorial expansion in the States? How have the changing forms of race, power, ethnic identity and politics shaped the questions anthropologists ask, both past and present? Anthropology as a discipline has always developed in a close relationship with other social sciences,but this relationship has rarely been scrutinized. This book details and explains the complex interplay of forces and conditions that have made anthropology in America what it is today. Furthermore, it explores how anthropologists themselves have contributed and propagated powerful images and ideas about the different cultures and societies that make up our world.This book will be essential reading for anyone interested inunderstanding the roots and reasons behind American anthropology at the turn of the twenty-first century. Intellectual historians, social scientists, and anyone intrigued by the growth and development of institutional politics and practices should read this book.

《美国人类学社会史》—— 一部深入探寻人类学在美国社会土壤中生根发芽、茁壮成长的史诗。这本书并非仅仅罗列学者的姓名与学术著作，而是以一种生动且引人入胜的方式，描绘了人类学在美国社会历史的宏大图景中是如何演变、如何互动、又如何深刻地影响了美国社会自身的塑造过程。本书的叙事始于19世纪，彼时，随着国家疆域的扩张和与不同文化群体（尤其是美洲原住民）的日益接触，一股对“他者”的好奇心与研究需求悄然兴起。人类学作为一门新兴的学科，开始在美国知识界和公众视野中占据一席之地。作者并不回避早期人类学研究中存在的偏见与局限，而是将其置于当时的社会政治语境中进行审视，展现了学科如何在充满挑战的时代中摸索前进。从对“文明”与“野蛮”的早期划分，到后来对文化多元性的逐渐认识，这本书清晰地勾勒出人类学思想的演进轨迹。 20世纪的美国，社会变革风起云涌，移民浪潮、种族矛盾、全球冲突等一系列事件，都为人类学提供了丰富的研究素材和深刻的社会反思契机。本书详细阐述了不同的人类学流派在美国的兴衰，例如注重文化模式的扩散与影响的文化学派（Culturalism），以及后来强调社会结构与功能的重要转向。弗朗茨·博厄斯（Franz Boas）及其学派的革命性贡献，在书中得到了淋漓尽致的展现。博厄斯及其弟子们，如鲁思·本尼迪克特（Ruth Benedict）和玛格丽特·米德（Margaret Mead），不仅在学术上推动了文化相对主义和实地考察的重要性，更在社会层面为理解和尊重不同的文化实践提供了思想武器。米德在萨摩亚等地的田野研究，更是引发了公众对性别、文化与发展的广泛讨论，也反映了人类学如何走出象牙塔，介入社会生活的方方面面。本书特别关注人类学研究如何与美国的国内议题紧密相连。在处理原住民问题上，人类学家如何从早期简单的描述和分类，转向为原住民争取权益、发声辩护，成为重要的力量。书中会探讨人类学理论如何被用来理解和解释美国社会内部的族裔关系、阶级差异以及性别动态。从芝加哥学派的城市人类学，到后来对身份认同、后殖民主义等议题的深入探讨，本书揭示了人类学如何成为理解并批判美国社会自身复杂性的关键工具。此外，本书也探讨了人类学在美国大学体系中的地位和发展。从早期零星的教学岗位，到后来人类学系在美国各大高校的建立和壮大，以及研究经费的来源、学术会议的组织、专业协会的运作，都构成了一幅完整的人类学学科发展图景。作者也关注了人类学在非学术领域的应用，例如在政府部门、国际组织、商业机构中的实践，以及人类学方法如何影响了社会工作、公共卫生、博物馆学等相关领域。《美国人类学社会史》并非仅仅是一部学科史，它更是一部关于思想、关于社会、关于美国自身如何认识和理解世界，以及如何理解自身的故事。通过对人类学在美国的社会实践、理论建构和学术传播的深入剖析，本书为读者提供了一个独特的视角，去审视一个国家如何通过一门“研究人”的学科，来认识其多元的过去、复杂的现在，并展望其可能的未来。本书所展现的，是人类学在美国社会这片土壤中，如何随着时代的潮汐而流动，既被社会塑造，又反过来深刻地影响着社会，成为理解美国经验不可或缺的一部分。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

原来Boas的脾气那么火爆，动不动就outrage；原来Mead的影响真的好大，最后出了纰漏还要她老人家出来主持大局；原来Eric Wolf，Sahlins他们被曝光是在为美国zhengfu效力；原来Harris如此左右逢源，哪一派都不得罪；原来人类学果然很拉风。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称一绝，其章节之间的过渡自然而然，仿佛一条河流，引领读者从源头蜿蜒流向广阔的海洋。我尤其欣赏作者在叙述方法上所展现出的那种微妙的平衡感——既保留了历史的严谨性，又注入了鲜活的个人叙事元素。许多段落的措辞极具画面感和冲击力，让人仿佛能亲眼目睹那些学术会议上的激烈交锋，或是田野调查中那些充满张力的瞬间。这种描述的力度，使得原本抽象的理论思潮具象化了。它成功地捕捉到了那些关键转折点上学者们内心的犹豫、坚持与妥协，使得整部作品充满了人性的温度。读完后，我感觉自己不仅了解了一门学科的历史，更仿佛经历了一场关于美国知识分子如何在动荡时代中定位自身的精神长征。对于任何想要理解美国社会文化思想史的人来说，这本书提供了一个极其丰富和多维的视角，其价值远超单纯的学术记录。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我很少读到如此将学术史写得如此具有“故事性”的作品。作者似乎深谙如何调动读者的好奇心，将那些看似晦涩的学术流派之争，处理成了充满戏剧张力的叙事高潮。书中对几位核心人物的刻画尤其生动，他们不再是刻板的“大师”形象，而是充满矛盾和局限性的个体，他们的选择和错误，都深刻地反映了时代的局限。这种去神圣化的处理方式，反而让读者更容易产生共鸣，也更愿意去审视我们当前所接受的知识体系中可能存在的盲点。全书的语言风格时而如同一篇优雅的散文，时而又如同严谨的法庭辩词，这种多变的语调使得阅读过程始终保持新鲜感，避免了单调的学术论述腔调。它成功地将复杂交织的学术谱系，梳理成一幅清晰而引人入胜的知识地图。

评分☆☆☆☆☆

这部作品最成功的地方，在于它完成了一种宏观与微观的完美融合。作者在构建美国人类学整体框架的同时，从未忽略那些被主流叙事边缘化的声音和案例。通过对特定族裔群体研究的细致梳理，我们得以窥见宏大理论在实际应用中所产生的细微差别和实际影响。它不仅仅是在讲述“人类学发生了什么”，更是在追问“人类学如何影响了美国社会对自身身份的认知”。这种反思的深度和广度，使得本书的阅读价值超越了人类学领域本身，延伸到了更广泛的社会思潮领域。我特别欣赏作者在结尾部分对未来学者的期许，那段文字充满了对知识责任的深刻反思，仿佛在邀请每一位读者加入到持续的批判与建构之中。这是一部需要反复品读、值得珍藏的佳作，它为理解当代学术生态提供了一个强有力的参照系。

评分☆☆☆☆☆

这部著作深入浅出地剖析了美国人类学的演变轨迹，其叙事之流畅和洞察之深刻，着实令人惊叹。作者并非仅仅罗列历史事件，而是巧妙地将社会、政治和知识分子的脉络编织在一起，展现出一种宏大的历史视野。阅读过程中，我不断被引导去思考，那些看似纯粹的学术理论是如何在特定的历史语境中孕育、发展，乃至最终影响和重塑了我们对“他者”和自身的理解。书中对早期人类学家的学术争论及其背后的权力结构分析得鞭辟入里，尤其是在处理种族和文化差异的论述时，那种审慎和批判性的态度，让人感受到作者对学术责任的尊重。它不像教科书那样枯燥乏味，反而更像是一部引人入胜的时代侧影，通过人类学这门学科的兴衰更迭，折射出美国社会自身的变迁与挣扎。这种跨学科的叙事手法，使得即便是对人类学本身不甚了解的读者，也能从中获得极大的启发和阅读乐趣。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书带来的震撼是层层递进的。起初，你或许会以为这是一部标准的学术编年史，但随着深入，你会发现作者的笔触愈发大胆和富有穿透力。最让我印象深刻的是它对“科学”与“政治”二元对立的解构。书中清晰地表明，人类学的每一次理论转向，都不可避免地与当时的政治气候、移民政策乃至国际关系紧密相连。作者没有回避那些令人不安的历史事实，而是直面了人类学曾经如何被用作殖民主义和种族隔离的辩护工具，这种坦诚令人敬佩。全书的论证过程逻辑严密，引用材料丰富多样，但绝不堆砌。它巧妙地将那些冷冰冰的档案和信件，转化为推动历史车轮前进的鲜活证据。读完后，我需要时间来消化其中蕴含的复杂性，这恰恰证明了这部作品深刻的思想重量和持久的思考价值。

评分☆☆☆☆☆