Gender and Chinese Archaeology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 艺术
- gender
- 性别研究
- 考古学
- 中国
- 女性史
- 文化遗产
- 古代社会
- 性别角色
- 学术研究
- 历史考古
- 性别与权力
具体描述
The roles of women in Chinese archaeology, with only a few exceptions, have at worst been overlooked, and at best consigned to conventional Marxist theory that prescribes formulaic frameworks for understanding gender-until now. Renowned archaeologist Katheryn M. Linduff and fellow researcher Yan Sun have brought together a fascinating collection that reexamines gender in ancient Chinese cultures. Acknowledging and negotiating the complications that challenge their efforts, the authors analyze and begin to reconstruct the roles of women in various regions of China from the late Neolithic to the early Empire period. Topics range from mortuary ritual, social status and structures of power, economic influences on cultural practice, textile production, and art in these early Chinese societies. This book is a must for students, professors, and practitioners of archaeology that seek a more complete examination of the archaeological record, for scholars in the fields of Asian Studies, Art History, and Chinese History more generally, as well as for those interested in the roles of women in ancient Chinese society.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Gender and Chinese Archaeology》这个书名直接触及了我一直以来对中国古代社会日常生活细节的求知欲。相比于那些宏大的政治史和军事史，我更倾向于了解普通人的生活，尤其是女性在日常琐碎中扮演的角色和体验。我非常期待这本书能够利用考古学发现，例如生活遗址中的居室布局、厨房用具、个人饰品，甚至是一些与育儿、家务相关的物品，来重构古代女性的日常生活图景。书中是否会探讨不同社会阶层的女性在日常生活中存在的差异？她们的衣食住行，在物质层面是如何体现出性别特征的？我尤其感兴趣的是，那些在现代人看来理所当然的家务劳动和育儿活动，在古代是如何被组织和分配的，以及这些活动的痕迹是否能在考古发现中被捕捉到？这本书的出现，无疑为我提供了一个绝佳的窗口，能够透过考古学的 lens，去近距离地观察和理解中国古代女性平凡而真实的日常生活，感受她们在历史长河中的存在。
评分“Gender and Chinese Archaeology”这个书名极具吸引力，因为它预示着一种全新的解读框架。我一直对中国古代的知识传承和教育方式感到好奇，尤其是女性在这一过程中的地位和参与度。考古学，通过对古代学堂、书院遗址，以及与教育相关的器物（如竹简、文房四宝等）的出土，可以为我们提供一些关于知识生产和传播的物质线索。我期待这本书能够探索，在古代的教育体系中，性别是如何被定位的。女性是否也有机会接受教育？她们的教育内容和男性是否存在差异？在一些重要的文献产出或知识传播的活动中，女性是否也扮演了某种角色，即使这些角色在文献中可能被忽略？我希望这本书能够通过考古证据，来揭示性别在古代中国知识体系形成过程中的作用，帮助我理解那些被历史尘埃掩埋的女性智慧和她们为文化传承所做的贡献。
评分我一直对中国古代的社会结构和家庭模式非常着迷，尤其是不同时期社会对性别角色的定义和期望。当我在书店看到《Gender and Chinese Archaeology》这本书时，我的第一反应是它可能提供了一个非常独特的视角来审视这些问题。很多时候，我们对古代社会的研究，往往会不自觉地将现代的性别观念投射进去，或者仅仅根据文献记载进行推测，而文献本身也往往带有强烈的性别偏见。考古学作为一门实证科学，它提供的物质证据，如墓葬的规模、随葬品的类型和数量、甚至是骸骨的分析，都能为我们理解古人的实际生活提供一种“去中心化”的视角。我非常期待这本书能够深入探讨，考古学证据如何挑战或印证我们对于中国古代性别分工、社会等级与性别关系的一些既有认知。例如，在农业社会中，男女在生产活动中的角色差异，在考古发现中会如何体现？在一些重要的祭祀活动或者权力象征中，女性是否也扮演了关键角色？我希望这本书能够提供一些令人耳目一新的研究成果，揭示那些在传统史书中可能被忽略的性别维度，让我对中国古代社会有一个更加 nuanced 和真实的理解。
评分这本书的书名“Gender and Chinese Archaeology”让我立刻产生了强烈的共鸣。长久以来，我们在观看中国古代的艺术品，无论是绘画、雕塑还是工艺品时，总会不自觉地关注其中的人物形象，但对这些形象背后所蕴含的性别意义，往往缺乏系统性的梳理。我非常期待这本书能深入挖掘考古发现中的艺术品，例如那些精美的陶俑、壁画、或者墓室中的雕刻，来分析其中人物的性别身份、社会角色以及性别符号。书中是否会探讨女性在这些艺术品中的表现方式，例如她们的服饰、发型、姿态和所处的环境，是否能揭示出不同时期社会对女性的期待和认知？反之，男性形象的塑造是否也存在某种性别化的编码？我尤其感兴趣的是，那些被认为是“中性”或者身份模糊的艺术品，在进行性别化解读后，是否会呈现出全新的意义？这本书的出现，无疑为我提供了一个绝佳的机会，能够通过考古学视角，来重新审视中国古代的视觉文化，并从中理解性别如何在艺术中被表达、被建构、甚至被挑战。
评分“Gender and Chinese Archaeology”这个书名本身就勾起了我极大的兴趣。一直以来，中国古代社会的研究，尤其是考古学领域，总让我感觉性别视角似乎被忽视了，或者仅仅是作为一种辅助的分析工具出现。但这个书名直接将“性别”置于核心位置，预示着一种更深入、更系统化的探讨。作为一名对中国历史文化怀有浓厚兴趣的普通读者，我一直渴望能有一种方式，能让我看到那些被历史洪流淹没的、属于女性的声音和生活痕迹。考古学提供了最直接的物质证据，而将考古发现与性别理论相结合，无疑能为我们理解古人，尤其是古代女性的社会地位、权力结构、家庭生活、宗教信仰乃至于日常体验，打开一扇全新的窗户。我期待这本书能够填补我在这方面的知识空白，让我能够更全面、更立体地认识中国古代社会，不再仅仅聚焦于那些男性主导的历史叙事。我非常好奇作者会如何运用考古材料来回应性别研究中的核心议题，例如，在墓葬的随葬品、居址的布局、艺术品的雕刻等方面，是否能发现与性别相关的独特模式？又或者，在不同历史时期、不同地域的考古遗址中，性别扮演的角色是否有所演变？我希望这本书能提供具体而生动的案例，而不是停留在理论层面。
评分《Gender and Chinese Archaeology》这个书名本身就充满了研究的潜力和想象空间。作为一名对中国古代宗教和仪式文化充满好奇的读者，我一直觉得，很多重要的宗教活动和祭祀仪式，其参与者和组织者的性别构成，往往被笼统地概括，或者受到文献本身性别叙事的影响。我期待这本书能够利用考古证据，例如祭祀遗址的布局、祭祀用品的类型、以及与宗教活动相关的壁画或雕塑，来探索性别在古代中国宗教实践中的具体作用。是否有一些特殊的祭祀活动是专门为女性设计的，或者由女性主导的？在一些神祇的崇拜中，是否存在明显的性别偏好？又或者，在墓葬中随葬的与宗教信仰相关的物品，其选择上是否存在性别差异，从而反映出不同的精神追求或对来世的想象？我希望这本书能够提供一些基于考古发现的具体论证，来揭示性别在理解中国古代宗教观念和实践中的重要性，帮助我更全面地认识那些隐藏在历史深处的精神世界。
评分这本书的书名《Gender and Chinese Archaeology》立刻吸引了我。一直以来，我对中国古代的服饰、珠宝和生活用品非常感兴趣，总觉得这些物质文化中蕴含着丰富的社会信息。而将性别视角引入考古学研究，更是让我眼前一亮。我认为，通过对出土文物，比如墓葬中的随葬品，如玉器、青铜器、漆器等，进行细致的性别化分析，能够揭示出古代社会中性别身份的构建、性别消费的差异，以及性别权力关系的微妙之处。我特别好奇，作者是否会关注到一些被传统研究忽略的细节，例如，不同性别墓葬中随葬品在材质、工艺、主题上的差异；或者在一些公共建筑遗址中，是否存在性别隔离的痕迹？更进一步，我希望这本书能探讨不同社会阶层中的性别表现，以及在不同历史时期，性别身份的流动性是如何通过考古证据来体现的。比如，那些在男性主导的政治或军事领域中扮演重要角色的女性，她们的特殊地位是否能在考古发现中找到证据？这本书的出现，让我觉得有机会能够更深入地理解中国古代女性的物质生活和她们在社会中的实际地位，而不仅仅是通过抽象的文献记录。
评分“Gender and Chinese Archaeology”这个书名就像一个信号，预示着一种更精细、更具批判性的研究视角。我一直对中国古代的家庭生活和亲属关系很感兴趣，而这很大程度上与性别角色和权力结构息息相关。考古学，尤其是通过对古代聚落遗址、住宅布局以及墓葬的分析，能够为我们提供关于家庭构成、代际关系以及性别分工的直接证据。我非常好奇，书中会如何运用考古发现来阐释这些问题。例如，在古代的住宅建筑中，是否存在专门为女性设计的空间？在家族墓地中，墓葬的排列和随葬品是否能反映出父权制或者母系社会的特征？又或者，在一些反映家庭生活的出土器物上，是否能看到性别分工的痕迹？我希望这本书能够提供一些具体的考古案例，来揭示古代家庭内部的性别动力学，帮助我理解在物质层面，古代中国人是如何组织家庭生活，以及性别在其中扮演了怎样的角色，从而摆脱仅仅依靠文献记载的局限性。
评分《Gender and Chinese Archaeology》这个书名成功地勾起了我对中国古代社会性别权力结构的兴趣。一直以来，我们对古代社会的理解，往往受制于文献中男性中心主义的叙事，那些女性在权力结构中的地位和作用，常常被模糊化或者边缘化。我期待这本书能够利用考古学提供的证据，例如与政治权力、军事活动相关的遗址和出土文物，来重新审视女性在古代社会中的权力运作。书中是否会探讨某些女性墓葬的规模和随葬品，能够证明她们在政治或经济领域拥有实际的权力？又或者，在一些涉及权力象征的器物或建筑中，是否能发现女性的身影或者其影响力？我尤其感兴趣的是，在那些看似男性主导的领域，考古发现能否揭示出女性参与的痕迹，或者她们以何种方式间接影响了权力的分配和行使？这本书的出现，为我提供了一个机会，能够通过实物证据，来挑战那些对古代社会性别权力关系约定俗成的看法，并发现更多被忽略的女性力量。
评分“Gender and Chinese Archaeology”这个书名本身就充满了一种探索的魅力。我一直对中国古代的社会经济活动，特别是那些与劳动和生产相关的考古发现很感兴趣，但往往缺乏一个明确的性别视角来解读。我希望这本书能够深入研究，在古代的农业、手工业、商业等经济活动中，性别是如何扮演角色的，以及这些角色在考古证据中如何体现。例如，在古代农具、纺织工具或者交易场所的遗址中，是否能发现与性别相关的证据？不同性别的劳动分工是否会在出土的器物或遗址的布局上留下痕迹？我尤其好奇，书中是否会关注那些在经济活动中可能处于弱势地位的群体，例如女性劳动者，她们的生活和贡献是否能在考古发现中被识别和呈现？这本书的出现，为我提供了一个机会，能够通过更具象化的考古证据，来理解古代社会经济体系中性别分工的实际运作，以及性别对社会生产力发展的影响。
评分这是一本关于中国女性考古的经典！真正的女性主义考古，考察的是女性在不同历史时期的社会角色实践及演变，而不是应该是女阴把玩式考古。
评分这是一本关于中国女性考古的经典！真正的女性主义考古，考察的是女性在不同历史时期的社会角色实践及演变，而不是应该是女阴把玩式考古。
评分这是一本关于中国女性考古的经典！真正的女性主义考古，考察的是女性在不同历史时期的社会角色实践及演变，而不是应该是女阴把玩式考古。
评分这是一本关于中国女性考古的经典！真正的女性主义考古，考察的是女性在不同历史时期的社会角色实践及演变，而不是应该是女阴把玩式考古。
评分这是一本关于中国女性考古的经典！真正的女性主义考古，考察的是女性在不同历史时期的社会角色实践及演变，而不是应该是女阴把玩式考古。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有