具体描述
The 20th century witnessed a massive growth in urban populations. In 1990, one-third of the world's people lived in cities of one million or more. As a result, hunger and malnutrition are on the increase worldwide, as the global food system fails to satisfy the growing demand of the urban consumer. <br /><br />For Hunger-Proof Cities is the first book to fully examine food security from an urban perspective. It examines existing local food systems and ways to improve the availability and accessibility of food for city dwellers. It looks at methods to improve community-supported agriculture and cooperation between urban and rural populations. It explores what existing marketing and distribution structures can do to improve accessibility and what the emerging forms of food-distribution systems are, and how they can contribute to alleviating hunger in the cities. Finally, the book discusses the underlying structures that create poverty and inequality and examines the role of emergency food systems, such as food banks. A French version will be available in 1999.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
**评价二：** 这本书的结构严谨得令人窒息，简直是一本学术论文的完美范本，对于那些追求逻辑推演和数据支持的读者来说，无疑是盛宴。作者似乎对每一个论点都进行了地毯式的文献回顾和数据交叉验证，引用了大量晦涩难懂的经济学模型和生态学参数。我欣赏这种对细节的痴迷，但坦白说，阅读过程更像是在攻克一座知识的堡垒，而不是享受一次思想的漫游。更让我感到遗憾的是，尽管书名听起来充满紧迫感，但全书却鲜少触及社会公平和权力结构对食物分配的实际影响。所有的“解决方案”似乎都默认了一个前提：技术和资源能够以一种近乎理想化的方式被部署。关于城市中的贫富差距如何直接转化为营养不良，以及底层社群在争取食物权利时所付出的政治努力，这些“软性”但决定性的因素，在书中几乎被完全“数据化”或“边缘化”了。它描绘了一个技术可以解决一切问题的世界，但现实的复杂性远不止于此。
**评价一：** 这本书简直是一场关于城市规划和可持续发展的宏大叙事，但它似乎完全忽略了我们当代生活中最紧迫的一些问题。作者花了大量的篇幅去探讨宏观的政策制定和长期的基础设施建设，描绘了一幅未来城市的美好蓝图，关于如何通过技术创新和资源再分配来确保所有居民都能获得稳定的食物来源。然而，当我读到关于“智慧农场”和“垂直城市”的部分时，我忍不住会想：在这些冰冷的、高度数字化的未来场景中，人与人之间的连接、社区的韧性，以及那些无法被量化、却至关重要的文化和历史的传承，又该如何安放？整本书的基调是乐观且充满工程学思维的，这固然可贵，但对于那些挣扎在食物不安全边缘的普通人来说，这种高屋建瓴的分析，显得有些飘渺和遥远。它更像是一份给未来市长看的战略报告，而不是一本能够触及每一个街角烟火气的实用指南。书中对气候变化带来的短期冲击预估不足，更侧重于长期系统性的解决方案，让我感觉仿佛置身于一个完美的模型世界，而不是我们正在经历的这个充满不确定性的当下。
**评价五：** 这本书最大的缺陷在于其对“城市”的定义过于狭隘和理想化了。作者似乎假设了未来所有城市都将是资源充裕、技术先进的特大型都市圈，并且拥有稳定的政治环境来推行这些雄心勃勃的计划。然而，现实世界中充斥着卫星城镇、快速城市化带来的无序扩张，以及在危机面前极易崩溃的边缘化社区。这本书对于“城市边缘”——那些被规划遗漏、被基础设施遗忘的区域——的食物危机几乎没有着墨。它的解决方案似乎需要巨大的前期投入和极高的技术门槛，这对于资金匮乏、治理薄弱的地区来说，完全是空中楼阁。我读后最大的感受是，这本书提供了一个完美的“A计划”，但对于那些在危机中首先倒下的“B计划”人群来说，这本书提供的安慰和指导太少了。它更像是一份为富裕的、已开发的大都会准备的“优化指南”，而非应对全球性食物不安全的“生存手册”。
**评价三：** 我原本期待这本书能深入探讨城市社区层面的自救和互助模式，毕竟在重大危机来临时，最先起作用的往往是邻里之间的联系。然而，这本书的视角始终停留在宏观层面，探讨的是国家层面的战略储备、跨区域的物流网络优化，以及大型农业综合体的未来形态。这无疑是重要的议题，但对于生活在钢筋水泥丛林中，找不到一块可耕种土地的居民而言，这些讨论显得苍白无力。书中对传统园艺、社区支持农业（CSA）或者城市后院种植的潜力几乎只是一笔带过，仿佛这些“小打小闹”不值得被纳入严肃的城市规划考量。我总觉得作者更热衷于建造更大型、更集中化的系统，而对那些植根于地方、充满人情味的、更加去中心化的食物网络缺乏应有的尊重和研究深度。读完后，我感觉自己更像一个旁观者，对未来的城市蓝图有了概念，却完全不知道如何从我自家的小阳台开始做出改变。
**评价四：** 这本书的文风非常……干燥。它充满了专业术语和行业黑话，对于非专业背景的读者来说，阅读门槛非常高。虽然我理解探讨复杂系统需要精确的语言，但这使得本来应该激发大众参与和行动力的主题，变成了一场精英之间的智力游戏。作者对于供应链的冗长描述占据了相当大的篇幅，从种子培育到最终摆上货架的每一个环节都进行了详尽的剖析，数据之详实令人咋舌。但这种对“效率”的极致追求，似乎让作者忘记了“食物”本身作为一种文化载体、一种社会仪式所承载的意义。书中几乎没有关于城市美食、地方烹饪传统如何与食物保障系统相结合的探讨。食物不只是卡路里和营养素，它关乎记忆、身份认同和庆祝。这本书似乎将食物彻底降维成了一种纯粹的、需要被“管理”的资源，而剥夺了它作为人类经验核心的部分，读起来让人感到一种冰冷的、功能至上的功利主义。
