具体描述
In the early 1970s bereavement support groups were almost unknown. However, the obvious benefits of the group process for recovery - the mutual support and understanding that helps mourners to a better outlook - has created a demand for people who can organise and facilitate these groups.; Addressing the basis and need for support groups for the bereaved, this book presents a theoretical overview, examines benefits and variety of support groups structured and unstructural, special populations and specifics for initiating, organising and running them, such as publicity. It differs from other treatments in that theory and practice are moulded into a how-to approach, with all procedures presented equally for the widest range of choices. Also included is a comprehensive book bibliography for adults, children, children's helpers and parents.; This text is intended to be of use as a resource for professionals in the field of thanatology, including psychologists, psychiatrists, gerontologists, therapists, group counsellors, hospice workers, educators, funeral home directors, home health employees, hospital staff and volunteer organisations that work with survivors.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的语言风格，老实说，初读时会让人感到一丝距离感，它绝非一本“心灵鸡汤”。它更像是一本教科书，但是是那种在深夜里你会忍不住一页一页读下去的教科书。我尤其欣赏作者在引述心理学、神经科学以及哲学观点时所展现出的融会贯通的能力。有一部分内容探讨了语言的局限性——当我们试图用词汇来框定一种超越日常经验的感受时，语言是如何迅速崩塌的。作者甚至开玩笑地提到了“哀伤词汇匮乏症”，即我们拥有的形容词远不足以描述那种深度的体验，因此我们经常退化到使用最简单、最模糊的表达。对我而言，最具启发性的是关于“意义重建”的部分。它没有强迫读者去寻找一个“更大的意义”或者“神圣的计划”，而是聚焦于如何在失落中，重新定义“价值”的锚点。作者强调，价值可以仅仅是维持一株植物的存活，或者专注于完成一件需要高度专注力的手工活。这种将“宏大叙事”降维到“微观行动”的处理方式，极大地减轻了我对“必须找到答案”的焦虑感。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是**颠覆性**的，它完全挑战了我过去对“如何应对悲伤”的固有认知。我过去读过的许多相关书籍，都试图提供一套“快速修复”的方案，而这本书则像一位经验丰富的园丁，教你如何与正在经历剧烈变化的土壤共存，而不是急于种下新的幼苗。其中关于“身份剥离与重塑”的章节，对我冲击最大。当一个核心关系消失后，与这个关系紧密绑定的自我认知（比如“我是某人的伴侣”、“我是某个家庭的支柱”）也随之瓦解。作者没有说“你需要找到新的身份”，而是细致地剖析了旧身份碎片是如何在我们无意识中干扰新生活的。书中详述了“镜像神经元”在哀伤中的作用，即我们如何仍然在感知着不存在的人的“存在感”。这种基于生物学基础的解释，让那些难以言喻的“残留感”找到了合理的落脚点。读完后，我不再害怕那些突如其来的、关于逝者的“错觉”，因为我理解了这是大脑在努力适应一个被彻底改变的现实模型。
评分这本书最独特的地方在于其对“社群疗愈”这一概念的解构，它并未将“社群”描绘成一个万能的庇护所，而是将其视为一个充满张力的复杂系统。作者深刻地指出了，社群的支持往往是双刃剑：它提供慰藉，同时也可能因为其期望和不理解而造成二次伤害。我记忆犹新的是关于“被见证的悲伤”与“私密悲伤”的辩证关系。很多时候，我们在公共场合表现出的“得体”是被社会脚本训练出来的，而真正深刻的哀伤往往发生在无人知晓的角落。这本书鼓励读者去审视，自己是为了迎合外界的目光而表演哀伤，还是真正地在体验这份失落。它提出了一个非常尖锐的问题：我们是否在过早地“完成”自己的悲伤，以便重新融入主流叙事？这种对外部压力和内在真实需求的细致权衡，让这本书远超出了一个简单的自助指南的范畴。它更像是一份邀请函，邀请读者进行一场深入、不妥协的自我审视，去拥抱那些不符合“标准时间表”的情感褶皱。
评分这本书的封面对我来说，首先吸引我的并不是那种常见的情感冲击，而是一种深沉、近乎哲学的宁静感。我记得当时在书店里翻开它，首先注意到的是排版——简洁到近乎苛刻，留白很多，仿佛作者在刻意为读者创造一个可以深呼吸的空间。内容上，我印象非常深刻的是关于“时间感重塑”的探讨。它不是简单地告诉你“时间会治愈一切”，而是细致地分析了哀伤期内，我们对过去、现在和未来的时间感知是如何被扭曲的。比如，某一段落详细描述了“空置时间”的概念，即那些原本应该与逝者共同度过、现在却突然出现的空白时刻，作者用精准的笔触描绘了这些时刻如何像磁铁一样吸走现存的注意力。我特别欣赏作者拒绝使用任何煽情词汇，所有的描述都基于一种冷静的观察，比如对身体记忆的分析——那种在特定气味或光线下，身体不自觉地做出反应的生理机制，而不是单纯的情绪波动。这本书更像是一本行为人类学的田野调查记录，探讨的不是“悲伤是什么”，而是“悲伤的物理表现和认知重构过程”。那种将复杂情感抽丝剥茧还原为基本要素的处理方式，让我感到被尊重，而不是被引导去感受某种预设的情绪。它提供的工具，是理解和解构自身的机制，而非单纯的安慰。
评分我是在一个非常低谷的时期偶然接触到这本书的，说实话，一开始我有些抗拒这种略显学术化的标题。然而，一旦深入阅读，我立刻被其中对“社会脚本”的批判性分析所吸引。作者似乎完全洞察了社会环境对哀悼过程的无形压力。书里有一章专门讨论了葬礼结束后，社交网络上那些“你应该已经好起来了”的无声期待，以及个人在日常交流中，如何不得不为自己的情绪状态设置一个“防火墙”。最让我感到豁然开朗的是作者对于“非线性回归”的论述——哀悼不是一个可以画出清晰路径的流程图，而更像是一种螺旋上升，有时你感觉自己走到了原点，但实际上你携带了更多的经验和认知回到那个点上。书中列举了大量的案例研究，不是那种戏剧化的故事，而是非常琐碎的生活片段：比如，试图重新开始购买日常用品时的那种抽离感，或者在家庭聚会上，那个空缺位置带来的空间错位感。这种对日常微观场景的捕捉，比任何宏大的理论都更有力量。它让我意识到，我的“反复”不是失败，而是这个复杂过程的必然组成部分。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有