圖書標籤: geopolitics   

喜歡 In the Space of Theory 的讀者還喜歡

一部極為小心地對於post-foundationalist（包括Homi Bhabha, Appadurai, Timothy Mitchell等）的反思與重新審視，思考他們在對於geopolitics理論化的過程中省略瞭什麼又忽視瞭什麼，如果我們將討論重新放置於世紀的地理空間中，那麼那些對於未來有著美好幻想的neoliberal們會驚訝的發現，在關於沒有邊界的宏大敘事背後是nation-state與transborder economic entity的reterritorialization，是不同於美國幻想的崎嶇不平的地理政治經濟分布。而隻有迴頭去思考這些論斷本身的assumption，我們或許纔能瞭解那些應該到來卻沒到來的，應該剋服卻沒剋服的，究竟是為瞭什麼。

一部極為小心地對於post-foundationalist（包括Homi Bhabha, Appadurai, Timothy Mitchell等）的反思與重新審視，思考他們在對於geopolitics理論化的過程中省略瞭什麼又忽視瞭什麼，如果我們將討論重新放置於世紀的地理空間中，那麼那些對於未來有著美好幻想的neoliberal們會驚訝的發現，在關於沒有邊界的宏大敘事背後是nation-state與transborder economic entity的reterritorialization，是不同於美國幻想的崎嶇不平的地理政治經濟分布。而隻有迴頭去思考這些論斷本身的assumption，我們或許纔能瞭解那些應該到來卻沒到來的，應該剋服卻沒剋服的，究竟是為瞭什麼。

一部極為小心地對於post-foundationalist（包括Homi Bhabha, Appadurai, Timothy Mitchell等）的反思與重新審視，思考他們在對於geopolitics理論化的過程中省略瞭什麼又忽視瞭什麼，如果我們將討論重新放置於世紀的地理空間中，那麼那些對於未來有著美好幻想的neoliberal們會驚訝的發現，在關於沒有邊界的宏大敘事背後是nation-state與transborder economic entity的reterritorialization，是不同於美國幻想的崎嶇不平的地理政治經濟分布。而隻有迴頭去思考這些論斷本身的assumption，我們或許纔能瞭解那些應該到來卻沒到來的，應該剋服卻沒剋服的，究竟是為瞭什麼。

一部極為小心地對於post-foundationalist（包括Homi Bhabha, Appadurai, Timothy Mitchell等）的反思與重新審視，思考他們在對於geopolitics理論化的過程中省略瞭什麼又忽視瞭什麼，如果我們將討論重新放置於世紀的地理空間中，那麼那些對於未來有著美好幻想的neoliberal們會驚訝的發現，在關於沒有邊界的宏大敘事背後是nation-state與transborder economic entity的reterritorialization，是不同於美國幻想的崎嶇不平的地理政治經濟分布。而隻有迴頭去思考這些論斷本身的assumption，我們或許纔能瞭解那些應該到來卻沒到來的，應該剋服卻沒剋服的，究竟是為瞭什麼。

一部極為小心地對於post-foundationalist（包括Homi Bhabha, Appadurai, Timothy Mitchell等）的反思與重新審視，思考他們在對於geopolitics理論化的過程中省略瞭什麼又忽視瞭什麼，如果我們將討論重新放置於世紀的地理空間中，那麼那些對於未來有著美好幻想的neoliberal們會驚訝的發現，在關於沒有邊界的宏大敘事背後是nation-state與transborder economic entity的reterritorialization，是不同於美國幻想的崎嶇不平的地理政治經濟分布。而隻有迴頭去思考這些論斷本身的assumption，我們或許纔能瞭解那些應該到來卻沒到來的，應該剋服卻沒剋服的，究竟是為瞭什麼。