具体描述
The newspaper is to the twentieth century what the novel was for the nineteenth century: the expression of popular sentiment. In the first of a three-volume study of journalism and what it has meant as a source of knowledge and as a mechanism for orchestrating mass ideology, Melvin J. Lasky provides a major overview. His research runs the gamut of material found in newspapers, from the trivial to the profound, from pseudo-science to habits of solid investigation.The volume is divided into four parts. The first attacks deficiencies in grammar and syntax with examples from newspapers and magazines drawn from the German as well as English-language press. The second examines the key issues of journalism: accuracy and authenticity. Lasky provides an especially acute account of differences between active literacy and passive viewing, or the relationship of word and picture in defining authenticity.The third part emphasizes the problem of bias in everything from racial reporting to cultural correctness. This is the first systematic attempt to study racial nomenclature, identity-labeling, and literary discrimination. Lasky follows closely the model set by George Orwell a half century earlier. The final section of the work covers the competition between popular media and the redefinition of pornography and its language. The volume closes with an examination of how the popular culture both influenced and was influential upon literary titans like Hemingway, Lawrence, and Tynan.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
坦率地说，这本书的学术深度是令人敬畏的，它对新闻语言的社会学和符号学解读，达到了一个极高的水准。我发现自己不得不时常停下来，查阅一些相关的理论背景，才能完全跟上作者的思路。书中大量引用了福柯、巴特等后结构主义大师的观点来分析媒体的权力结构，这使得全书的理论基石异常坚固。最让我印象深刻的是它对“沉默的语言”的探讨——即媒体选择不报道什么，本身就是一种强大的信息输出。这种反向的叙事分析，极大地拓宽了我对信息控制和话语权的理解。对于那些已经有一定新闻基础，渴望在理论层面进行深耕的读者来说，这本书无疑提供了绝佳的参照系。它不是提供简单的操作指南，而是致力于解构支撑新闻运作的底层逻辑，读完后，你不会知道明天该怎么写一篇突发新闻，但你一定会知道“为什么”你现在看到的这篇新闻是这个样子的。
评分读完这本关于新闻语言的书，我的最大感受是，它让我对“客观性”这个词产生了深刻的怀疑，并接受了这种怀疑。作者没有试图贩卖一个虚无缥缈的“绝对中立”的神话，反而坦诚地揭示了语言如何在不可避免地染上主观色彩的同时，又必须肩负起社会责任的重担。书里对比了不同文化背景下新闻报道的语言习惯差异，尤其是在处理敏感社会议题时，那种文化语境对词汇选择的潜移默化影响，观察得极其细致入微。我尤其欣赏它对“去陌生化”和“亲近化”语言策略的对比分析，这对于理解国际传播中的文化隔阂至关重要。它不是一本告诉读者“怎么写”的书，而是一本让你思考“为什么要这样写，以及这样写会产生什么后果”的书。它迫使你从一个信息接收者的角度，反向审视每一次被呈现的叙事，这是一种非常重要的思维训练。
评分这本书的实用性可能不像市面上那些“教你成为爆款小编”的指南那样立竿见影，但它的价值在于提供了一种长远的视角和内功修炼。我更愿意把它看作是一份“新闻匠人”的修炼手册。它花了大量篇幅去探讨“语感”的培养，认为优秀的记者必须是文字的“内行”，要对词汇的韵味、节奏的停顿有近乎本能的敏感。书中设计了一些非常有趣的语言练习，比如要求读者尝试用五种不同的语气（讽刺、中立、赞扬、警示、疑问）来描述同一个事实场景，这极大地锻炼了我的语言驾驭能力。它教会我，真正的专业，是把看似简单的白描文字，打磨到可以精准命中受众心防的程度。这本书的优点在于它既有理论的重量，又有实践的指导，但它把“实践”提升到了“艺术创作”的层面，而非机械的流程复刻。
评分这本书简直是新闻传播领域的一股清流，读完后感觉对这个行业有了全新的认识。作者在开篇就抛出了一个引人深思的观点：新闻的本质不仅仅是信息的传递，更是一种复杂的语言艺术。我特别欣赏它深入探讨了新闻报道中潜藏的修辞手法和叙事策略。比如，书中对“选择性事实呈现”的分析，让我这个长期接触新闻的读者都感到震撼。它不是简单地批评，而是用大量的案例，拆解了不同媒体在报道同一事件时，是如何通过词语的微妙变化，构建出截然不同的读者认知。这种“去魅”的过程，让人对日常阅读的新闻保持一种批判性的警醒。我记得有一章专门讲了“标题的炼金术”，展示了如何用极简的文字激发读者的好奇心乃至情绪，这对于想要提升自己内容创作功底的人来说，绝对是宝典。这本书的结构非常严谨，逻辑链条清晰，从宏观的意识形态对新闻语言的影响，到微观的标点符号如何影响语境，都做了细致的剖析，读起来酣畅淋漓，绝不是那种浮于表面的行业科普读物。
评分这本书的叙事风格极其大胆和个人化，读起来就像是和一位经验丰富的老记者进行一场深夜的长谈，充满了对行业现状的深刻洞察与无可奈何的自嘲。它没有那种教科书式的冰冷和说教，反而充满了生命力和烟火气。我特别喜欢作者在描述调查性报道的艰辛时所用的那种近乎文学化的笔触，那种为了一个关键信息点辗转反侧、与信源斗智斗勇的场景被描绘得栩栩如生，让人仿佛置身其中。特别是关于“危机公关”那部分的论述，简直是教科书级别的案例分析，作者没有给出标准答案，而是引导读者去思考在道德、商业利益和公众知情权之间的那条灰色地带，记者该如何自处。这种探讨的深度，远超出了我对一本专业书籍的预期。它更像是一部关于“职业伦理与人性挣扎”的侧写集，读完后让人久久不能平静，反复思考自己所相信的“真相”的构建过程。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有