New History of Anthropology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 人类学史
- 人类学
- anthropology
- Anthropology
- History
- Social Sciences
- Cultural Studies
- Academic
- Non-Fiction
- Theory
- Ethnography
- Research
- Humanity
具体描述
A New History of Anthropology collects original writings from pre-eminent scholars to create a sophisticated but accessible guide to the development of the field. Re-examines the history of anthropology through the lens of the new globalized world Provides a comprehensive history of the discipline, from its prehistory in the ‘age of exploration’ through to anthropology’s current condition and its relationship with other disciplines Places ideas and practices within the context of their time and place of origin Looks at anthropology’s role in colonization, early traditions in the field, and topical issues from various periods in the field’s history, and examines its relationship to other disciplines
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
“New History of Anthropology”这本书，在我心中不仅仅是一部学术著作，更像是一次跨越时空的思想漫游。我一直以来都对人类的多样性和不同文化之间的交流充满着强烈的好奇，而这本书恰好为我打开了一扇理解这一切的窗口。作者的写作风格非常引人入胜，他没有生硬地堆砌术语和理论，而是将人类学的发展史变成了一系列扣人心弦的故事。我尤其喜欢他对早期人类学家的描述，那些在遥远地域进行实地考察的探险家们，他们所面临的困难、所收获的感悟，都被作者描绘得栩栩如生。这让我看到了人类学研究并非仅仅是冰冷的学术分析，更是充满了人性的探索和对未知世界的好奇。作者在探讨人类学与社会权力结构之间的关系时，展现出了非凡的洞察力。他清晰地指出了，在人类学发展的早期，殖民主义的巨大影响是如何塑造了研究的视角和方法，以及被研究的“他者”是如何被置于不平等的地位。这种对学科自身历史的反思，使得这本书在学术价值之外，更增添了一层深刻的批判性。我非常欣赏作者对那些曾经被边缘化或被忽视的学术流派和学者群体的重新挖掘。他打破了传统的学术“名录”，展现了一个更加多元和包容的人类学发展图景。这让我意识到，我们对人类学学科的认知，可能存在着不小的局限性。作者在讲解复杂概念时，常常运用生动形象的比喻和具体的案例，使得原本晦涩的理论变得易于理解。他鼓励读者独立思考，而不是被动接受，这种启发式的写作方式让我受益匪浅。这本书让我对人类学的过去有了更深的理解，也对这个学科在当下社会中的意义有了更深刻的认识。
评分“New History of Anthropology”这本书，在我看来，与其说是一本关于人类学历史的书，不如说是一次对人类自身如何认识自身过程的深刻梳理。我一直以来都对人类的多样性和不同文化之间的交流与冲突充满着好奇，而这本书恰好为我提供了一个宏观的视角来理解这一切。作者的叙述方式非常独特，他并没有简单地罗列人类学的发展节点，而是将那些伟大的思想家们置于他们所处的时代背景之下，展现了他们的思想是如何在特定的社会、政治和文化环境中孕育而成。我尤其欣赏作者在处理人类学与权力结构之间的关系时所展现出的批判性视角。他清晰地指出了，在人类学发展的早期，殖民主义的巨大影响是如何塑造了研究的视角和方法，以及被研究的“他者”是如何被置于不平等的地位。这种对学科自身历史的反思，使得这本书在学术价值之外，更增添了一层深刻的批判性。书中对那些曾经被边缘化或被忽视的学术流派和学者群体的重新关注，也极大地拓展了我的视野。我开始意识到，我们对人类学学科的认知，可能存在着不小的局限性，而这本书则为我打开了一扇了解更广阔、更多元的人类学视角的窗户。作者的写作风格非常流畅且富有吸引力，他善于运用生动的故事和恰当的比喻，将抽象的学术概念变得易于理解。他鼓励读者独立思考，而不是被动接受，这种启发式的写作方式让我受益匪浅。总而言之，这本书让我对人类学的过去有了更深的理解，也对这个学科在当下社会中的意义有了更深刻的认识，它让我意识到，人类学不仅仅是关于“他者”，更是关于我们如何理解“我们自己”。
评分“New History of Anthropology”这本书，如同一场精心策划的思想盛宴，将我这个非专业读者带入了一个充满魅力的知识殿堂。我对人类学一直有着朦胧的好感，但往往在接触到具体的学术著作时，被其晦涩的术语和复杂的理论所劝退。这本书的伟大之处在于，它成功地架起了理论与大众之间的桥梁。作者并没有回避人类学复杂的思想史，但他巧妙地运用了一种更加叙事化、更加人性化的方式来呈现。他不会让你感到自己在被动地接受知识灌输，而是让你感觉到你仿佛置身于那个时代，与那些人类学先驱们一起思考、一起探索。例如，在描述早期人类学家的田野调查经历时，作者不仅仅是告诉你他们去了哪里，做了什么，更是细致地描绘了他们所面临的文化冲击、内心挣扎以及与当地社区的互动。这些鲜活的细节，让那些遥远的人文故事变得触手可及。我特别喜欢作者对于不同人类学流派兴衰的解读。他没有简单地将它们视为独立存在的学说，而是清晰地展现了它们之间如何相互影响、相互批判，以及是如何在时代的变迁中不断演进的。这种动态的视角，让我对人类学学科的认识不再是静态的，而是充满了生命力和发展性。书中对那些曾经被边缘化或忽视的理论视角，如后殖民人类学、女性主义人类学等的重新审视和强调，也极大地拓宽了我的视野。我开始意识到，我们过去所接触到的人类学知识，可能仅仅是冰山一角。这本书的语言风格非常平易近人，没有过多的学术腔调，使得阅读过程非常流畅愉快。它让我看到了人类学学科背后所蕴含的人文关怀和对社会现实的深刻反思，也让我对人类自身的多样性和复杂性有了更深的理解。
评分在我翻开“New History of Anthropology”这本书之前，我对人类学史的理解，停留在一些零散的、片段式的印象中。这本书，则以一种宏大而细腻的笔触，为我勾勒出了一幅完整而生动的人类学发展图景。作者的叙事方式非常独特，他并没有将人类学的历史写成一本按时间顺序排列的枯燥年表，而是将其描绘成一场思想的盛宴，其中充满了创新、争论、反思与变革。我特别欣赏作者对那些关键性学术思潮的深入剖析。他不仅仅是介绍这些思潮本身，更是深入挖掘了它们产生的时代背景、社会根源以及它们所引发的学术争议。这种对理论演变的动态呈现，让我对人类学学科的认识不再是静态的，而是充满了生命力和发展性。此外，作者对殖民主义对人类学早期发展的影响的探讨，也让我印象深刻。他直面学科历史中的阴暗面，深刻揭示了权力关系是如何塑造了人类学的研究范式和结论。这种批判性的反思，使得这本书在学术价值之外，更具有深刻的伦理意义。书中对女性人类学家和其他非西方人类学家的贡献的重新发掘，也极大地拓展了我的视野。我开始意识到，我们过去所接触到的人类学知识，可能存在着明显的“中心化”偏见。作者的写作风格非常流畅且富有吸引力，他善于运用生动的故事和恰当的比喻，将抽象的学术概念变得易于理解。他鼓励读者主动思考，而不是被动接受，这种互动式的写作方式让我受益匪浅。总而言之，这本书不仅仅是一部关于人类学历史的梳理，更是一次关于学科自我审视和知识重塑的深刻探索，它让我对人类学学科的过去、现在和未来都有了更深的理解。
评分这本书的出现，无疑为人类学领域注入了一股新鲜的空气，其标题“New History of Anthropology”本身就充满了吸引力，暗示着一种颠覆性的视角和对传统叙事的重塑。作为一名对人类学充满好奇的普通读者，我一直以来对这个学科充满向往，但常常被其庞大的理论体系和复杂的历史脉络所困扰。在翻开这本书之前，我曾设想它会像一本枯燥的教科书，充斥着人名、年代和学术争论，但事实证明我的担忧是多余的。从第一页开始，我就被作者流畅且引人入胜的叙述所吸引。作者并没有简单地罗列事实，而是将人类学的历史变成了一场跨越时空的思想探险。他巧妙地将那些伟大的、常常被奉为圭臬的人物，置于他们所处的时代背景之下，展现了他们的思想是如何在特定社会、政治和文化环境中孕育而成。我尤其欣赏作者在描述早期人类学家的探索经历时所注入的人文关怀，那些在异域土地上，带着好奇、困惑与敬畏的先行者们，他们的个人经历和情感挣扎被生动地描绘出来，让我感受到人类学不仅仅是冷冰冰的学术研究，更是充满人性的探索。书中的一些案例分析也极具启发性，作者选取了几个关键性的学术争论，并深入剖析了双方的论据，让我对这些曾经模糊的概念有了更清晰的认识。他并没有试图简单地给出“正确”答案，而是鼓励读者自己去思考，去辨析，这种开放式的写作方式让我受益匪浅。总而言之，这本书不仅仅是一部关于人类学历史的著作，更是一堂关于思想如何演变、知识如何积累、以及人类如何理解自身的深刻课程。它让我看到了人类学学科的成长历程，也让我对这个学科的未来充满了期待。
评分当我第一次拿起“New History of Anthropology”这本书时，我内心是抱着一种审慎的期待的。毕竟，“新”这个词本身就意味着挑战和突破，而“人类学史”则是一个早已存在且内容丰富的领域。我担心这本书会流于形式，只是对既有内容进行一番翻新，而缺乏真正的思想深度。然而，随着阅读的深入，我逐渐意识到，这本书并非简单的“新瓶装旧酒”。作者在梳理人类学发展脉络的同时，着重探讨了那些被主流叙事所忽视的视角和声音。他勇敢地挑战了一些经典人类学家提出的理论，并非全盘否定，而是将其置于更广阔的文化和权力视野下进行重新审视。这一点让我印象深刻，因为在许多学术著作中，我们常常被灌输一种单向度的权威叙事，而这本书则鼓励读者进行批判性思考。作者在探讨殖民主义对人类学早期发展的影响时，表现出了惊人的洞察力。他清晰地揭示了人类学在很大程度上是如何服务于西方殖民扩张的意识形态的，以及那些被研究的“他者”是如何被工具化和符号化的。这种反思性的叙述，对于理解人类学学科的复杂性和伦理性至关重要。此外，书中对女性人类学家的贡献的重新发掘，也填补了我过去在知识体系中的盲点。我一直以来对那些在男权主导的学术界中默默耕耘的女性学者们充满了敬意，这本书为她们正名，让我看到了一个更加多元和包容的人类学发展图景。我尤其喜欢作者在分析某些理论转型时所采用的“故事化”手法，将抽象的学术思潮融入生动的人物和事件中，使得原本枯燥的理论变得鲜活起来。读完这本书，我不再将人类学视为一个遥不可及的学术象牙塔，而是认识到它与我们当下生活的紧密联系，以及它在帮助我们理解多元世界中的独特价值。
评分在我拿起“New History of Anthropology”这本书之前，我对人类学这个学科的印象，还停留在一些模糊而遥远的认知中。这本书，则以一种极具震撼力的方式，为我打开了通往人类学世界的大门。作者的叙述方式非常引人入胜，他没有生硬地堆砌枯燥的理论和概念，而是将人类学的发展史描绘成一幅波澜壮阔的知识画卷，其中交织着思想的碰撞、文化的交流以及人类自身对自身的不断探索。我尤其欣赏作者在处理早期人类学家考察经历时所注入的人文关怀。他不仅仅是记录他们发现了什么，更是深入挖掘了他们在异域文化中所经历的挑战、内心的挣扎以及与当地居民之间建立的联系。这些生动的细节，让那些被历史长河所冲刷的先驱者们重新鲜活起来，也让我感受到了人类学研究背后所蕴含的真挚情感。此外，作者对殖民主义与人类学关系的深刻剖析，也让我印象深刻。他毫不避讳地揭示了人类学在历史发展过程中，是如何与权力结构相互作用，以及如何被用来服务于某些政治和经济目的。这种诚实的自我反思，使得这本书在学术价值之外，更具有深刻的道德反思意义。书中对那些被主流叙事所忽视的学术观点和学者群体的重新关注，也极大地拓展了我的视野。我开始意识到，人类学的发展并非只有一条固定的轨迹，而是充满了各种可能性和多元的视角。作者的写作风格非常流畅且富有吸引力，他善于运用生动的故事和恰当的比喻，将抽象的学术概念变得易于理解。他鼓励读者主动思考，而不是被动接受，这种互动式的写作方式让我受益匪浅。总而言之，这本书不仅仅是一部关于人类学历史的梳理，更是一次关于学科自我审视和知识重塑的深刻探索，它让我对人类学学科的过去、现在和未来都有了更深的理解，并激发了我进一步深入研究的兴趣。
评分当我拿到“New History of Anthropology”这本书时，我的第一反应是，又一本人类学史？但事实证明，我的这种先入之见是多么的狭隘。作者以一种令人耳目一新的方式，重新审视了人类学这门学科的来龙去脉。他没有将人类学史写成一本枯燥的百科全书，而是将其描绘成一幅波澜壮阔的知识画卷，其中交织着思想的碰撞、文化的交流以及人类自身对自身的不断探索。我特别赞赏作者在处理早期人类学家的考察经历时所注入的人文关怀。他不仅仅是记录他们发现了什么，更是深入挖掘了他们在异域文化中所经历的挑战、内心的挣扎以及与当地居民之间建立的联系。这些生动的细节，让那些被历史长河所冲刷的先驱者们重新鲜活起来，也让我感受到了人类学研究背后所蕴含的真挚情感。此外，作者对殖民主义与人类学关系的深刻剖析，也让我印象深刻。他毫不避讳地揭示了人类学在历史发展过程中，是如何与权力结构相互作用，以及如何被用来服务于某些政治和经济目的。这种诚实的自我反思，对于理解人类学学科的复杂性和伦理性至关重要。书中对那些被主流叙事所忽视的学术观点和学者群体的重新关注，也极大地拓展了我的视野。我开始意识到，人类学的发展并非只有一条固定的轨迹，而是充满了各种可能性和多元的视角。作者的写作风格流畅而富有吸引力，他善于运用生动的故事和恰当的比喻，将抽象的学术概念变得易于理解。他鼓励读者主动思考，而不是被动接受，这种互动式的写作方式让我受益匪浅。总而言之，这本书不仅是一部关于人类学历史的梳理，更是一次关于学科自我审视和知识重塑的深刻探索。
评分“New History of Anthropology”这本书，对我而言，不仅仅是一本介绍人类学发展史的书籍，更像是一次深刻的思想启蒙。我一直以来都对人类多样性以及不同文化之间的交流与冲突感到好奇，而人类学正是解答这些疑问的钥匙。这本书以一种非常独特的方式，将那些曾经遥远而抽象的学术概念，变得鲜活且富有温度。作者在叙述人类学发展过程中，并没有拘泥于简单的时间顺序或理论分类，而是着重揭示了那些推动学科进步的关键性思想变革和学术争鸣。我尤其欣赏作者在探讨人类学与权力结构之间的关系时所展现出的批判性视角。他清晰地指出了，在人类学的早期发展中，殖民主义的阴影是如何深刻地影响了研究的方向和结论，以及被研究的“他者”是如何被置于不平等的地位。这种对学科自身历史的反思，使得这本书具有了超越一般学术著作的深度和警示意义。书中对不同文化背景下人类学家所做出的贡献的重新梳理，也极大地丰富了我对人类学学科的认知。我意识到，过去所接触到的人类学知识，往往带有明显的西方中心主义色彩，而这本书则为我打开了一扇了解更广阔、更多元的人类学视角的窗户。作者在描述那些关键性人物的学术生涯时，不仅仅关注他们的理论贡献，更是深入挖掘了他们的个人经历、思想转变以及他们所处的时代背景。这些细节的呈现，使得整个学科发展史仿佛一部部生动的人生故事，引人入胜。我喜欢作者在讲解复杂理论时所使用的类比和生动事例，这使得原本可能令人望而生畏的学术内容变得易于理解。这本书不仅让我对人类学学科的过去有了更清晰的认识，也激发了我对人类学未来发展的浓厚兴趣。
评分初次接触“New History of Anthropology”这本书，我便被其书名所散发出的自信和气魄所吸引。作为一个对人类学充满兴趣但又缺乏系统学习的人，我常常感觉自己像是在迷雾中摸索。这本书就像一束明亮的光，为我照亮了前进的方向。作者在梳理人类学的发展历程时，展现出了一种非凡的宏观视野。他并非简单地将学科的演变视为一条直线，而是将其描绘成一个复杂而动态的网络，其中充满了各种思想的碰撞、理论的革新以及学科自身的反思。尤其让我印象深刻的是，作者在探讨人类学早期与殖民主义的纠缠时，没有回避那些令人不安的事实。他直面学科的阴影，深刻剖析了权力关系是如何塑造了早期人类学的研究范式和结论。这种诚实和勇气，使得这本书在学术价值之外，更具有深刻的道德反思意义。我特别欣赏作者在处理不同学派观点时的平衡性。他既尊重了那些经典的理论，也充分肯定了后来者所提出的颠覆性观点，并将它们置于一个更广阔的历史语境下进行解读。他并没有试图强迫读者接受某种单一的立场，而是鼓励读者进行独立的思考和判断。书中对那些被忽视或被边缘化的人类学家，尤其是女性学者和非西方学者的重新发掘，也让我耳目一新。这让我看到，人类学的发展并非由少数几个“伟人”所主导，而是无数个体共同努力的结果。作者在叙述过程中，常常穿插一些生动的故事和案例，将抽象的学术概念变得具体而易懂。例如，他通过描绘某个学者的田野调查经历，来展现某个理论的产生背景和实际应用。这种“故事化”的写作手法，极大地提升了阅读的趣味性和吸引力。总而言之，这本书不仅是一部关于人类学历史的知识普及读物，更是一场关于学科自我反思和知识重塑的深刻对话。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
![享誉世界的肖邦钢琴经典(2CD) [套装] pdf epub mobi 电子书 下载](https://doubookpic.tinynews.org/bb94029ca3b197e4e7de52ab8b9cb6ef7755b4275440a51f8abe01799ab84c37/book-default-lpic.gif)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有