具体描述
Which factors shape public opinion of criminal justice? How do the views of the public influence criminal justice policy and practice? This book provides an introduction to public attitudes towards criminal justice. It explores the public's lack of confidence in criminal justice processes, and summarizes findings on public attitudes towards the three principal components of the criminal process: the police, the courts, and the prison system. It examines the importance that people attach to different criminal justice functions, such as preventing crime, prosecuting and punishing offenders, and protecting the public.The topics include: youth justice and public opinion; public perception of restorative justice; penal populism and media treatment of crime; the reliability of public opinion polls; and the drivers of public opinion. "Understanding Public Attitudes to Criminal Justice" provides an international perspective on the issues surrounding criminal justice and public opinion, drawing on research from the UK, the United States and Canada and a range of other countries including South Africa, Australia and New Zealand. Key reading for students in criminology, criminal justice, and media studies, this book is also of value to researchers and those with an interest in crime and the media.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
我最近开始关注一些社会问题，特别是关于如何构建一个更公正、更有效的刑事司法体系。而《Understanding Public Attitudes to Criminal Justice》这个书名，立刻吸引了我。我一直觉得，要真正理解一个国家的司法体系，不能仅仅从法律条文和判例入手，更需要去了解普通民众对它的看法和感受。我非常想知道，公众对“惩罚”的理解是什么？是仅仅为了报复，还是包含改造和教育的意义？这本书是否会探讨公众对不同惩罚方式的偏好，比如监禁、社区服务、罚款等等，以及这些偏好背后隐藏的社会价值？我还好奇，公众对警察、法官、检察官等司法从业人员的信任度如何？这种信任度又受哪些因素影响？如果公众对司法体系的信任度不高，会对整个社会的稳定和秩序产生怎样的负面影响？我希望这本书能够提供一些关于如何弥合公众与司法体系之间隔阂的思考，以及如何通过更有效的沟通和参与，来提升公众对司法公正的认同感。这本书的出现，正是我寻找相关答案的绝佳契机。
这本书的作者名单让我眼前一亮，几位学者都是我非常尊敬的在社会科学和犯罪学领域的专家。这让我对《Understanding Public Attitudes to Criminal Justice》的内容质量充满信心。我一直对刑事司法体系的“社会建构性”非常感兴趣，也就是说，法律和正义并非是绝对客观的存在，而是很大程度上受到社会共识和公众观念的影响。我希望这本书能够深入探讨公众的期望和司法实践之间的张力。例如，当公众普遍认为某个刑罚过轻时，这会对司法机构产生怎样的压力？反之，当司法机构的判决与公众的道德直觉相悖时，又会引发怎样的社会反应？我非常期待书中能够提供一些实证研究的数据和分析，来支撑其观点。我希望看到关于公众对不同司法程序，比如审判、量刑、假释等，持有怎样的看法，以及这些看法是否与他们对“正义”的理解相符。我同时也好奇，在科技发展日新月异的今天，人工智能、大数据等新技术在刑事司法中的应用，公众持何种态度，以及这种态度又会如何影响法律的未来走向。这本书的学术背景让我相信，它会是一部严谨而富有洞察力的作品。
我刚拿到这本《Understanding Public Attitudes to Criminal Justice》，第一眼就被它的厚度和印刷质量吸引了。这绝对是一本值得细细品读的书。我之所以对这类主题感兴趣，是因为我经常在新闻中看到关于犯罪率、刑罚执行以及公众对司法公正的讨论。然而，很多时候这些讨论都显得碎片化，缺乏系统性的分析。我期望这本书能够提供一个全面的框架，帮助我理解公众态度的形成机制，例如媒体报道、教育背景、个人经历，甚至是一些社会经济因素，是如何共同塑造了人们对刑事司法体系的看法。我尤其关注书中是否会讨论“标签化”效应，以及公众如何看待不同类型的罪犯，比如初犯、累犯，或者针对特定弱势群体的犯罪。我想知道，是什么因素促使一些人对某些罪行深恶痛绝，而对另一些罪行则表现得相对麻木？这本书是否会探讨公众对“报应”与“矫正”之间平衡的看法？这些都是我一直以来思考但未能找到清晰答案的问题。我希望作者能够用清晰易懂的语言，结合实际案例，将复杂的社会心理学理论融入到对刑事司法公众态度的分析中，让我能够更深入地理解这个社会现象，而不是停留在表面。
作为一名对社会科学研究方法充满好奇的读者，《Understanding Public Attitudes to Criminal Justice》的标题让我联想到许多有趣的调查和分析。我特别想知道，书中会采用哪些方法来“理解”公众的态度？是问卷调查、深度访谈，还是对媒体言论的分析？我更期待看到书中能够运用跨学科的视角，例如将心理学、社会学、政治学等领域的理论和研究方法，综合运用到对刑事司法公众态度的研究中。例如，公众对犯罪的恐惧感是如何被媒体放大或削弱的？不同政治意识形态的群体，在看待犯罪和惩罚问题上，是否存在显著差异？这本书是否会探讨公众对“犯罪原因”的看法，比如是个人选择的问题，还是社会结构性问题的体现？我希望作者能够以严谨的学术态度，但又以引人入胜的方式，展现当代社会公众对于刑事司法所面临的挑战和机遇的复杂态度。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入探索这一重要社会议题的窗口。
这本书的封面设计很有意思，简约的字体搭配深邃的背景色，一下子就抓住了我的眼球。我一直对社会心理学和法律体系如何相互作用感到好奇，而这本书的标题《Understanding Public Attitudes to Criminal Justice》正好点出了我一直以来想要探索的那个核心问题。我非常期待它能深入剖析公众对刑事司法体系的看法是如何形成的，以及这些看法又会对法律的制定和执行产生怎样的影响。我设想这本书会涉及很多有趣的案例研究，可能是关于特定犯罪行为的公众反应，也可能是关于某个司法改革措施推行后民意的变化。我特别希望书中能解释为什么在某些情况下，公众对严厉惩罚犯罪者有着强烈的呼声，而在另一些情况下，又会更倾向于理解和支持罪犯的“人性化”待遇。这种复杂性和矛盾性正是社会心态有趣之处，而一本好的书应该能够将这些错综复杂的观点梳理清楚，并提供令人信服的解释。另外，我也对书中可能出现的不同文化背景下公众对刑事司法的态度差异感到好奇。毕竟，刑事司法体系是植根于特定社会文化土壤的，不同社会对其的理解和期待必然会有所不同。这本书能否提供一个跨文化的视角，将是衡量其深度和广度的重要标准。总之，这本书的标题本身就充满了引人入胜的潜力，我迫不及待地想翻开它，一探究竟。
本书中译欠佳
本书中译欠佳
本书中译欠佳
本书中译欠佳
本书中译欠佳
