Queer/Early/Modern

Queer/Early/Modern pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:Duke Univ Pr 作者:Freccero, Carla 出品人: 页数:192 译者: 出版时间:2006-1 价格:$ 84.69 装帧:HRD isbn号码:9780822336785 丛书系列:
图书标签
  • Queer Studies
  • Early Modern Literature
  • Gender Studies
  • Sexuality Studies
  • Renaissance Literature
  • Cultural History
  • Literary Criticism
  • History of Sexuality
  • Queer Theory
  • Shakespeare
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

In "Queer/Early/Modern", Carla Freccero, a leading scholar of early modern European studies, argues for a reading practice that accounts for the queerness of temporality, for the way past, present, and future time appear out of sequence and in dialogue in our thinking about history and texts. Freccero takes issue with New Historicist accounts of sexual identity that claim to respect historical proprieties and to derive identity categories from the past. She urges us to see how the indeterminacies of subjectivity found in literary texts challenge identitarian constructions and she encourages us to read differently the relation between history and literature. Contending that the term 'queer,' in its indeterminacy, points the way toward alternative ethical reading practices that do justice to the after-effects of the past as they live on in the present, Freccero proposes a model of 'fantasmatic historiography' that brings together history and fantasy, past and present, event and affect. Combining feminist theory, queer theory, psychoanalysis, deconstruction, and literary criticism, Freccero takes up a series of theoretical and historical issues related to debates in queer theory, feminist theory, the history of sexuality, and early modern studies.She juxtaposes readings of early and late modern texts, discussing the lyric poetry of Petrarch, Louise Labe, and Melissa Ethridge; David Halperin's take on Michel Foucault via Apuleius' "The Golden Ass" and Boccaccio's "Decameron"; and France's domestic partner legislation in connection with Marguerite de Navarre's Heptameron. Turning to French cleric Jean de Lery's account, published in 1578, of having witnessed cannibalism and religious rituals in Brazil some twenty years earlier and to the twentieth-century Brandon Teena case, Freccero draws on Jacques Derrida's concept of spectrality to propose both an ethics and a mode of interpretation that acknowledges and is inspired by the haunting of the present by the past.Carla Freccero is Chair of the Department of Literature and Professor of Literature, History of Consciousness, and Women's Studies at the University of California, Santa Cruz. She is the author of "Popular Culture: An Introduction" and "Father Figures: Genealogy and Narrative Structure in Rabelais" and a co-editor of "Premodern Sexualities".

Queer/Early/Modern 并非一本涵盖特定主题或内容的书籍,而是一个概念的集合,旨在开启对早期现代时期(大致从15世纪末到18世纪末)社会、文化、权力结构和身份认同进行更广泛、更具批判性的审视。它邀请读者超越线性叙事和二元对立,去探索那些在传统历史书写中可能被忽视或边缘化的声音、体验和表达方式。 “Queer”在此并非仅指代当代 LGBTQ+ 群体,而是作为一种更具包容性的理论视角,挑战那些被视为“正常”或“标准”的范畴,包括性别、性取向、社会规范、身体、欲望以及权力关系。它鼓励我们重新审视过去,识别并分析那些不符合主流期待的模式、实践和身份。这意味着,当我们将“Queer”的 lens 投向早期现代时期时,我们会发现诸如性别流动的表现、非常规的亲密关系、对身体和欲望的非主流理解,以及社会结构中那些不那么清晰界定的边缘地带。 “Early/Modern”则明确了历史的时间坐标。这一时期是西方历史上的一个关键转折点,见证了地理大发现、宗教改革、科学革命、民族国家的兴起以及资本主义的早期发展。这些宏大的历史进程深刻地重塑了欧洲乃至世界。然而,传统的早期现代史常常聚焦于政治、经济、宗教领袖和男性精英的叙事。Queer/Early/Modern 的视角则试图引入更细致、更多元的分析。它会关注普通人的生活、女性的经历、非欧洲文化的影响,以及那些在社会等级制度中处于较低位置的群体的观点。 因此,Queer/Early/Modern 作为一个整体概念,可以被理解为一种邀请,邀请学者、学生和任何对历史充满好奇的人们,以一种更灵活、更解放的思维方式来研究早期现代世界。它不预设任何特定的研究对象或结论,而是提供一种方法论,一种思考框架。 我们可以设想,Queer/Early/Modern 可以指导对以下方面的研究和探索,尽管这些并非其“内容”本身,而是由这个概念所激发和引导的可能性: 身体与性: 早期现代时期对身体、疾病、健康、生育和性行为的理解,远比我们想象的要复杂和多样。从解剖学知识的进步到民间传说中的身体意象,再到不同阶层和性别对身体的体验,都可以从“Queer”的视角进行审视,以揭示那些被规范化叙事所掩盖的非传统身体实践和性表达。例如,对男性之间亲密友谊的描绘,女性身体的象征性解读,以及对非生育性行为的记载,都可能在此框架下获得新的意义。 情感与亲密: 爱情、友谊、家庭关系在早期现代社会的运作方式。这包括对婚姻制度之外的亲密关系的探究,对情感表达的社会规范及其变异的考察,以及不同性别和身份群体之间情感连接的多样性。从文学作品中的罗曼史到私人信件中的情感流露,都可能展现出超越当时主流期待的亲密模式。 身份与归属: 在一个不断变化的世界里,人们如何理解和构建自己的身份。这可能涉及对性别身份的流动性、非主流的社会角色、以及个人与社群之间的复杂关系。早期现代社会中的“怪人”、“异类”或那些不符合社会期望的个体,他们的生活和经历如何被记录、被压抑或被重新解读。 权力与规训: 社会如何通过各种方式来规范和控制个体,特别是那些被视为“不正常”的群体。这包括法律、宗教、医学以及文化习俗是如何共同作用,以界定和压制那些偏离规范的行为和思想。对早期现代时期对“同性恋”的早期概念化、对“异端”的迫害,以及对女性行为的严格约束,都可以从权力规训的角度进行分析。 文化表达与艺术: 文学、戏剧、绘画、音乐等艺术形式如何反映和塑造了早期现代社会对性别、性、身体和身份的理解。这包括对那些描绘非传统关系、性别模糊角色或挑战社会规范的作品的重新发现和解读。许多艺术品中蕴含的象征意义和隐喻,在“Queer”的视角下,可能揭示出隐藏的意义和批判性的声音。 跨文化视角: 早期现代欧洲与世界其他地区之间的互动,以及这些互动如何影响了彼此对性别、性、身体和身份的认知。这有助于打破欧洲中心论的叙事,展现出更广泛的人类经验。 总而言之,Queer/Early/Modern 提供了一个框架,鼓励我们以一种更加批判、更加开放的态度去审视早期现代历史。它并非一本具体的书,而是一种研究取向,一种邀请,一种鼓励我们去寻找那些被遗忘的声音、被压抑的欲望、以及那些定义了早期现代世界复杂性和多样性的边缘叙事的倡议。它是一种对既有知识进行挑战和扩展的方式,旨在构建一个更全面、更深入的历史理解。

作者简介

目录信息

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

“Queer/Early/Modern”这个名字,光是看就充满了诱惑力,让人忍不住想深入其中一探究竟。我一直对历史中的性别流动性和非主流身份认同特别感兴趣,尤其是在那些被主流叙事有意无意忽略的时代。想象一下,在中世纪的宫廷,或者文艺复兴时期的艺术家工作室里,那些不合时宜的情感和关系是如何存在的?它们是否被压抑,还是以更隐秘、更巧妙的方式绽放?我期待这本书能够揭示一些鲜为人知的侧面,比如那些在文学作品中可能被误读,或者在历史记载中被略过的个人经历。我想知道,在那个我们常常以为是固定和单一的性别规范下,究竟有多少“非标准”的存在?这本书会不会像一把钥匙,为我们打开一扇通往过去不同视角的门,让我们看到一个比我们想象中更加多元和复杂的时代?它的研究方法是否大胆而新颖,能够挑战我们固有的认知?我渴望从中获得一些关于历史人物情感世界的新解读,并且能够从中找到一些共鸣,即便那份共鸣是跨越了数百年时空的。

☆☆☆☆☆

“Queer/Early/Modern”这个书名,本身就充满了解构和重塑的意味,让我联想到将现代的学术视角带回到过去,去审视那些被历史尘埃掩埋的真实。我一直觉得,我们对过去的认知,往往是基于一种现代的滤镜,而这本书似乎想要拨开这层迷雾,呈现一个更加复杂和多元的历史图景。我好奇它会关注哪些具体的历史时期和文化背景?是从文学作品入手,还是从社会习俗、法律条文等更广泛的层面进行研究?我特别期待能够看到书中对那些历史上被边缘化的人物和群体进行深入的挖掘,理解他们在那个时代的生存状态和情感体验。这本书会不会也探讨,“酷儿”身份在早期现代是如何被理解、被建构,以及如何与当时的社会权力结构发生互动的?我希望它能够提供一个有力的学术论证,为我们理解历史中的性别多样性打开新的视野。

☆☆☆☆☆

“Queer/Early/Modern”这个书名,有一种莫名的吸引力,让我想到那些在历史的缝隙中闪烁的微光。我一直觉得,过去的时代并非我们教科书上描绘的那般单调,尤其是在个体情感和身份认同方面,总会有一些超出我们预期的可能性。这本书的名字暗示着一种对主流历史叙事的挑战,一种重新审视和解读的勇气。我好奇它会从哪些角度切入?是聚焦于具体的文学作品,还是梳理社会风俗中的蛛丝马迹?我希望作者能够带领我们走进那些被遗忘的角落,去发现那些不符合时代主流的爱恋、欲望和身份表达。这本书会不会也涉及一些关于身体、性别和欲望的观念在那个时期的演变?我非常期待能够从中看到一些令人耳目一新的论证,能够帮助我理解,为什么在那个看似压抑的时代,仍然能够孕育出如此丰富多彩的“酷儿”体验。

☆☆☆☆☆

“Queer/Early/Modern”这个书名,带给我一种非常强烈的画面感,仿佛是看到了某个身处过去时代、却拥有超前意识的人物,在与现代的我们进行一场跨越时空的对谈。我一直对历史中的性别议题非常感兴趣,特别是那些在主流话语中常常被忽略的少数群体。我猜想,这本书会深入挖掘早期现代社会中那些不符合传统性别规范的存在,并试图理解他们的生活、情感和身份认同。我期待它能够提供一些具体而生动的案例,让我们看到,在那个被认为是相对僵化的时代,个体是如何挣扎、抗争,或者巧妙地游走在性别边界之上的。这本书会不会也涉及到当时的法律、宗教和社会舆论对这些“非主流”身份的压制和影响?我希望它能够提供一个更细致、更人性化的历史视角,让我们看到,即便是在看似严苛的时代,个体对自我认同的追求也从未停止。

☆☆☆☆☆

这本书的书名“Queer/Early/Modern”让我联想到了一种跨越时空的对话,仿佛是当代的“酷儿”理论在与早期现代的语境进行一场深刻的碰撞。我猜想,作者一定是一位非常敏锐的研究者,能够捕捉到历史文本中那些微弱但清晰的性别流动信号。我非常好奇,这本书是如何在那些看似保守的文本中,发掘出“酷儿”的声音和体验的?是依靠对某些特定词汇的考据,还是对人物关系进行颠覆性的解读?我特别期待书中能够涉及一些具体的案例,比如某些被压抑的爱情故事,或者是一些游走在性别边界的人物。这些故事不仅仅是历史的回声,更是对我们当下社会性别观念的一种审视和反思。这本书会不会也探讨,在那个时代,“酷儿”身份的形成和社会影响是如何被塑造的?是否会有关于抵抗、适应和隐藏的讨论?我希望它能够提供一个更具象的视角,让我们看到历史中的个体是如何在有限的框架内,努力定义和表达自我的。

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆