具体描述
After a decadelong hiatus, African Americans once again began appearing regularly on television in the 1960s. Bill Cosby costarred on I Spy, Sammy Davis Jr. briefly hosted a variety show, and in 1968 Diahann Carroll debuted in the title role of Julia, the first television series to star an African American since the cancellation of "Amos 'n' Andy." Over the next ten years, shows with African American casts became more common; some, like "Sanford and Son" and "Good Times," were hits with both black and white audiences. Yet many within the black community criticize these programs as perpetuating demeaning stereotypes and hampering the political progress made by African Americans. In "Revolution Televised," Christine Acham offers a more complex reading of this period in African American television history, finding within these programs opposition to dominant white constructions of African American identity. She explores the intersection of popular television and race as witnessed from the documentary coverage of the civil rights and Black Power movements, the personal politics of Flip Wilson and "Soul Train's" Don Cornelius, and the ways in which notorious X-rated comic Redd Foxx reinvented himself for prime time. Reflecting on both the potential of television to effect social change as well as its limitations, Acham concludes with analyses of Richard Pryor's politically charged and short-lived sketch comedy show and the success of outspoken comic Chris Rock. "Revolution Televised" deftly illustrates how black television artists operated within the constraints of the television industry to resist and ultimately shape the mass media's portrayal of African American life. Christine Acham is assistant professor in African American and African studies at the University of California, Davis.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
《Revolution Televised》这个名字，第一眼看上去就充满了冲突与张力。它不仅仅是一个书名，更像是一个信号，预示着一场颠覆性的事件正在以一种前所未有的方式发生。我脑海中立刻浮现出各种画面：新闻直播中的人群沸腾，社交媒体上铺天盖地的讨论，以及这些画面是如何通过电视屏幕，将遥远的冲突瞬间拉近到我们的生活空间。这本书，我想，一定是对现代社会中，信息传播与社会运动之间复杂关系的深度剖析。它可能会探讨，当革命不再是秘密集结、秘密策划，而是公开在电视屏幕上进行时，它的本质发生了怎样的变化？传播的即时性、广泛性，以及视觉化的冲击力，又会对这场革命的走向，对参与者的心理，以及对观看者的认知，产生怎样的影响？我期待书中能够提供一些案例分析，生动地展现这种“电视化”革命的运作模式，并揭示其中可能存在的陷阱和机遇。同时，我也很好奇，作者会对这种媒介驱动的革命，持有一种怎样的态度？是赞扬其民主化的力量，还是警惕其潜在的操控性？
“Revolution Televised”，一个充满力量又略带神秘感的书名，让我对这本书的期待值瞬间拉满。我第一反应是，这是一本关于信息时代下，社会变革的新形态的探讨。在如今这个社交媒体和即时通讯无孔不入的世界里，革命的发生方式早已不再局限于传统的街头抗议。我想象中的这本书，会深入剖析电视作为一种媒介，在现代社会变革中扮演的独特角色。它不仅仅是信息传递的渠道，更可能是一种塑造认知、动员情绪，甚至改变叙事的强大工具。书名中的“Televised”暗示着一种公开化、表演化，甚至是被观看和被记录的过程。我好奇作者会如何分析，当革命被“直播”或“转播”时，它对参与者的动机、策略，以及最终结果会产生怎样的影响。它是否会揭示，在荧屏的光影之下，隐藏着怎样的权力博弈和信息操纵？我又期待，这本书是否能为我们提供一种理解当下社会动荡的新视角，让我们看到，在信息洪流的裹挟下，我们如何才能保持独立思考，不被轻易裹挟。
这本书的书名听起来就非常有张力。“Revolution Televised”，光是这个名字就足以勾起我的好奇心。它暗示着一场正在发生的变革，而且这场变革并非发生在街头巷尾，而是通过电视屏幕，通过信息媒介，以一种前所未有的方式传播开来。我脑海中浮现出各种画面：荧屏上闪烁的画面，激昂的演讲，人群的反应，以及这一切是如何在家庭客厅中被同步接收的。这种“电视化”的革命，听起来既有力量，又带着一丝不安。究竟是怎样的力量，能够让电视从一个娱乐工具，摇身一变成为革命的导火索？是信息爆炸的时代，大众传媒的崛起，还是人们对现有秩序的反思和挑战？这本书的封面设计也很有意思，常常会采用一些意象化的图形，比如被电视信号干扰的图像，或者是一个被放大的眼睛，这些细节都让我对书中可能探讨的内容充满了猜测。我期待书中能够深入剖析这种“被观看”的革命，探讨它与传统革命的异同，以及它对个体和社会可能带来的长远影响。我会不会在阅读的过程中，也感受到那种被信息洪流裹挟的冲动，或是对媒体力量产生全新的认识？这些都是我在翻开这本书之前，心中无数的问号。
我一直对社会变迁的动力和媒介在其中扮演的角色非常感兴趣。当我在书店的架子上看到《Revolution Televised》时，立刻被它吸引住了。这个书名就像一个引爆点，瞬间点燃了我对书中可能探讨议题的浓厚兴趣。我想象中的这本书，会是一次对信息时代革命的深刻洞察。它或许会描绘出，在数字媒体和社交网络飞速发展的背景下，信息是如何以前所未有的速度和广度传播，如何塑造公众舆论，如何动员民众，甚至如何颠覆传统的权力结构。我猜想，作者可能不会仅仅停留在现象的描述，而是会深入挖掘其背后的机制，分析在“被观看”的革命中，个体的主体性是如何被放大或消解的，以及这种革命的长期后果，例如信息茧房的形成，或者真相与虚假的界限变得模糊。这本书的题目本身就带有一种戏剧性，仿佛一场精心编排的演出，在电视这个舞台上上演。我很好奇，作者会如何解构这场“演出”的台前幕后，揭示那些隐藏在荧屏之下的力量。它会不会提供一些警示，让我们在享受信息便利的同时，也能保持清醒的头脑，辨别信息，抵制操纵？
我一直对那些能够预见未来趋势的书籍情有独钟，而《Revolution Televised》的题目，就仿佛一个闪烁的警示灯，指向了我们所处的这个信息爆炸的时代。当我第一次看到这个书名时，我的思绪就开始天马行空。我把它理解为一场发生在屏幕之上的革命，一种通过媒体力量，尤其是电视这种传统却又依然强大的媒介，来推动社会变革的过程。我猜想，这本书可能会深入探讨，当信息传播的速度和范围达到前所未有的程度时，它对社会结构、政治格局，甚至我们每个人看待世界的方式，会产生怎样的冲击。我设想，书中可能会分析，在“被观看”的革命中，信息的传播者和接受者之间的界限变得模糊，每个人都可能成为信息的制造者和传播者。而电视，作为一种具有强大感染力和说服力的媒介，又会在其中扮演怎样的角色？是成为真相的载体，还是被用作煽动和误导的工具？我期待这本书能够提供一些独到的见解，帮助我们理解这场正在发生的，或者即将发生的，由电视所驱动的革命。
