圖書標籤:  

喜歡 Conservatism 的讀者還喜歡

Nisbet論保守主義，對於保守主義的觀點本身沒有什麼特彆獨齣心裁的內容（前兩章），主要的論述仍然落在Burke與Tocqueville兩人的觀點，但是第三章論及保守主義思想在社會學領域的影響對我來說卻很新鮮（可能是因為我對社會學瞭解不多），或許是因為作者的社會學背景，某些細節與一般的思想史不同，有很多值得玩味的地方。我覺得他另一本Quest for Community更好看。

Nisbet論保守主義，對於保守主義的觀點本身沒有什麼特彆獨齣心裁的內容（前兩章），主要的論述仍然落在Burke與Tocqueville兩人的觀點，但是第三章論及保守主義思想在社會學領域的影響對我來說卻很新鮮（可能是因為我對社會學瞭解不多），或許是因為作者的社會學背景，某些細節與一般的思想史不同，有很多值得玩味的地方。我覺得他另一本Quest for Community更好看。

Nisbet論保守主義，對於保守主義的觀點本身沒有什麼特彆獨齣心裁的內容（前兩章），主要的論述仍然落在Burke與Tocqueville兩人的觀點，但是第三章論及保守主義思想在社會學領域的影響對我來說卻很新鮮（可能是因為我對社會學瞭解不多），或許是因為作者的社會學背景，某些細節與一般的思想史不同，有很多值得玩味的地方。我覺得他另一本Quest for Community更好看。

Nisbet論保守主義，對於保守主義的觀點本身沒有什麼特彆獨齣心裁的內容（前兩章），主要的論述仍然落在Burke與Tocqueville兩人的觀點，但是第三章論及保守主義思想在社會學領域的影響對我來說卻很新鮮（可能是因為我對社會學瞭解不多），或許是因為作者的社會學背景，某些細節與一般的思想史不同，有很多值得玩味的地方。我覺得他另一本Quest for Community更好看。

Nisbet論保守主義，對於保守主義的觀點本身沒有什麼特彆獨齣心裁的內容（前兩章），主要的論述仍然落在Burke與Tocqueville兩人的觀點，但是第三章論及保守主義思想在社會學領域的影響對我來說卻很新鮮（可能是因為我對社會學瞭解不多），或許是因為作者的社會學背景，某些細節與一般的思想史不同，有很多值得玩味的地方。我覺得他另一本Quest for Community更好看。