具体描述
How does a contemporary society restore to its public memory a momentous event like its own participation in transatlantic slavery? What are the stakes of once more restoring the slave trade to public memory? What can be learned from this history? Elizabeth Kowaleski Wallace explores these questions in her study of depictions and remembrances of British involvement in the slave trade. Skillfully incorporating a range of material, Wallace discusses and analyzes how museum exhibits, novels, television shows, movies, and a play created and produced in Britain from 1990 to 2000 grappled with the subject of slavery. Topics discussed include a walking tour in the former slave-trading port of Bristol; novels by Caryl Phillips and Barry Unsworth; a television adaptation of Jane Austen's Mansfield Park; and a revival of Aphra Behn's Oroonoko for the Royal Shakespeare Company. In each case, Wallace reveals how these works and performances illuminate and obscure the history of the slave trade and its legacy. While Wallace focuses on Britain, her work also speaks to questions of how the United States and other nations remember inglorious chapters from their past.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
《大英奴隶贸易与公共记忆》这本书，光看书名就让人心头一紧，总觉得沉甸甸的。我一直对历史，特别是那些被刻意淡忘或扭曲的角落充满了好奇。奴隶贸易，这个词本身就带着血泪和不公，而“公共记忆”则更是引人深思。这本书究竟是如何将这两个概念联系起来的呢？是关于那些被奴役者的声音，还是关于那些制定和执行奴隶贸易政策的权势人物？抑或是，它探讨了在漫长的历史长河中，英国社会是如何看待这段历史的，又是如何选择性地记忆或遗忘的？我特别期待作者能够深入剖析那些具体的历史事件，例如哪些港口曾是奴隶贸易的枢纽，哪些家族因奴隶贸易而兴盛，又有哪些反奴隶贸易的运动留下了深刻的印记。更重要的是，我希望这本书能够揭示“公共记忆”是如何被塑造的，是否存在着某种力量在引导大众的认知，使得某些真相得以凸显，而另一些则被掩埋。读这本书，我希望能获得一种超越课本知识的，更具情感冲击力和批判性视角的理解，去触碰那段沉重的历史，并思考它至今对我们社会的影响。
评分《大英奴隶贸易与公共记忆》这个书名，立刻就勾起了我对于历史与现实之间连接的思考。奴隶贸易，毋庸置疑是人类历史上极其黑暗的一笔，而英国在其中扮演的角色，更是历史研究中绕不开的沉重话题。我最感兴趣的是这本书是如何处理“公共记忆”这个概念的。它仅仅是关于史实本身的记录吗？还是会更深入地探讨，这段历史是如何在英国社会的集体意识中被建构、被传播、甚至是被重新诠释的？我非常期待作者能够描绘出那些塑造我们对这段历史看法的具体机制，比如，是通过教育体系的课程设置，还是通过媒体的报道，亦或是通过社会运动的呼吁？书中是否会探讨，在漫长的时间流逝中，不同时代的英国人是如何看待和纪念这段历史的？是否会有某些被刻意淡化或忽略的方面，而又有哪些叙事成为了主流？我希望这本书能提供一个视角，让我能够理解为什么有些历史事件会成为我们集体记忆的一部分，而有些则悄然消失，并思考这种记忆方式对我们当下社会的影响。
评分《大英奴隶贸易与公共记忆》这本书名本身就充满了张力，预示着一场对过去深刻的审视。我一直认为，历史的价值不仅仅在于记录事实，更在于它如何被解读、被铭记，以及这些解读和铭记如何影响着我们的现在。奴隶贸易，无疑是人类历史上最为黑暗的一页，而英国作为曾经的殖民强国，其在奴隶贸易中所扮演的角色，必然是沉重且复杂的。我特别好奇作者是如何处理“公共记忆”这个概念的。是讲述普通民众对这段历史的感受和记忆，还是关注精英阶层是如何构建和传播关于奴隶贸易的叙事？书中是否会涉及那些曾经被压迫者的声音，他们的抗争和不屈？抑或是，书中会更侧重于分析那些反奴隶贸易的运动，它们的兴起、发展以及最终的胜利，又如何在公共意识中留下痕迹？我期待这本书能够提供丰富的史料和深刻的洞察，让我能够更全面、更立体地理解这段历史，并思考我们今天应该如何面对和纪念这段不光彩的过去，避免历史的悲剧重演。
评分拿到《大英奴隶贸易与公共记忆》这本书，我首先被它厚重的封面和书名所吸引。虽然我对这段历史略知一二，但“公共记忆”这个词让我觉得这本书可能不仅仅是简单地陈述事实，而是更深入地探讨了这段历史在英国社会文化中留下的印记，以及这种印记是如何被建构和流传的。我很好奇作者会从哪个角度切入？是专注于描绘奴隶贸易的残酷细节，还是会更宏观地分析其经济、政治和社会根源？我希望书中能够有生动的案例，比如通过某个具体的奴隶船的航程，或者某个奴隶贩子家族的兴衰，来展现历史的真实面貌。同时，我也非常期待书中能探讨“公共记忆”是如何在不同时期演变的，在工业革命时期，在维多利亚时代，在两次世界大战后，英国社会对奴隶贸易的看法和讨论是否有所不同？是否存在一些被刻意遗忘的角落，或者一些被过度渲染的叙事？这本书对我来说，更像是一次对集体意识的探索，一次对历史如何塑造当下我们认知方式的审视。
评分我之所以会对《大英奴隶贸易与公共记忆》这本书产生浓厚的兴趣，很大程度上是因为它触及了一个非常敏感且重要的议题——历史的记忆方式。奴隶贸易，这四个字本身就承载着无数的苦难和不公，而英国在其中的角色更是历史上的一个复杂而痛苦的节点。我猜测这本书并非简单地罗列史实，而是会深入探讨这段历史如何在英国的集体意识中被“记忆”，又或者，是被选择性地“遗忘”。我非常期待作者能够揭示那些塑造“公共记忆”的力量，例如，文学、艺术、政治话语，甚至是纪念碑和博物馆的展示方式，是如何共同构建了一个关于奴隶贸易的叙事。我想知道，在漫长的历史进程中，不同社会阶层、不同政治立场的人们，对奴隶贸易的看法和记忆是如何差异化的？书中是否会提供一些具体的案例，比如，在某个时期，关于奴隶贸易的纪念活动是如何进行的，又是在什么时候，哪些声音开始被放大，哪些声音又逐渐沉寂？对我来说，这是一次关于历史如何成为我们集体身份一部分的探究。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有